Re: [心情] 新生南路大盛豬排

看板NTU作者 (Nrvnqsr)時間10年前 (2015/10/18 12:05), 10年前編輯推噓-4(15推 19噓 16→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
單純對於這幾句推文的概念有些看法：
推
10/18 11:26,
「後到點餐的白飯順序本來就優於續飯」我不贊成，兩者付
10/18 11:26
→
10/18 11:26,
費相同，權利就該相等，續飯的如果先講就該先給
10/18 11:26
→
10/18 11:27,
吃到飽的火鍋店可以預扣牛肉盤給新來的客人，然後跟在場
10/18 11:27
→
10/18 11:27,
的說牛肉已經沒了嗎?
10/18 11:27
→
10/18 11:27,
反之，新來的如果先到先講，那當然就該給新的
10/18 11:27
我覺得要弄清楚 客人的「權利」是什麼 是讓你進來點餐後都確保可以享有一份正餐的內容 還是保證讓你吃到飽？ 就我所知 大盛的無限加飯是沒有明文寫出的檯面下規則 所以自然沒有後者的保證 所以為了確保順位比加飯客人晚的新客人的正餐飯量 這順位當然沒有問題 (要是我是後來的客人 看到前面在加飯老闆卻跟我說沒有可以給我的飯 我才覺得堵爛) 就算是吃到飽 假如經營方式是上桌後會先有固定肉料 之後再加點 我也不覺得應該把那些固定肉料的份量拿來補其他客人加點的份 另外拿後面還有新客人在排隊來說店家罔顧原本客人權益也說不通 因為如果店家是正在煮飯的情況 那些新客人進來的時候有可能飯剛好也煮好了 對店家來說不見得一定要排掉那些客人 整篇文章看下來 老闆認為他已經回答了原 PO 加飯當下的問題(飯沒了所以沒辦法加飯) 然後一邊沒說「有在煮待會可以加」 另一邊想加也沒問「那之後可不可以加」 我看不出店家的服務態度至此有不得體的地方(不包括工讀生的回文) 但是一堆人都把沒有寫出來的加飯服務當成本來就該有的東西 想問一下 你們到底有沒有問過店家加飯到底是優惠還是包在裡面啊？ 別一股腦的就自己覺得本來就有包然後才覺得自己權益受損好嗎？ 然後現在 PO 文爭論成這樣 我要是店家我也寧可說這是額外優惠不保證一定有 免得日後惹麻煩 最後啦 如果真的覺得大盛不能加飯很爛、人很多又沒很好吃的 隔壁兩條巷子也有家本味日本料理店 沒貴多少(幾十塊而已) 白飯飲料都可以讓你吃喝到飽 櫃台阿姨人也不錯很好聊天 大盛留給我這種奴性重的就好 謝謝喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.200.102.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1445141147.A.9C5.html
→
10/18 12:08, , 1F
不爽不要吃算是開大絕嗎
10/18 12:08, 1F
算啊 我上篇推文就開了
推
10/18 12:10, , 2F
幹嘛故意發一篇開大絕XD
10/18 12:10, 2F
我是真的兩家都吃過 然後也都覺得滿不錯的(取向不同) 沒有反串意味 單純覺得每次跟朋友去大盛都一堆人在排 讓我都不好意思吃完後聊天很堵爛而已 所以他們要是能去本味的話我求之不得～～
推
10/18 12:11, , 3F
只好投降了
10/18 12:11, 3F
→
10/18 12:13, , 4F
吃到飽不能吃到飽這什麼爛舉例
10/18 12:13, 4F
安安同學麻煩請先看清楚 沒說不能吃到飽喔 只說不會把其他客人的正餐內容拿來補你的加點而已 另外要是你說的是大盛的話 把 180 元就當成吃到飽餐廳 你一定是誤會了什麼(又不是有X真好)
→
10/18 12:14, , 5F
這篇很好啊 把其他選項也給了 不然一般不爽不要吃就
10/18 12:14, 5F
→
10/18 12:14, , 6F
不知道要吃什麼了
10/18 12:14, 6F
推
10/18 12:14, , 7F
大絕來囉！
10/18 12:14, 7F
→
10/18 12:15, , 8F
你開大絕人家碎滿地的玻璃心怎麼辦啦～
10/18 12:15, 8F
推
10/18 12:19, , 9F
各種自打臉耶
10/18 12:19, 9F
推
10/18 13:57, , 10F
我奴性重我吃
10/18 13:57, 10F
推
10/18 14:05, , 11F
這種溝通問題的小事也可以開這麼多篇系列 真了不起
10/18 14:05, 11F
推
10/18 15:10, , 12F
好多吃飯系ob_ov
10/18 15:10, 12F
推
10/18 17:29, , 13F
走遠點吃赤神好多了，誰跟你大盛排隊
10/18 17:29, 13F
推
10/18 18:09, , 14F
赤神好吃！！但好貴Q
10/18 18:09, 14F
推
10/18 18:11, , 15F
赤神的飯好吃！
10/18 18:11, 15F
→
10/18 18:15, , 16F
而且可以一直加喔
10/18 18:15, 16F
噓
10/18 20:04, , 17F
奴哦
10/18 20:04, 17F
爽喔
噓
10/20 01:22, , 18F
看完推文再來噓一遍 爽喔
10/20 01:22, 18F
諒你這種程度也講不出什麼有建設性的意見 讓你精神自慰一下也好 乖喔
噓
10/20 13:38, , 19F
乖喔～
10/20 13:38, 19F
噓
10/20 13:44, , 20F
本味只能加一碗好嗎～搞懂再來～
10/20 13:44, 20F
安安 老闆娘會看人喔 我的話他就讓我一直加 不像某些吃不到就會去檢舉店家的人 就算是正餐飯量 她在添給那些人時心裡也是嫌惡到不行～～
→
10/20 13:47, , 21F
只看過老闆欸QQ
10/20 13:47, 21F
那就怪你衰囉 多去幾次看碰不碰得到老闆娘
→
10/20 13:48, , 22F
你怎麼知道老闆娘在想什麼呢？
10/20 13:48, 22F
我有跟她聊過天啊 拜託我上面正文就有寫了 果然眼睛該檢查zzz
噓
10/20 13:51, , 23F
那你覺得店家不開發票逃漏稅不該檢舉嗎？
10/20 13:51, 23F
我在下面那篇文早就說過你要檢舉盡管去 幹嘛在乎我想法 我叫你去死你就會去死嗎？ 你確定真的不先去檢查眼睛再來練肖話？
噓
10/20 13:54, , 24F
那你覺得檢舉違建令人作噁 你如果發現有違建不會檢舉
10/20 13:54, 24F
→
10/20 13:54, , 25F
嗎？
10/20 13:54, 25F
至少我會先確定那真的是違建 不會像某些奧客用檢舉來當作測試 浪費社會資源還自鳴得意 另外令人作嘔的是心態 拜託別摻在一起講混淆視聽 不過以你的理解能力我不期待你能分清楚啦
噓
10/20 13:58, , 26F
你要怎麼確定是不是違建？還是也只能客觀判斷有高度可
10/20 13:58, 26F
→
10/20 13:58, , 27F
能？
10/20 13:58, 27F
這你就要請土木建築相關的同學來回答囉 問我幹嘛？ 我問你的問題你也都沒回答我啊 自以為客觀喔zzz 笑死人
推
10/20 14:01, , 28F
抵銷廢噓
10/20 14:01, 28F
謝囉！
噓
10/20 14:03, , 29F
如果要專業的人才能確定 那檢舉是不是只要認為有高度可
10/20 14:03, 29F
→
10/20 14:03, , 30F
能即可 不然檢舉不就虛設了？
10/20 14:03, 30F
本來就虛設啊 不然你以為一堆人去檢舉連家逃漏稅都沒處理是為什麼 這種程度的問題也拿來問人 你是第一天到台灣嗎？ 然後我問你的問題有沒有要回答啊？白飯人？
噓
10/20 14:07, , 31F
有一堆人檢舉連家？？ 而且就我所知逃漏稅的檢舉處理速
10/20 14:07, 31F
→
10/20 14:07, , 32F
度都非常迅速
10/20 14:07, 32F
來！貼資料給你 http://www.ettoday.net/news/20141009/411465.htm 查資料能力那麼低落還用 NTU 開頭帳號不會覺得臉很腫嗎？ 你的所知該更新一下囉！白飯人
推
10/20 14:07, , 33F
再補!想看某N噓不成崩潰的樣子wwww
10/20 14:07, 33F
噓
10/20 14:09, , 34F
XDDDD 想到就來噓一下 很難崩潰欸 而且要怎麼阻止我噓
10/20 14:09, 34F
→
10/20 14:09, , 35F
啦！
10/20 14:09, 35F
推
10/20 14:10, , 36F
10/20 14:10, 36F
推
10/20 14:11, , 37F
10/20 14:11, 37F
用不著跟他一般見識 反正他也老狗玩不出新把戲 看他現在被打臉打多腫zzz
噓
10/20 14:12, , 38F
一人等於很多人 你生殖系XD?
10/20 14:12, 38F
→
10/20 14:13, , 39F
看你打嘴泡舒壓啊～齁勝
10/20 14:13, 39F
打你臉超齁勝啊XD 不是說逃稅處理很迅速？ 迅速在哪？白飯人？
推
10/20 14:18, , 40F
崩潰到連噓文都噓不出來了wwww
10/20 14:18, 40F
噓
10/20 14:22, , 41F
處理迅速只是沒成立啊？ 這兩個你當成一樣XD?
10/20 14:22, 41F
拿出有處理的證據好嗎 我都貼了資料給你了 希望你不是空口說白話打嘴砲
噓
10/20 14:25, , 42F
為啥會腫啊？我用問句請教你啊？
10/20 14:25, 42F
噓
10/20 14:27, , 43F
金峰跟台一也是有成立 只是效果不彰而已
10/20 14:27, 43F
你沒回答我問題懶得回你 先拿出有處理的證據吧zzz 就算有處理但只是做做樣子幾乎都不成立 那跟我說的虛設不是一樣嗎？XDDDD
噓
10/20 14:57, , 44F
你不是很會找新聞當成查資料嗎XDDD
10/20 14:57, 44F
給你個機會證明你不是只會打嘴砲的廢物啊 我講的資訊我當然會查 你隨便嘴砲兩下我也要幫你查 自以為是誰啊zzz 先回答我的問題吧！白飯人
噓
10/20 15:09, , 45F
講一堆人檢舉結果拿一人檢舉的新聞當資料 有待加強啊！
10/20 15:09, 45F
→
10/20 15:09, , 46F
不過經我糾正還肯改進 朽木可雕欸～
10/20 15:09, 46F
自以為糾正咧 全台一堆人去檢舉連家早就不是新聞了 誰知道你非得把臉湊到電蚊拍上面才覺得痛 真的很懷疑你到底是不是台灣人 連這都不知道 所以你到底要不要拿證據出來？ 還是如上面所說真的是只會打嘴砲的廢物？
噓
10/20 16:39, , 47F
唉唷好臭啊～為啥這麼喜歡自婊啊～看你好高潮啊～
10/20 16:39, 47F
噓
10/20 16:42, , 48F
你連金峰被暫停營業都不知道 我可以反問你是不是台大
10/20 16:42, 48F
→
10/20 16:42, , 49F
學生嗎XD? 根本沒關聯嘛！
10/20 16:42, 49F
所以？ 我要你拿的是連家被檢舉有處理的證明 在哪啊？ 別再跳針囉 跳針跳針跳針跳針叫我姊J 跳針跳針跳針跳針叫我姊接 真的覺得檢舉不是虛設你就去檢舉嘛 用你自以為客觀的「高度可能」囉 到時候看是誰鬧笑話又浪費社會資源XDDDD 別看人家賺得多就眼紅崩潰啊zzz
噓
10/21 03:02, , 50F
為啥你還能躲在這崩潰XD 跳奶奶啊～
10/21 03:02, 50F
好可憐喔 看下面那篇文只有你跟 m 兩個在那邊掙扎 親友當成這樣不累嗎？ 等你拿出連家被檢舉有被處理的證據我再理會你的吠叫 加油！再多噓個幾十次就能噓到 X3 囉 靠你一個人的力量 就算是白痴也辦得到的 別放棄(治療)啊！ ※ 編輯: endlesschaos (118.200.102.153), 10/21/2015 10:46:28
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1M8ngRd5 (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1M8ngRd5 (NTU)