Re: [消息] 朱教授回覆登山募款問題

看板NTU作者 (黑雲)時間8年前 (2015/06/23 10:22), 8年前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《amydicky992 (Aliee)》之銘言: : 各系各校友會的之夜不也要募款嗎 : 募款來唱跳演戲讓台大學生自High : 好像對這個社會也沒有什麼貢獻 : 有沒有人可以告訴我兩者本質的差別 : 有哪裡不一樣,怎麼待遇如此兩極 因為之夜、宿營這些活動都是「整個系」的活動,校友會更不用說直接代表某個地區,而 這次登山募款就只有25個人。 這有什麼影響呢? 影響在於「每個人都會護短」如果你的同學、好朋友甚至你自己都拉過贊助,你也就比較 容易接受拉贊助的行為——有時候我們也可以看到,活動出包還有一堆親友團護航也是同 樣道理。 時間久了,也就沒什麼人會罵拉贊助的行為了,反對贊助可能還會被同學排擠,認為你不 團結不願意付出顆顆 不過也有可能是他們文案太太假掰了,我自己是看的挺不爽啦,空洞又自以為優越。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435026167.A.DBC.html

06/23 10:25, , 1F
唉呦,你們都不了解事實真相,就看網路報導片面說詞就亂
06/23 10:25, 1F

06/23 10:25, , 2F
批評,真是不理性
06/23 10:25, 2F
※ 編輯: a5378623 (42.72.103.229), 06/23/2015 10:27:01

06/23 11:07, , 3F
很多可以打槍的地方齁,光車費包車都沒ㄧ人4000那麼貴了
06/23 11:07, 3F

06/23 11:28, , 4F
人家領導要搭計程車,懂?
06/23 11:28, 4F

06/23 11:32, , 5F
推護短,在系上也根本不敢質疑
06/23 11:32, 5F

06/23 11:34, , 6F
難得認同你 推你一個
06/23 11:34, 6F

06/23 11:35, , 7F
XX之夜的開銷不會比較少喔
06/23 11:35, 7F

06/23 11:40, , 8F
而且還有理所當然拿贊助費補助慶功宴的學校團體
06/23 11:40, 8F

06/23 14:38, , 9F
QQ沒人護短臭了嗎
06/23 14:38, 9F

06/23 17:51, , 10F
http://tinyurl.com/odg7zsk 可問一下王皇教授
06/23 17:51, 10F

06/23 17:51, , 11F
有高等檢察署函 參考一下
06/23 17:51, 11F
文章代碼(AID): #1LYCBtsy (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1LYCBtsy (NTU)