看板
[ NTU ]
討論串[消息] 朱教授回覆登山募款問題
共 11 篇文章
內容預覽:
的確是沒什麼不同. 但我是蠻不齒這種行為的. 雖然是不爽不要捐 沒人逼你捐. 拎盃之前射箭校隊的. 以前每年辦椰林盃全國射箭邀請賽. 報名費每人四百元 從我大一到碩二畢業都沒變. 包含便當一個 保險 礦泉水一瓶 秩序冊 號碼布 得獎的還有獎盃和獎狀. 場地是體大標準射箭場 辦過國際射箭比賽的. 我們
(還有81個字)
內容預覽:
因為之夜、宿營這些活動都是「整個系」的活動，校友會更不用說直接代表某個地區，而這次登山募款就只有25個人。. 這有什麼影響呢？. 影響在於「每個人都會護短」如果你的同學、好朋友甚至你自己都拉過贊助，你也就比較容易接受拉贊助的行為——有時候我們也可以看到，活動出包還有一堆親友團護航也是同樣道理。. 時
(還有95個字)
內容預覽:
1.教授沒什麼了不起。OOXX腦袋的「思維」也一樣。. 不然幾個月前嗆柯P違法違法叭啦叭啦的某台大教授，就不是教授嗎？他嗆得合理嗎？. 2.再加上，登山募款是朱士維的專業嗎？朱士維固然是物理學教授，. 哪篇物理期刊會刊登登山募款專題的實驗論文？. 如果登山募款不是朱士維的研究專業，那麼朱士維發言的深
(還有562個字)
內容預覽:
所以拉贊助的時候絕大部分店家直接不理. 企劃書說什麼什麼幫忙打廣告、聚餐優先考慮 根本就騙人的. 廣告不就寫在本本後面而已 根本就沒人在看. 喔有啦 下一屆要辦之夜的會看 繼續找他們討錢lol. 別說實質利益回饋了 連事後做感謝函的都沒幾個. 就跟今天這登山團會被鞭一樣 沒錯你說對了 本質完全沒有不
(還有352個字)