Re: [問題] 女生在男宿被拍 到底是誰的錯?

看板NTU作者 (a1090274ataiwan)時間9年前 (2015/03/27 10:35), 編輯推噓29(35推 6噓 71→)
留言112則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小弟法學院常駐魯蛇: 跟著這個討論串看下來 大家的問題一直聚焦在到底女生違反行政處分、男生偷拍違反刑法 到底孰輕孰重的問題上面? 不過常駐魯蛇小弟我想要提出一個問題 究竟為什麼女生進男宿、男生進女宿是錯的? 如果他們沒有在房間裏面做某些事情騷擾其他室友 只是單純的居住而已，正常的使用宿舍的設施為什麼有必要禁止? 是不是大家都把違反宿舍規則直接單純化了 而不去檢討宿舍規則是否有合理性的問題 這個問題更延伸下去 其實就是到底性別友善宿舍到底是怎麼樣的宿舍這個問題阿 也許就這一點各位帥帥水水能夠多多考慮 給常駐魯蛇小弟我一個回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1427423708.A.BDA.html
推
03/27 10:37, , 1F
歡迎各路街友前來借住男宿，還有免費飲水和熱水喔>.^
03/27 10:37, 1F
推
03/27 10:43, , 2F
請問鄉民 男生只穿內褲甚至脫光在男宿浴室走動被女
03/27 10:43, 2F
→
03/27 10:43, , 3F
生看見
03/27 10:43, 3F
→
03/27 10:43, , 4F
女生可以提妨害風化嗎
03/27 10:43, 4F
推
03/27 10:48, , 5F
推，補血
03/27 10:48, 5F
推
03/27 10:54, , 6F
我上次拉屎的時候 聽到隔壁廁所那個尿聲像是噴射機 還在
03/27 10:54, 6F
→
03/27 10:54, , 7F
想說是哪個男的膀胱爆炸 後來發現原來是個女的啊
03/27 10:54, 7F
→
03/27 11:20, , 8F
當然禁止，男宿就是表明是男性宿舍，有女性在感覺
03/27 11:20, 8F
→
03/27 11:20, , 9F
很不舒服
03/27 11:20, 9F
→
03/27 11:23, , 10F
在小便斗，遇到身後有兩位女性結伴上廁所，邊聽她們聊天
03/27 11:23, 10F
→
03/27 11:24, , 11F
還有潺潺水聲，害我差點尿不出來了>///<
03/27 11:24, 11F
推
03/27 11:25, , 12F
學校當初跟住宿生頂的契約應該只供相對人住宿不包含
03/27 11:25, 12F
→
03/27 11:25, , 13F
第三人所以別扯性別了
03/27 11:25, 13F
→
03/27 11:28, , 14F
我覺得還是有性別的部分在阿，當然契約是這樣訂沒錯。
03/27 11:28, 14F
→
03/27 11:30, , 15F
可是不能確定這個人不是只來洗澡的吧
03/27 11:30, 15F
推
03/27 11:46, , 16F
那這樣好了，大家都必須這麼可悲強制要容忍的話，既然
03/27 11:46, 16F
→
03/27 11:46, , 17F
不能半夜留宿人，那我以一個月1000元租我床位給上夜班
03/27 11:46, 17F
→
03/27 11:46, , 18F
的女性上班族可不可以？我早上出去上課的時候她來睡，
03/27 11:46, 18F
→
03/27 11:46, , 19F
晚上她出去上班的時候我來睡，物盡其用真好呀！台大床
03/27 11:46, 19F
→
03/27 11:46, , 20F
位一個月只要1000就能擁有，心動不如馬上行動，還不快
03/27 11:46, 20F
→
03/27 11:46, , 21F
來搶！
03/27 11:46, 21F
推
03/27 12:05, , 22F
樓上例子不成立吧，因為明文禁止頂讓，應該可以類推
03/27 12:05, 22F
→
03/27 12:05, , 23F
成出租白天部分(不論租給誰
03/27 12:05, 23F
推
03/27 12:08, , 24F
當事人間訂定租約，第三人並無法知悉，對外宣稱是朋友
03/27 12:08, 24F
→
03/27 12:08, , 25F
關係即可
03/27 12:08, 25F
推
03/27 12:20, , 26F
如果想像成第三人入內洗澡排擠承租人使用資源並且消耗水費
03/27 12:20, 26F
→
03/27 12:20, , 27F
轉嫁承租人與出租人
03/27 12:20, 27F
推
03/27 12:27, , 28F
給房租就給住，住免錢還這麼多話
03/27 12:27, 28F
推
03/27 12:53, , 29F
推
03/27 12:53, 29F
推
03/27 13:02, , 30F
我以為是男宿&女宿不是混宿
03/27 13:02, 30F
推
03/27 13:05, , 31F
不管哪個男宿，交誼廳本來就有開放時間，來交誼廳的人
03/27 13:05, 31F
→
03/27 13:05, , 32F
在開放時間內使用浴室廁所，很合理吧
03/27 13:05, 32F
推
03/27 13:05, , 33F
學校的契約應該有明訂禁止轉租吧?
03/27 13:05, 33F
推
03/27 13:06, , 34F
來交誼廳的人使用浴室哪裡合理了 顆顆...
03/27 13:06, 34F
推
03/27 13:08, , 35F
在交誼廳開放時間使用廁所合理，但原po指的似乎是“居
03/27 13:08, 35F
→
03/27 13:08, , 36F
住”？
03/27 13:08, 36F
→
03/27 13:08, , 37F
是我錯怪了”居住”的意思了嗎？
03/27 13:08, 37F
推
03/27 13:08, , 38F
(台大宿舍的浴室跟廁所是分開來在不同地方的 尿急在廁
03/27 13:08, 38F
→
03/27 13:09, , 39F
所上就足夠了吧...)
03/27 13:09, 39F
還有 33 則推文
噓
03/27 14:05, , 73F
行政處分在哪？
03/27 14:05, 73F
→
03/27 14:09, , 74F
之前好像有案例 #1L1424iN (NTU)
03/27 14:09, 74F
推
03/27 14:10, , 75F
勒令退宿不算嗎
03/27 14:10, 75F
推
03/27 14:12, , 76F
23條第五款
03/27 14:12, 76F
推
03/27 14:21, , 77F
其實我一直不大能區別簽約住宿的行為是私法契約還是公法
03/27 14:21, 77F
→
03/27 14:21, , 78F
契約，求高人指點！
03/27 14:21, 78F
推
03/27 14:53, , 79F
釋字第五五七號有點類似，但還是有不同之處，總之大法
03/27 14:53, 79F
→
03/27 14:53, , 80F
官的結論是私法契約
03/27 14:53, 80F
推
03/27 14:55, , 81F
然後學生宿舍進出及會客辦法在女宿是有被落實，不過男
03/27 14:55, 81F
→
03/27 14:56, , 82F
宿目前才娶的是無為而治放牛吃草的政策，所以只要你進
03/27 14:56, 82F
→
03/27 14:57, , 83F
得來，沒人會趕你出去，不論是校長還是流浪漢都一視同
03/27 14:57, 83F
→
03/27 14:59, , 84F
仁，無階級種族黨派之分，究甘心ㄟ！
03/27 14:59, 84F
→
03/27 15:00, , 85F
採取
03/27 15:00, 85F
→
03/27 15:01, , 86F
23條第5款只是說退續情形包含勒令退宿，並不是說今天在
03/27 15:01, 86F
→
03/27 15:03, , 87F
小便斗抖了一下，「黃湯」濺得滿地都是，然後輔導員就
03/27 15:03, 87F
→
03/27 15:04, , 88F
笑吟吟地走過來跟你說：「同學，不好意思，依國立臺灣
03/27 15:04, 88F
→
03/27 15:05, , 89F
大學學生宿舍管理辦法第23條第5款規定，裡面有一個叫勒
03/27 15:05, 89F
→
03/27 15:06, , 90F
令退宿，我現在就是要退宿你啦，什麼原因？不要問，很
03/27 15:06, 90F
→
03/27 15:07, , 91F
可怕！反正這一條是無敵條款，包山包海包羅萬象，只要
03/27 15:07, 91F
→
03/27 15:09, , 92F
我喜歡，沒什麼狀況不能適用哦~」
03/27 15:09, 92F
噓
03/27 15:32, , 93F
男生為什麼不能去女廁，討論一下合理性好嗎
03/27 15:32, 93F
推
03/27 15:37, , 94F
私以為目前最好最簡單也最不傷室友間和氣的方式就是確
03/27 15:37, 94F
→
03/27 15:38, , 95F
實在男宿落實學生宿舍進出及會客辦法，比照女宿標準辦
03/27 15:38, 95F
→
03/27 15:39, , 96F
理，最近在男宿發生的很多糾紛都能得到解決或舒緩
03/27 15:39, 96F
推
03/27 15:56, , 97F
安安，557講的是公務人員。學生什麼時候是公務員了。勒令
03/27 15:56, 97F
→
03/27 15:56, , 98F
退宿真要說本來就是裁量範圍啊，只是視情況大小而已，就
03/27 15:56, 98F
→
03/27 15:56, , 99F
算拿學生學校間的租賃契約來講好了，只要認定有轉租或轉
03/27 15:56, 99F
→
03/27 15:56, , 100F
借的事實，就能終止契約啦（請見臺大的住宿契約），有異
03/27 15:56, 100F
→
03/27 15:56, , 101F
議就跑訴訟。
03/27 15:56, 101F
→
03/27 15:57, , 102F
你說的只是極端例不合理的退宿例子而已，但你講的轉租我
03/27 15:57, 102F
→
03/27 15:57, , 103F
倒覺得已經到另一個極端了。
03/27 15:57, 103F
推
03/27 16:10, , 104F
museangel Z
03/27 16:10, 104F
噓
03/27 19:40, , 105F
究竟為什麼女生進男廁，男生進女廁是錯的？
03/27 19:40, 105F
→
03/27 19:41, , 106F
如他們沒有在廁所裡面做其他事情騷擾廁友
03/27 19:41, 106F
→
03/27 19:41, , 107F
只是單純的大便而已，這種行為什麼要禁止？
03/27 19:41, 107F
噓
03/27 23:44, , 108F
光本來的住宿生會不舒服這點就很足夠了吧
03/27 23:44, 108F
推
03/29 00:50, , 109F
skeric，所以沒有禁止啊
03/29 00:50, 109F
噓
05/18 08:54, , 110F
沒繳宿舍費的本來就不應該出使用好嗎=.= 不然住宿時簽約
05/18 08:54, 110F
→
05/18 08:54, , 111F
簽假的？？
05/18 08:54, 111F
噓
05/24 14:01, , 112F
你以後當房東收1個人住宿費然後100個人來住如何？
05/24 14:01, 112F
‣ 更多 a1090274a 的文章
文章代碼(AID): #1L5C7SlQ (NTU)
‣ 更多 a1090274a 的文章
文章代碼(AID): #1L5C7SlQ (NTU)