看板 [ NTU ]
討論串[問題] 女生在男宿被拍 到底是誰的錯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(35推 14噓 23→)留言72則,0人參與, 最新作者anan401 (mars)時間9年前 (2015/03/27 00:56), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你好,我是愛瘋八,來自未來的尖端....... 好啦,其實在下小明不足掛齒,我想做的就是回覆你的標題:拍的人有錯。. 首先講規則好了,我想這個女生不能進男宿洗澡的規則的存在也許有(但在被肉搜出來之前打我臉. 之前,我必須假裝沒有,這叫無規則推定原則(才怪)),如果沒有的話,你只能說它違反了道德及社會
(還有335個字)

推噓28(29推 1噓 39→)留言69則,0人參與, 最新作者bigfish0330 (大魚0330)時間9年前 (2015/03/27 01:50), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這讓我想到99學年的科法所案例分析考古題. 以下是考古題. A與B為男生研究生室友。A常帶女朋友回宿舍寢室為性行為。每當A帶女朋友回來的時,. 就會請B出去,把寢室門反鎖,丟兩百元給B讓B自行在外過夜。一日晚上B從圖書館念書. 回來,發現寢室門又反鎖,自己無法進入寢室,心中又累又氣,原想離開宿舍到外
(還有697個字)

推噓29(35推 6噓 71→)留言112則,0人參與, 最新作者a1090274a (a1090274ataiwan)時間9年前 (2015/03/27 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟法學院常駐魯蛇:. 跟著這個討論串看下來. 大家的問題一直聚焦在到底女生違反行政處分、男生偷拍違反刑法. 到底孰輕孰重的問題上面?. 不過常駐魯蛇小弟我想要提出一個問題. 究竟為什麼女生進男宿、男生進女宿是錯的?. 如果他們沒有在房間裏面做某些事情騷擾其他室友. 只是單純的居住而已,正常的使用宿
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁