Re: [心情] 欸幹投票很慢欸
看樣子很多同學都排很久，並且不甚明白為什麼要採用電子投票。
讓我來幫大家回想選委是怎麼說的吧：
Q:那為什麼要用電子投票？以前的不好嗎？
過去的傳統式投票主要有兩個問題
1.傳統投票無法負荷正常法規程序規定
2.傳統投票之開票方式有礙人權
http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399654444.A.CCB.html
--
簡單來說，就是：採用紙本投票開票會很不方便。
然後就有人問啦：那選民投票不方便怎麼辦？系統出問題怎麼辦？
選委的說法大概是這樣子（有些說法後來刪文了ker ker）
1.學代通過啦，選民不方便關我屁事
2.研究說Z>B就是Z>B啦
3.你沒資安知識就不要質疑
4.你要信任廠商，這是信任問題
態度實在不是很好啊。
--
不過老實說啦，就我個人的立場，我是覺的反服貿、反核四都是愚蠢的行為，畢竟你們根
本不懂服貿也不懂核四嘛，信任政府不就好了？這可是立法院通過的耶!!
所以態度惡劣歸惡劣，我是沒有多大意見啦。
我只想請選委事後統計完後，公開回應兩件事情：
1.電子投票的不便利，有沒有影響投票的狀況？
2.電子投票又讓開票的過程，節省了多少時間？
不要搞半天，浪費大家時間，降低投票意願，甚至沒減少多少開票時間，那就好笑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401265718.A.EBA.html
推
05/28 16:30, , 1F
05/28 16:30, 1F
→
05/28 16:33, , 2F
05/28 16:33, 2F
推
05/28 16:33, , 3F
05/28 16:33, 3F
→
05/28 16:34, , 4F
05/28 16:34, 4F
我是說態度啊，撇開態度，我很支持勇於改變的人，就像我們最愛的馬囧統～
→
05/28 16:35, , 5F
05/28 16:35, 5F
看你覺得「態度」是不是需要檢討的部分囉，我只是陳述事實，你可以自己判斷。
推
05/28 16:36, , 6F
05/28 16:36, 6F
有試辦過，應該是在學代投票的時候。
→
05/28 16:40, , 7F
05/28 16:40, 7F
推
05/28 16:41, , 8F
05/28 16:41, 8F
→
05/28 16:48, , 9F
05/28 16:48, 9F
→
05/28 16:48, , 10F
05/28 16:48, 10F
→
05/28 16:48, , 11F
05/28 16:48, 11F
要改善還是放棄很難說，所以我的要求才是公布結果，讓選民來判斷。
→
05/28 16:52, , 12F
05/28 16:52, 12F
我「主觀」覺得選委態度不好，也覺得應該放棄電子投票，我的論述當然會包括這些啊。
但這終究是我「個人」的看法，所以我沒要求選委一定要接受我的意見，只是很單純的，
請他們公布結果給大眾判斷，要我的論述完全撇開主觀想法也是沒必要吧。
→
05/28 16:58, , 13F
05/28 16:58, 13F
→
05/28 16:58, , 14F
05/28 16:58, 14F
你也可以說政府態度、黑箱和服貿無關，但是要說有關也可以，就各自判斷嘛。
不過你要說我誇大，我也沒辦法，畢竟他刪文了。
噓
05/28 17:02, , 15F
05/28 17:02, 15F
→
05/28 17:03, , 16F
05/28 17:03, 16F
→
05/28 17:03, , 17F
05/28 17:03, 17F
所以要比較電子投票和紙本投票的速度啊...
→
05/28 17:04, , 18F
05/28 17:04, 18F
→
05/28 17:04, , 19F
05/28 17:04, 19F
推
05/28 17:10, , 20F
05/28 17:10, 20F
→
05/28 17:11, , 21F
05/28 17:11, 21F
推
05/28 17:17, , 22F
05/28 17:17, 22F
推
05/28 17:19, , 23F
05/28 17:19, 23F
→
05/28 17:19, , 24F
05/28 17:19, 24F
→
05/28 17:19, , 25F
05/28 17:19, 25F
推
05/28 19:38, , 26F
05/28 19:38, 26F
→
05/28 20:34, , 27F
05/28 20:34, 27F
推
05/28 20:50, , 28F
05/28 20:50, 28F
討論串 (同標題文章)