Re: [校園] 電子投票101

看板NTU作者tw0517tw (無冬夜)時間10年前 (2014/05/10 15:41)推噓13(24推 11噓 266→)

留言301則, 16人參與討論串3/5 (看更多)

對不起我不是選委也不是選監委也沒有用過電子投票甚至沒有這次選舉的選舉權只是以前參選過也看過開票覺得紙本開票真的很不人道(? ※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言： : 以下為反映一位得知全面電子投票選民的看法(全文轉PO無修改)： : 搞不懂效益何處上升了，說環保還不是要印授權碼? 五張選票和一張授權碼用到的紙張數量差多少... 這論述不就跟電子發票一樣要印客戶存根聯還不是浪費一樣意思完全沒考慮到店家那邊少印了一捲 (舊發票兩聯有一聯直接捲回收銀機了you know?) : 人力成本只是把時間從開票拉到投票罷了延長一小時投票時間可以縮短四小時開票時間的話我很贊成耶XD 還是說以後規定候選人一定要完整看完開票過程不能中離不能打瞌睡否則取消資格 : 平均一個人次投票要多花多少時間？不知道? 1分鐘? 反正投票所常常有空檔時間XD 而且說不定這樣每個投票所同時提供的投票人數可以比以往更多以前一個點大概就兩個圈票處一次兩個人而已還要找地方放票匭省下來的空間可以放很多平板(? : 電子投票我可以投廢票嗎？好問題要設計的話應該做的出來不過這就要看投廢票的意義是啥XD : 選監委的功用不就是確保整個程序公開公正？ : 今天都交給電腦的話是否可以廢除這個職位另設一台電腦跑程式監督？要監督監督程式是怎麼搞出來的阿XD(? 另外資管系所現在不知道還有沒有開軟體驗證相關課程雖然我也沒修過不過歡迎選修 : 今天多數人看不懂程式碼誰知道程式有沒有什麼問題？所以我們才要要求開源讓懂的人來看懂? http://goo.gl/Jsy5WO : 而求開放程式碼是不是歡迎駭客來駭？開放原始碼的意思是讓大家知道食譜是啥有需要的話可以在自己家的廚房重現又不是開放選委用的那間廚房讓大家進來駭客這個在選委發的101那篇文的資訊安全那邊就有講到了XD 找計中救援的意思 : 今天數據如果被篡改，有辦法還原數據嗎？看他們資料庫怎麼備份的又，既然限定要台大網路才能進去那就查的到駭客的來源啦XD 這會被告的耶還這麼容易查出來 : 今天要改變新制度一定是新制度夠好足以推翻舊的不要說什麼人工投票也沒有比較好 : 正方至少把推定利益打出來吧啦 : (全文完結) : 前面幾篇文章回覆，我相信各位選民以及要參選的學代及其他候選人都很清楚，我們親愛 : 的學代們通過的全面電子投票法，並不在乎選民投票的時間成本(詳見回覆''會投的就會投 : ，不會投的還是不會投''，非常囂張)，當初拿選票蓋章即可，如今改為選委會式的電子 : 投票，一種選票對應一組驗證碼，等於你今天若要投學生會長、學生代表、研協會長、 : 還有新加開的研協代表，以及某些學院的會長，最多就有可能有五組驗證碼，分別輸入 : 五次，請直接回應這個步驟到底會不會比紙本投票快?謝謝!! 也可以只要一組驗證碼讓選民選擇要領幾張票謝謝!! : 那客觀歷史資料回顧，主委提出的學長研究指出： : ''2013年上學期，台大學生會選舉亦引進電子投票，而最後520張選票中有7人申請(台大選 : 委會，2013)。光從數字來看，電子投票顯然無法促進投票參與。 : 但假如考量學生自治選舉為啟蒙學生參與政治的重要練習，則電子投票的提供可降低學生 : 投票的成本，而學生獲得此印象後可能更為關注選舉議題與內容，進而重視選舉，而親身 : 參與投票。電子投票因此可視為降低初期的參與障礙，而學生在啟蒙後最後達到提高投票 : 率的效果。'' : 其中論述徹底打臉，因為該選長指出的電子投票會提高投票率必須要是''能夠降低初期的 : 參與障礙''目前還是要去投票所，並輸入最多高達五組驗證碼何來降低初期障礙之有?? 初期障礙指的是"好我要去投票"這個起心動念的障礙吧 : 選民沒有必要配合這個不顧選民權益的法案，這就好像是目前政府通過某些法案說''這些 : 都是合法通過的法案，你自己不爭取不去了解就是無視權益、快去問你們學代、 : 然後這一定是Z>B沒問題的啦之云云''雷同不是嗎? : 再者回覆一下上述選民的文章，我懇請各選監委也正面回覆改為電子投票到底會不會讓 : 你們的職責或權力被架空?還是你們要架設另一台電腦還是實況監控??(這又會違反保密 : 原則)我們有必要有這樣增加選民投票成本的法律嗎? 謝謝! : 社科院學代5號候選人徐佑昇不客氣!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399707710.A.0B3.html

噓