Re: [校園] 校門口的抗議人士

看板NTU作者 (長興街梁朝偉)時間11年前 (2014/03/10 16:01), 編輯推噓-6(20推 26噓 50→)
留言96則, 47人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
看到整篇系列文的推文 有很多人主張 抗議者接受非難本來就是理所當然的 這點我同意 但是 有沒有想過 當他們爭取到權利而你們在搭便車的同時 還一邊非難他們影響到你們的生活 是不是有失厚道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.225
→
03/10 16:02, , 1F
為什麼一定是搭便車呢?
03/10 16:02, 1F
推
03/10 16:08, , 2F
哇!!好偉大!!我都要下跪了orz
03/10 16:08, 2F
噓
03/10 16:09, , 3F
問題是，不是所有人都同意同意抗議者的訴求
03/10 16:09, 3F
那你可以直接就議題跟他們對幹 而不是覺得他們吵到你
噓
03/10 16:10, , 4F
真奇怪欸ㄏㄏ
03/10 16:10, 4F
噓
03/10 16:11, , 5F
好偉大喔
03/10 16:11, 5F
噓
03/10 16:11, , 6F
也太自我了吧!你相信的就是對的?
03/10 16:11, 6F
→
03/10 16:12, , 7F
還以為所有人都跟你一樣?還是你眼中根本沒有其他人?
03/10 16:12, 7F
※ 編輯: superpuppy 來自: 140.112.249.225 (03/10 16:16)
噓
03/10 16:24, , 8F
不是所有人都很閒有時間跟所有不同意見的人對幹，你要表
03/10 16:24, 8F
→
03/10 16:24, , 9F
達自己的訴求之前，請記得不是所有人都跟你有相同立場這
03/10 16:24, 9F
→
03/10 16:24, , 10F
個事實
03/10 16:24, 10F
噓
03/10 16:27, , 11F
挑戰原本的秩序本來就需要承擔成本。接受非難的悲劇角
03/10 16:27, 11F
→
03/10 16:27, , 12F
色，也能引起認同
03/10 16:27, 12F
推
03/10 16:29, , 13F
民主社會本就有容忍他人抗議的義務，甚至造成困擾本
03/10 16:29, 13F
→
03/10 16:29, , 14F
就是手段之一唉
03/10 16:29, 14F
噓
03/10 16:31, , 15F
謝主隆恩 冒著手機被雨淋打卡真是辛苦了
03/10 16:31, 15F
推
03/10 16:32, , 16F
為什麼我想表達自己意見前一定要考慮和我意見不同的人
03/10 16:32, 16F
→
03/10 16:33, , 17F
果然又是這招
03/10 16:33, 17F
→
03/10 16:34, , 18F
什麼時候民主社會有需要容忍他人抗議的義務了，造成困擾是
03/10 16:34, 18F
→
03/10 16:34, , 19F
手段之一，但不是唯一的手段，也不是絕對合理的手段吧
03/10 16:34, 19F
噓
03/10 16:35, , 20F
啊不就好厲害
03/10 16:35, 20F
其實也還好啦沒有很厲害 就只敢在P版上抱怨而已 跟閣下一樣^^
推
03/10 16:35, , 21F
這篇好短
03/10 16:35, 21F
※ 編輯: superpuppy 來自: 140.112.249.225 (03/10 16:37)
推
03/10 16:37, , 22F
一堆人硬要跳針到極端狀況 這樣根本沒啥好討論的
03/10 16:37, 22F
→
03/10 16:37, , 23F
既然他們有「公開」發表言論、意見之自由、權利，那
03/10 16:37, 23F
噓
03/10 16:37, , 24F
長興梁朝偉必噓
03/10 16:37, 24F
→
03/10 16:37, , 25F
身為「公開」一部分的他人難道沒有承受的義務嗎？不
03/10 16:37, 25F
→
03/10 16:38, , 26F
然就叫對「政府」發表意見、言論之自由，大家在家寫
03/10 16:38, 26F
→
03/10 16:38, , 27F
E-mail一人一信給馬皇就好啦
03/10 16:38, 27F
噓
03/10 16:38, , 28F
太神啦 我被強迫搭便車了 這是把人擄上車的意嗎
03/10 16:38, 28F
→
03/10 16:39, , 29F
縱使你覺得核能好棒棒，而政府也會裝死繼續蓋，那麼
03/10 16:39, 29F
→
03/10 16:39, , 30F
現在是開始針對人筆戰的狀態了
03/10 16:39, 30F
→
03/10 16:39, , 31F
這群人的抗議也能使政府更認真建設吧，這難道沒有搭
03/10 16:39, 31F
→
03/10 16:40, , 32F
便車嗎？反正別吵到你不會爆掉沒蓋在我家旁邊就好了~
03/10 16:40, 32F
推
03/10 16:44, , 33F
中壢楊家將補血中
03/10 16:44, 33F
→
03/10 16:48, , 34F
歷史系不
03/10 16:48, 34F
→
03/10 16:50, , 35F
金頭腦帥哥推
03/10 16:50, 35F
還有 24 則推文
噓
03/10 17:28, , 60F
當每個人都因為遊行是合法申請而默默忍受痛苦不敢去指
03/10 17:28, 60F
→
03/10 17:28, , 61F
責錯誤時 這社會才完了
03/10 17:28, 61F
→
03/10 17:38, , 62F
不同意就要對幹 也不想想對面多少人自己只有一個人站出
03/10 17:38, 62F
→
03/10 17:38, , 63F
來講話
03/10 17:38, 63F
→
03/10 17:41, , 64F
他們又不會因為不同意你而打你 提出你不同意的點來討論
03/10 17:41, 64F
→
03/10 17:41, , 65F
總把上P版抱怨好吧
03/10 17:41, 65F
→
03/10 17:42, , 66F
如果是站在寧靜場所就應該保持寧靜的觀點來看呢？而我
03/10 17:42, 66F
→
03/10 17:42, , 67F
不認為發黑特文的一定不贊成反核欸
03/10 17:42, 67F
寧靜場所的界線很難界定吧 不過如果是晚上10點後還在宿舍區的話就真的是很不妥 就我所知遊行經過台大醫院的時候都會停止口號 ※ 編輯: superpuppy 來自: 140.112.249.225 (03/10 17:47)
噓
03/10 17:47, , 68F
,...
03/10 17:47, 68F
噓
03/10 17:53, , 69F
我擁核不覺得這樣遊行促進什麼權益 還要被吵?我的權益何在
03/10 17:53, 69F
→
03/10 17:53, , 70F
你好像覺得全天下都在反核? 多看點相關資料好嗎
03/10 17:53, 70F
噓
03/10 17:54, , 71F
如果是台大公園的話，我就給推。
03/10 17:54, 71F
推
03/10 17:54, , 72F
今天我生日ㄛ
03/10 17:54, 72F
推
03/10 17:57, , 73F
沒有容忍哪來自由
03/10 17:57, 73F
推
03/10 18:00, , 74F
也有道理，這就是外部性的問題
03/10 18:00, 74F
推
03/10 18:01, , 75F
純粹發問ara大，為何擁核者都喜愛批評反對者沒讀資料
03/10 18:01, 75F
→
03/10 18:06, , 76F
我指他連有人擁核都不知道 反核遊行在我眼中不算爭取權益
03/10 18:06, 76F
→
03/10 18:06, , 77F
恩? 交通法規不是明訂行經醫院學校禁鳴喇叭，台大算公園?
03/10 18:06, 77F
→
03/10 18:06, , 78F
那這篇文對我來說就是廢文 我權益不但沒促進 還受害咧
03/10 18:06, 78F
噓
03/10 18:07, , 79F
拜託 反核耶 那麼神聖 不可質疑你的反核團體
03/10 18:07, 79F
→
03/10 18:43, , 80F
不是有公開發表的自由和權利，別人就要有承受的義務，這是哪
03/10 18:43, 80F
→
03/10 18:44, , 81F
門子的民主啊？自由和權力是要在界定範圍內不影響別人的權利
03/10 18:44, 81F
→
03/10 18:44, , 82F
才對吧，不然可以說我有公開發表的權利就可以人腦殘，對方
03/10 18:44, 82F
→
03/10 18:45, , 83F
還要欣然接受嗎？
03/10 18:45, 83F
這位大大你腦補的滿多的喔.....
推
03/10 18:45, , 84F
我要問，免於噪音是哪種權利？ 這是一種權利嘛？
03/10 18:45, 84F
推
03/10 21:18, , 85F
大大尼豪 我來救援了 一切依法行政
03/10 21:18, 85F
噓
03/10 22:08, , 86F
聖光會護佑你
03/10 22:08, 86F
推
03/11 00:11, , 87F
最討厭你這種只有一張嘴的人了
03/11 00:11, 87F
我想到一句有名的話 "我不贊成你的意見 但是我誓死捍衛你說話的權利" 到了台灣就附上了但書 "但請你不要吵到我 請你滾遠一點~" ※ 編輯: superpuppy 來自: 140.112.249.225 (03/11 00:44) ※ 編輯: superpuppy 來自: 140.112.249.225 (03/11 00:45)
→
03/11 04:44, , 88F
被強迫搭便車 綁架?塊陶呀
03/11 04:44, 88F
噓
03/11 04:46, , 89F
希望大家下次能用同樣標準體諒愛國同心會……
03/11 04:46, 89F
→
03/11 12:00, , 90F
就民主言論自由而言，的確就是有承受的義務喔
03/11 12:00, 90F
→
03/11 12:01, , 91F
蔡宗珍老師的影片 http://ppt.cc/C-0f
03/11 12:01, 91F
噓
03/11 15:59, , 92F
你沒有承受別人覺得反核吵的能力
03/11 15:59, 92F
噓
03/12 01:41, , 93F
我不認為更多火力發電廠對我來說是搭便車
03/12 01:41, 93F
噓
03/12 14:00, , 94F
搭便車 or 被拖下水?
03/12 14:00, 94F
噓
03/12 17:18, , 95F
完全離題
03/12 17:18, 95F
推
03/14 00:48, , 96F
推原po 若沒有這些聲音，那這國家還能算「民主」嗎?
03/14 00:48, 96F
‣ 更多 superpuppy 的文章
文章代碼(AID): #1J7N507l (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 superpuppy 的文章
文章代碼(AID): #1J7N507l (NTU)