Re: [問卦] 哲學系只是為了讀台大？

看板NTU作者 (CXZ)時間11年前 (2013/04/17 12:52), 編輯推噓64(75推 11噓 164→)
留言250則, 77人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《vaiolXX (dexter)》之銘言： : 近年來， : 台大是愈來愈多人想要進入的學校，從昆蟲到哲學， : 不管那個系都暴滿， : 因而導致錄取分數也愈來愈高， : 但是好像有許多人只是抱持著： : 老子就是要進台大， : 不管什麼學系， : 反正就先進在說， : 之後再轉系就好。 : 原po我自己是不大贊同這樣的做法， : 因而這樣無法避免地， : 或多或少定會排擠到那些真正想讀該科系的同學。 : 所以， : 有沒有較冷門科系這樣的人很多的卦？ : 備註： : 本人無歧視昆蟲或哲學系的意味， : 只是舉例說明。 你不覺得這樣有一個盲點嗎? 首先 你所謂的冷門科系 不可否認的在台大分數比較低 那你繼續說因為大家都要進台大 所以排擠掉那些真的想唸該科系的同學 好了 那問題來了 這些同學是誰? 就是那些連台大冷門科系都考不上的人嘛 你他娘的一個到國立真遠學校的跟我說 "教練 我真的好念台大哲學阿 但是因為大家都選台大 所以它分數好高我考不上" 你他爹的腦袋被驢踢了嗎? 你有發現問題沒有? 他只有興趣 但是根本沒相對應的實力 那讓他進來衝三小? 我可不想哪天新聞記者無聊來測試大學生程度剛好問到他 "同學 請問你 1/3+1/2等於多少?" 然後看他傻傻地回答2/5.....幹 這真實案例 別笑啊 真的想念那些科系但是沒考上 你可以去重考個幾年阿 或是選一樣的系 但是不一定要台大阿 我就不信全台灣冷門科系你一個都考不上 那你還是早點去報名志願役比較實在 你自己要台大你怪誰? 況且全世界都知道入學難度學士班>碩士班>博士班 給了你三次機會你都還考不上?? 好吧 有看到基隆路國軍招募中心嗎?? 走進去就對了啦 你只適合去國軍 拎杯最看不爽的就是那些整天哀爸叫母只會說大環境怎樣爛 害你沒辦法發揮的人 感覺好像大家都欠你錢一樣 永遠都沒想到都是你他祖母自己的問題 況且冷門科系是你在說喔 任何一門學科都對人類有巨大的貢獻 你說冷門就冷門阿? 你是三星鄉的哪根蔥阿你? 欠人打臉 -- 短裙 絲襪 高跟鞋............怎麼可能阿!! http://0rz.tw/7NEUg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.34.77 ※ 編輯: jeromeee 來自: 203.69.34.77 (04/17 12:57)
推
04/17 12:55, , 1F
一堆教育問題就是因為一堆人有這種心態
04/17 12:55, 1F
→
04/17 12:56, , 2F
戰意滿點
04/17 12:56, 2F
推
04/17 12:58, , 3F
中肯給推
04/17 12:58, 3F
推
04/17 13:01, , 4F
中肯什麼啦!不過推每門學科都有貢獻
04/17 13:01, 4F
→
04/17 13:01, , 5F
不好意思我沒有要戰,對不起造成誤會.....
04/17 13:01, 5F
推
04/17 13:03, , 6F
冷門/熱門科系常常是媒體或補教界定義的名詞 常聽到的就是
04/17 13:03, 6F
→
04/17 13:04, , 7F
熱門科系 不常聽到或想不到以後可以幹嘛的就是冷門
04/17 13:04, 7F
其實最常見分冷熱門的方法就是畢業起薪啦 這分法真是有夠腦殘的 ※ 編輯: jeromeee 來自: 203.69.34.77 (04/17 13:05)
推
04/17 13:06, , 8F
我也想說這個 不過現在電子業起薪不一定比小系考上公務員
04/17 13:06, 8F
→
04/17 13:06, , 9F
的起薪高了XD 所以記者這分法其實過時了ˊˋ
04/17 13:06, 9F
→
04/17 13:07, , 10F
總之系系可出狀元 不要陷入記者無聊架構的對立之中...
04/17 13:07, 10F
→
04/17 13:08, , 11F
哲學是數學與物理的起源 看看萊布尼茲 笛卡兒都是著名物理
04/17 13:08, 11F
→
04/17 13:09, , 12F
/哲學家 只是台灣對哲學的概念太薄弱了 造成這些結果
04/17 13:09, 12F
推
04/17 13:09, , 13F
幾乎所有博士都是ph.D呢XD
04/17 13:09, 13F
→
04/17 13:10, , 14F
嗯啊 可能有不少人不知道phD的ph是什麼意思XD
04/17 13:10, 14F
推
04/17 13:14, , 15F
所以大家的起薪都變差不多了嗎?????政府的錯!!!!!
04/17 13:14, 15F
推
04/17 13:15, , 16F
記者還會拼命發"企業普遍不喜歡台大生"的新聞 可能連起薪
04/17 13:15, 16F
→
04/17 13:16, , 17F
都快要沒有了XD
04/17 13:16, 17F
推
04/17 13:18, , 18F
戰鬥力滿點推
04/17 13:18, 18F
推
04/17 13:20, , 19F
說到心坎裡了給推
04/17 13:20, 19F
→
04/17 13:25, , 20F
其實我不覺得這篇很中肯 你也只是舉根本不念書的例子
04/17 13:25, 20F
推
04/17 13:26, , 21F
所以到底是他祖母的問題還是他自己的問題 你搞的我好亂
04/17 13:26, 21F
推
04/17 13:28, , 22F
中肯給推
04/17 13:28, 22F
推
04/17 13:40, , 23F
中肯推
04/17 13:40, 23F
推
04/17 13:40, , 24F
教練，我想打球
04/17 13:40, 24F
推
04/17 13:43, , 25F
推備份
04/17 13:43, 25F
推
04/17 13:44, , 26F
推
04/17 13:44, 26F
推
04/17 13:48, , 27F
哲學系要來這邊戰鬥的
04/17 13:48, 27F
噓
04/17 13:50, , 28F
為甚麼我看到國軍被歧視，然後都沒有人出來護航
04/17 13:50, 28F
推
04/17 13:52, , 29F
因為國軍的素質... 恩 大家都知道
04/17 13:52, 29F
→
04/17 13:55, , 30F
樓上，你說大家都知道國軍的素質？
04/17 13:55, 30F
→
04/17 13:55, , 31F
我怎麼不知道什麼叫"國軍的素質"呢(逃)
04/17 13:55, 31F
噓
04/17 13:59, , 32F
是大家都知道 還是自己認為
04/17 13:59, 32F
→
04/17 14:03, , 33F
當過國軍的都知道
04/17 14:03, 33F
推
04/17 14:04, , 34F
好笑又有道理XDDD
04/17 14:04, 34F
推
04/17 14:05, , 35F
因為國軍自己人就會護航自家性醜聞或是洩密醜聞或是虐待
04/17 14:05, 35F
→
04/17 14:05, , 36F
醜聞吧？
04/17 14:05, 36F
推
04/17 14:09, , 37F
記者的素質....
04/17 14:09, 37F
→
04/17 14:10, , 38F
如果考不上那就再來一年囉 比別人更努力就可以了
04/17 14:10, 38F
還有 173 則推文
→
04/17 20:13, , 212F
根據嗎? 我被幹車 兩個同學被幹車 再加上ptt被幹東西的文
04/17 20:13, 212F
→
04/17 20:14, , 213F
讓我覺得比起權益受損數目 真正訴諸法律的真的不多~
04/17 20:14, 213F
→
04/17 20:14, , 214F
(不然記者早不放過了ˊ_ˋ
04/17 20:14, 214F
推
04/17 20:14, , 215F
那個......訴諸法律就一定要 PO 板嗎？
04/17 20:14, 215F
→
04/17 20:14, , 216F
報個台大生偷竊被判刑多爽~~~
04/17 20:14, 216F
→
04/17 20:15, , 217F
另外你拿數出來最多不超過 100 個的例子就來推斷台大
04/17 20:15, 217F
→
04/17 20:15, , 218F
生訴諸法律的人不多 這......
04/17 20:15, 218F
→
04/17 20:17, , 219F
是否覺得如此公評自在人心囉 現在你要量化的數據 剛剛我推
04/17 20:17, 219F
→
04/17 20:17, , 220F
斷反應激烈程度也是用量化的文章數與推文數 到底是要用唯
04/17 20:17, 220F
→
04/17 20:17, , 221F
心論還是唯物論阿XD
04/17 20:17, 221F
→
04/17 20:18, , 222F
一下可以量化比較 一下又不能用量化比較@@
04/17 20:18, 222F
推
04/17 20:48, , 223F
一堆學科超愛沾哲學思想的光
04/17 20:48, 223F
推
04/17 20:55, , 224F
這篇爛透了
04/17 20:55, 224F
推
04/17 20:57, , 225F
從來沒有要啊？兩次指出你的數據都不能說明，有感？
04/17 20:57, 225F
推
04/17 21:03, , 226F
完了 我1/2+3/2居然要停下來算一下XDDD
04/17 21:03, 226F
→
04/17 21:03, , 227F
1/3
04/17 21:03, 227F
推
04/17 21:56, , 228F
國軍有海軍可以自己護航:P
04/17 21:56, 228F
推
04/17 22:47, , 229F
中肯給推
04/17 22:47, 229F
推
04/17 22:52, , 230F
人類系推
04/17 22:52, 230F
推
04/17 22:53, , 231F
04/17 22:53, 231F
推
04/17 23:20, , 232F
電機系推
04/17 23:20, 232F
噓
04/17 23:47, , 233F
那如果我不想跟志願役簽下去的學長吃家聚，這算歧視嗎
04/17 23:47, 233F
噓
04/17 23:50, , 234F
回edge大，如果你那位學長很巧地是同性戀朋友，那就算
04/17 23:50, 234F
→
04/17 23:50, , 235F
歧視了
04/17 23:50, 235F
推
04/17 23:54, , 236F
Triple H !!!!!!!!!!!!
04/17 23:54, 236F
推
04/18 00:56, , 237F
原PO八卦戰神!!!
04/18 00:56, 237F
推
04/18 02:18, , 238F
戰液十足~~
04/18 02:18, 238F
推
04/18 05:05, , 239F
中肯給推
04/18 05:05, 239F
→
04/18 10:44, , 240F
當過兵都知道國軍多爛好嗎
04/18 10:44, 240F
推
04/18 11:20, , 241F
推中肯
04/18 11:20, 241F
推
04/18 13:06, , 242F
選科系是自由
04/18 13:06, 242F
推
04/18 18:38, , 243F
好文推推
04/18 18:38, 243F
噓
04/18 23:30, , 244F
完全建立在指考可以考出科系相對應能力的假設上
04/18 23:30, 244F
→
04/19 15:14, , 245F
不懂原PO是哪裡讓你這麼激動= ="
04/19 15:14, 245F
推
04/20 00:30, , 246F
中肯，冷門科系到底是從誰的角度去看?
04/20 00:30, 246F
※ 編輯: jeromeee 來自: 203.69.34.77 (04/20 00:36)
推
04/21 11:48, , 247F
用指考成績分類學生有沒有能力念....也是蠻神奇的
04/21 11:48, 247F
噓
04/22 09:30, , 248F
= =
04/22 09:30, 248F
推
04/25 23:39, , 249F
04/25 23:39, 249F
→
08/15 23:02, , 250F
偶而開戰vs幾乎篇篇開 https://muxiv.com
08/15 23:02, 250F
‣ 更多 jeromeee 的文章
文章代碼(AID): #1HRYgWvc (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeromeee 的文章
文章代碼(AID): #1HRYgWvc (NTU)