Re: [新聞] 台大校長李嗣涔 身體不適送醫

看板NTU作者 (阿呆)時間13年前 (2012/11/17 01:44), 編輯推噓9(12推 3噓 16→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
很慶幸最新消息台大跟紹興有初步的共識了，不過看了半天，我沒看到今天嗆聲一事有哪 個活動負責人出來解釋一下，今天要不是有一群理性的人溝通協調，我看少數人根本變成 紹興居民的包袱。看推文大家都在鞭那群插話者的不是，殊不知這群少數人正看者NTU版 竊笑不已，反正自己嗆聲完又不會被揪出來，說不定還佯裝路人作賊喊抓賊跟著罵，鄉民 就好像在對空氣罵一樣，他們根本不痛不癢。 那所以要揪出是誰嗎?我看倒也不必，這樣好像又變成我們網路霸凌這些插話者，因此我誠 心希望帶領群眾的人說明今天嗆聲事件為何會宣賓奪主，逕自先問起警察入校園一事，變 成學生搶著發言?因為我認為領導者有義務要控制局面，驅趕蒼蠅，沒有理由能辯解，出事 了，領導者就必須做出回應才是。才能夠讓往後的路走得更遙遠 ※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言： : 校長身體不適，吾人齊心希望校長早日康復。 : 這位同學寫的卡片，正足以表達我們和平理性的希望。 : 但是對照李校長稍早會見居民及抗議學生的影片， : 不禁令人感到無限諷刺。 : 我們說要「平等協商」， : 原來這他媽就是平等協商噢。 : http://www.youtube.com/watch?v=Mm2HvkViC-g
: ※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言： : : http://tinyurl.com/a3cnso9 : : 紹興社區居民及聲援學生呈交給校長秘書的慰問卡片，祈求李校長早日康復。 : : 「親愛的李校長： : : 　祝福您早日康復，並健康地回到學校， : : 　和仍等待著您的紹興居民平等進行協商， : : 　為雙方提出互惠、雙贏的安置方案。 : : 　　　　　　　　　紹興社區與台大學生聯盟」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.144.88
推
11/17 01:45, , 1F
推　領導的人應該要出來說明
11/17 01:45, 1F
→
11/17 01:45, , 2F
不該就這樣放任自己帶領的人胡亂叫囂
11/17 01:45, 2F
※ 編輯: kinberley88 來自: 112.104.144.88 (11/17 01:45)
推
11/17 01:46, , 3F
推 領導者說明一下，蠻訝異今天竟然沒任制止@@
11/17 01:46, 3F
推
11/17 01:46, , 4F
推
11/17 01:46, 4F
推
11/17 01:48, , 5F
推
11/17 01:48, 5F
→
11/17 01:49, , 6F
該有勇氣出來說明 為自己的行為負責與解釋 這樣就比較ok了
11/17 01:49, 6F
推
11/17 01:49, , 7F
林飛帆今天在行政大樓也講了些不理性的話
11/17 01:49, 7F
噓
11/17 01:49, , 8F
.......哈哈 開始惱羞要聚眾叫人踹共了
11/17 01:49, 8F
第二段我有寫了，我有叫罵人的人踹共嗎?我有要帶領的人道歉甚麼嗎?只想透過出面說明 幫助大家還原事實，以防日後少數人再危害抗議品質
→
11/17 01:49, , 9F
我想這也是受人公平的吧
11/17 01:49, 9F
噓
11/17 01:51, , 10F
要崩潰的通通來這篇 點名囉
11/17 01:51, 10F
推
11/17 01:53, , 11F
樓上崩潰嗎？酸民不意外
11/17 01:53, 11F
→
11/17 01:53, , 12F
原PO是指那些少數人預謀插嘴嗎
11/17 01:53, 12F
→
11/17 01:54, , 13F
要不要為了揪出插嘴者絕食抗議？
11/17 01:54, 13F
→
11/17 01:55, , 14F
有趣的事情是...這個組織好像沒有明顯的負責人機制？
11/17 01:55, 14F
→
11/17 01:56, , 15F
試想一群人聚集起來要某人踹共...但根本不知道是誰在
11/17 01:56, 15F
→
11/17 01:56, , 16F
網路上揪團的...這時候你要找誰？
11/17 01:56, 16F
揪團一定是NTU板或是FB活動發起，至少是朋友朋友之間互相傳遞，總有個人創建活動吧? 還是說那個人創了活動但沒參與，所以沒領導者，這樣解釋就說得通
→
11/17 01:57, , 17F
社運往往不用負太多責任就是因為其組織鬆散,看似不平等
11/17 01:57, 17F
推
11/17 01:57, , 18F
樓上你激動什麼？原PO講的又沒有很偏激
11/17 01:57, 18F
→
11/17 01:58, , 19F
因為組織鬆散不用負太多責任...
11/17 01:58, 19F
→
11/17 01:59, , 20F
但被抗議的當權者之權力與抗議者之權力相較之下其實也
11/17 01:59, 20F
→
11/17 01:59, , 21F
不平等的
11/17 01:59, 21F
→
11/17 02:01, , 22F
原PO那樣的質疑通常會直接拿來討論整體社會風氣
11/17 02:01, 22F
→
11/17 02:03, , 23F
然而台大校長的作為並不會被拿來檢討教育界...至少一開
11/17 02:03, 23F
→
11/17 02:03, , 24F
始不會
11/17 02:03, 24F
→
11/17 02:05, , 25F
過重了吧@@"
11/17 02:05, 25F
推
11/17 02:08, , 26F
我認為學生方應要出來說明一下 而不是無"禮"的對待校方
11/17 02:08, 26F
推
11/17 02:08, , 27F
要揪出來實在太簡單了，只是沒必要罷了
11/17 02:08, 27F
推
11/17 02:14, , 28F
推這篇
11/17 02:14, 28F
推
11/17 02:22, , 29F
希望和平落幕，解釋清楚會更好
11/17 02:22, 29F
推
11/17 02:23, , 30F
也譴責不理性的人
11/17 02:23, 30F
※ 編輯: kinberley88 來自: 112.104.144.88 (11/17 02:33)
噓
11/17 02:36, , 31F
揪揪揪揪揪出來
11/17 02:36, 31F
‣ 更多 kinberley88 的文章
文章代碼(AID): #1Gfdjjtt (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kinberley88 的文章
文章代碼(AID): #1Gfdjjtt (NTU)