Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌
回應Tommyrot和hebefan轉貼原文的友人
其實兩位的觀點，根本稱不上什麼犬儒、權謀。
這些東西太抬舉他們了。
我在這兩篇文章反覆看到的，只是一種未能言明的焦慮，
這種焦慮促使兩位作者，不斷地想要站在旁觀者的角度討論事情，
想要用鍵盤分析家的角度討論事情。
但是呢，這只是表象。
hebefan的友人說他要談政治與人性，
可是我看到比較多的是，他自己對於人性與政治的失望，
也就是他所感受到的政治與人性，
導致他只能用最狹隘最貶抑的方法談論這兩者，
而不願意一絲絲地透露他對這兩者的真實看法。
我知道這個世界總是讓人挫敗，
但我不知道hebefan的友人受到了什麼傷害，
必須讓自己以為的人性和政治如此絕望，
還要把自己的焦慮轉化為客觀的觀察和提醒。
不得不說這傷害還真不小。
Tommyrot更明顯了。一方面他把台大與紹興、學生對立起來，
想要分析兩者消長的局勢。
但是，他的焦慮讓他忍不住實質地批判起了支持紹興的學生，
在我看來，也許他在哀悼他的青春，以一種倒轉的方式吧。
焦慮的人總是很多，
兩個人的焦慮加在一起，究竟焦慮會比較多，還是比較少呢？
這個其實一點都不重要，
別讓這種焦慮的投射，焦慮的旁觀者化，焦慮的自我顛倒給唬住了，
這些東西不是什麼系統性的觀點，
就是歷史與情緒的嘔吐而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.157.175
推
11/16 12:16, , 1F
11/16 12:16, 1F
推
11/16 12:23, , 2F
11/16 12:23, 2F
噓
11/16 12:27, , 3F
11/16 12:27, 3F
噓
11/16 12:27, , 4F
11/16 12:27, 4F
→
11/16 12:50, , 5F
11/16 12:50, 5F
噓
11/16 12:51, , 6F
11/16 12:51, 6F
噓
11/16 12:52, , 7F
11/16 12:52, 7F
→
11/16 12:52, , 8F
11/16 12:52, 8F
推
11/16 12:54, , 9F
11/16 12:54, 9F
推
11/16 12:56, , 10F
11/16 12:56, 10F
推
11/16 12:59, , 11F
11/16 12:59, 11F
→
11/16 13:00, , 12F
11/16 13:00, 12F
→
11/16 13:01, , 13F
11/16 13:01, 13F
推
11/16 13:02, , 14F
11/16 13:02, 14F
→
11/16 13:02, , 15F
11/16 13:02, 15F
→
11/16 13:02, , 16F
11/16 13:02, 16F
噓
11/16 13:05, , 17F
11/16 13:05, 17F
噓
11/16 13:13, , 18F
11/16 13:13, 18F
→
11/16 13:14, , 19F
11/16 13:14, 19F
噓
11/16 13:16, , 20F
11/16 13:16, 20F
噓
11/16 13:18, , 21F
11/16 13:18, 21F
推
11/16 14:02, , 22F
11/16 14:02, 22F
噓
11/16 14:11, , 23F
11/16 14:11, 23F
推
11/16 14:16, , 24F
11/16 14:16, 24F
噓
11/16 14:26, , 25F
11/16 14:26, 25F
噓
11/16 14:40, , 26F
11/16 14:40, 26F
噓
11/16 14:43, , 27F
11/16 14:43, 27F
推
11/16 14:51, , 28F
11/16 14:51, 28F
推
11/16 15:05, , 29F
11/16 15:05, 29F
→
11/16 15:41, , 30F
11/16 15:41, 30F
→
11/16 15:43, , 31F
11/16 15:43, 31F
→
11/16 15:43, , 32F
11/16 15:43, 32F
推
11/16 22:08, , 33F
11/16 22:08, 33F
→
11/16 23:21, , 34F
11/16 23:21, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
大事
129
198