Re: [大事] 十二年國教

看板NTU作者 (神奇的湯姆)時間13年前 (2012/09/02 02:40), 編輯推噓19(21推 2噓 27→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
感謝大家的質疑與關心，看到有人願意詢問細節我非常感動， 表示台大是有希望的，至少有人願意討論此事！ 我分幾個部分來和大家說明。 1.背景介紹(詳細介紹請大家看上面那篇教育部的網站) 十二年國教目前實施的目的不外乎減輕學生壓力bla bla bla我就不多說了。 主要有兩個重點 a.高中職免學費 b.免試入學 而免試入學怎麼辦呢？ 全國總共分成15區，我以人數最多的北北基做例子。 (資料來源：http://12basic.edu.tw/about_012.php 教育部十二年國教官方網站) 選填高中時，若人數不足則全額錄取。 但若人數超過，則進行超額比序。 超額比序順序如下。 (一) 第一順次：由志願序級分、多元學習表現(含獎懲紀錄、均衡學習、服務學習) 中教育會考成績積分進行加總，依學生之總積分進行比序。 (二) 第二順次：第一順次比序同分，則依多元學習表現 (含獎懲紀錄 均衡學習 服務學習)總積分， 進行比序。 (三) 第三順次：第二順次比序同分，則依國中教育會考成績積分進行比序，依序為會考 換算積分之總分、國文、數學、英語、社會、自然、寫作測驗等科目。 (四) 第四順次：第三順次比序同分，則依志願序進行比序。 (五) 如經過免試入學超額比序後，仍同分超額時，非不得已採電腦隨機抽籤方式辦理。 其中 志願序佔30分 多元學習表現共40分 分為 a.獎懲記錄共16分 1.大功XX分 2.小功XX分....沒記過幾分 詳情看資料 b.均衡學習佔15分 1. 健體、藝文，綜合三領域五學期平均成績及格者。 一領域拿五分。 c.服務學習佔9分 每學期服務滿六小時可得3分 最後是國中會考成績佔30分 而且國中會考只分三等級，PR80就可以拿到30分。 我應該不用多做說明，這很明顯是不公平的制度， 不但形式上不公平，實質上也不公平。 獎懲記錄作假有讀過國中的相信大家應該都很清楚， 服務學習更是莫名其妙，哪裡找那麼多服務學習給國中生做(一年有30萬國中生...) 均衡學習更是令人傻眼，也難怪有人在補籃球，為了要讓成績能及格。 我相信在台大的各位若是晚幾年出生，各位的父母也很有可能叫各位去補籃球。 如此制度運作下去，以目前台灣社會現況與觀念， 勢必造成許多人比序到最後必須抽籤的命運。 而且國中會考課綱還沒出來，要怎麼考？不知道。 各種獎懲標準還在研擬，教育部還說每個月都要開一次會來檢討。 表示教育部根本沒有準備好，而只是想要實驗性的試驗十二年國教的可行度。 所以我們反十二年國教聯盟才因此站出來反對十二年國教， 希望教育部能暫緩實施， 若有不同意見歡迎提出，我們非常需要各界得意見，不管正面反面都非常歡迎。 最後，若理念相同，希望大家能參與連署！幫我們衝人氣。 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201207903214200 謝謝大家撥冗閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.137 ※ 編輯: tzutengweng 來自: 140.112.213.137 (09/02 02:42)
→
09/02 02:49, , 1F
我們認為免學費現在就可以做
09/02 02:49, 1F
→
09/02 02:49, , 2F
十二年國教免試入學部分應該暫緩
09/02 02:49, 2F
→
09/02 02:49, , 3F
維持現狀有何不好？
09/02 02:49, 3F
推
09/02 03:16, , 4F
某人為了政績 學國外的事情都只學片面 把事情弄得這麼複雜
09/02 03:16, 4F
→
09/02 03:17, , 5F
只是讓更多有權有勢的人有更多的後門鑽
09/02 03:17, 5F
→
09/02 03:18, , 6F
反正到時候出問題 阿斗習慣拍拍屁股就走人了或說不是他做
09/02 03:18, 6F
→
09/02 03:18, , 7F
甚至還可以順便說是阿扁時期就開始推行的政策顆顆
09/02 03:18, 7F
推
09/02 03:23, , 8F
推哦XD
09/02 03:23, 8F
→
09/02 03:24, , 9F
我看了你們的網站~我覺得你們反對的原因太片面的
09/02 03:24, 9F
→
09/02 03:25, , 10F
整篇都在針對比序,12年國教明明還有很多面向....
09/02 03:25, 10F
→
09/02 03:26, , 11F
還有你們第三點給12年國教的建議怎麼沒有改變家長心態這項?
09/02 03:26, 11F
→
09/02 03:26, , 12F
這是我覺得最該改的
09/02 03:26, 12F
我們也很希望可以知道要如何從制度面去改變家長心態 但是很明顯是非常困難 就像我今天想要努力說服大家 還是有許多人會質疑一樣 再次重申我們的訴求 政府不要拿沒討論好的政策出來實施！ 暫緩十二年國教！
推
09/02 04:36, , 13F
家長心態怎麼改...現在恐龍家長少說也佔80%以上了
09/02 04:36, 13F
推
09/02 07:20, , 14F
其實只要不要嗆老師之類的話體育不太會不及格吧?
09/02 07:20, 14F
→
09/02 07:41, , 15F
問題根本是在家長 我還是不懂為什麼要補 成績不好又怎樣
09/02 07:41, 15F
※ 編輯: tzutengweng 來自: 140.112.213.137 (09/02 08:42)
推
09/02 08:53, , 16F
用膝蓋想就知道是災難的政策
09/02 08:53, 16F
推
09/02 09:32, , 17F
是否可說你們反對的是"十二年國教中免試入學制度混亂"？
09/02 09:32, 17F
推
09/02 09:44, , 18F
這樣講不錯
09/02 09:44, 18F
推
09/02 10:23, , 19F
體育要及格 需要用到補習嘛....?只是及格就有拿到分數了
09/02 10:23, 19F
推
09/02 10:23, , 20F
現在國中生應該沒有30萬了
09/02 10:23, 20F
推
09/02 10:27, , 21F
獎懲制度本身沒有問題 而是教育部要明定標準 並對於學校
09/02 10:27, 21F
推
09/02 10:27, , 22F
監督且審核
09/02 10:27, 22F
推
09/02 11:06, , 23F
獎懲制度最好沒有問題 只要是由人主觀訂定都會失去公平
09/02 11:06, 23F
→
09/02 11:09, , 24F
獎懲制度最好沒有問題 只要是由人主觀訂定都會失去公平
09/02 11:09, 24F
推
09/02 12:11, , 25F
如樓上所說之現行推甄也一樣是問題
09/02 12:11, 25F
→
09/02 13:18, , 26F
這和ntu的關係是?
09/02 13:18, 26F
推
09/02 13:27, , 27F
http://tinyurl.com/8q34r8d 因為台大辦過研討會吧?XD
09/02 13:27, 27F
推
09/02 14:29, , 28F
樓樓上~社會上有很多不公義事情沒人站出來就會沉下去的
09/02 14:29, 28F
→
09/02 14:29, , 29F
你不關心~不代表全台大學生都不關心
09/02 14:29, 29F
推
09/02 14:30, , 30F
因為原PO的IP有112
09/02 14:30, 30F
→
09/02 14:31, , 31F
不過樓樓上有沒有人關心跟能不能發在NTU應該是兩回事啦
09/02 14:31, 31F
→
09/02 14:32, , 32F
不然台大可能更多人關心李宗瑞案喔...
09/02 14:32, 32F
推
09/02 14:39, , 33F
那反旺中反媒體壟斷還有華隆和王家文林苑都不可發在這嗎
09/02 14:39, 33F
→
09/02 14:40, , 34F
如果發在NTU都是temu又怎樣了才有人看~那這個版廢了算了
09/02 14:40, 34F
推
09/02 14:58, , 35F
其實我真的不是很懂想討論這些議題不去八卦板討論的理
09/02 14:58, 35F
→
09/02 14:59, , 36F
由何在.....
09/02 14:59, 36F
→
09/02 14:59, , 37F
當然如果有和台大有關的具體行動發在NTU就適合了
09/02 14:59, 37F
噓
09/02 15:02, , 38F
欸洪靖那個不用道歉一下嗎
09/02 15:02, 38F
→
09/02 17:54, , 39F
補籃球跟補理化有甚麼不一樣?? 補籃球還有更助於身體健康
09/02 17:54, 39F
推
09/02 19:13, , 40F
去八卦討論這種議題 等著被某黨黨工怒噓貼標籤
09/02 19:13, 40F
推
09/02 23:42, , 41F
目的就在消除升學壓力啊，希望升學主義不要再那麼嚴重
09/02 23:42, 41F
→
09/02 23:43, , 42F
然後高中職社區化，沒有明星高中，就沒有升學壓力，這個
09/02 23:43, 42F
→
09/02 23:44, , 43F
為出發點看下來，最後的抽籤有何不妥？如果前提是每間高
09/02 23:44, 43F
→
09/02 23:44, , 44F
中各有特色，沒有排名。
09/02 23:44, 44F
噓
09/03 01:06, , 45F
我只想知道洪靖有沒有被記過
09/03 01:06, 45F
→
09/03 01:07, , 46F
有膽把他放到第一點就也有膽第一個解釋
09/03 01:07, 46F
推
09/04 01:30, , 47F
抽籤萬一抽到離家很遠的學校不但違反高中職社區化的初
09/04 01:30, 47F
→
09/04 01:31, , 48F
衷 而且也不能保證學生能真正進入適合他的學校
09/04 01:31, 48F
→
09/04 01:32, , 49F
現在的大部分高中職根本沒有分各自的重點培養 都是提倡
09/04 01:32, 49F
→
09/04 01:33, , 50F
考試升大學 學校都還沒改變就要先改變招生方式是不對的
09/04 01:33, 50F
‣ 更多 tzutengweng 的文章
文章代碼(AID): #1GGbQCOv (NTU)
‣ 更多 tzutengweng 的文章
文章代碼(AID): #1GGbQCOv (NTU)