Re: [創小] 一分鐘勇者

看板NTU-Fantasy作者 (拒絕崩潰的蒲公英)時間16年前 (2007/12/30 07:12), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 單問最後一句 : 這也算是讓我想很久的問題 : 到底可以不可以讓奇幻是「有什麼不可能的呢」這樣 : 說更精確 幻想小說中 可不可以有違背邏輯的元素在? : 一般直覺都說「不行」 : 可是 其實回到過去 就已經違反邏輯了 : 因為會產生事件的自相干涉 : 很有名的「回到過去殺了自己」就是其一例 : 那到底應該如何? 我個人比較作者取向一點 一部不逼真無邏輯的小說很難觸動人心 大部份的奇幻雖然經常在世界設定上脫離現實甚遠 但依然能夠說服讀者在閱讀的時候相信"那是真的" 這也是奇幻小說的素材往往會取材自民俗傳說等,更容易說服讀者 而劇情上的失序無邏輯就不同了 所以,除非作者所要表達的事物不需要靠"真實性"就能表達 (比方說,讀者對童話型小說劇情上的不合理接受度就比較高) (還有部份可能一開始就打算要靠荒謬的反邏輯去表達什麼的小說...或是像後設小說) 否則合理性恐怕是小說應該要做到的基本要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.48.15 ※ 編輯: mrbigmouth 來自: 218.162.48.15 (12/30 07:23)

12/30 15:23, , 1F
想請教靠反邏輯表達的小說有哪些?
12/30 15:23, 1F

12/30 16:30, , 2F
時間線算不算@@我是沒看過,不過聽人提過...
12/30 16:30, 2F
文章代碼(AID): #17TjHmDj (NTU-Fantasy)
文章代碼(AID): #17TjHmDj (NTU-Fantasy)