Re: [閒聊] 只是一點心得

看板NTNU-MATH作者 (Kevin)時間13年前 (2011/01/16 01:27), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
嗯...我想我的確有些批評太超過 可能是因為看到在乎的人受害所以很難過吧QQ 大家出席狀況不太好，是事實 但是這樣的考法跟算分法，一定得講清楚 那種前人下很多工夫做出來的龐大產物 顯然是不能拿來考的 這種情況下，應用一定簡單的多(而且簡不簡單不是重點= =) 事實上如果證明很大，在大學的階段通常就是要求會用就好 不是不能考證明，有的就很值得考，但規模都不大 (拜託不要有人說「難道我比教授會判斷什麼能考嗎」) (經驗多和程度高，跟這件事沒有正相關) 所以既然考基本定理是教授討論過的，那的確應該心存感激 但還是應該讓大家有準備的方向 至於教授有沒有義務配合學生 當然有 但我的意思當然是學生也要適應教授 所以互相適應，就是這樣 然後有人說，沒有老闆太過分的問題 那所以是老闆想怎樣就怎樣嗎？ 那還需要EMBA幹嘛？ 老師態度很硬的例子學期初就有一個 當初在訂微幾習研的時間 有同學說：「這天我有家教」 老師卻說：「這是你私人的事。以課業為重。」 我無法用文字呈現他當時的語氣 但如果有聽到的人都知道 他當時一副擺明了認為學生就是不想念書的口氣 殊不知讓那個同學有多受傷(我認識所以知道) 最後，我想的確有些人學習態度不佳 我也沒有要替這種狀況辯護 但如果因為部分學生的行為遷怒其他學生 我也不覺得這說得過去 所以雙方都應該反省反省囉 而我只是希望師生雙方都能平和的在校園內生存 別無他想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.204.16
→
01/16 01:28, , 1F
痾............
01/16 01:28, 1F
→
01/16 01:36, , 2F
算了~我寄站內信好了
01/16 01:36, 2F
推
01/16 01:39, , 3F
我也覺得他那時候說話口氣很機
01/16 01:39, 3F
推
01/16 01:41, , 4F
那習研時間不就橋不攏 在高為習研也是有同樣的情形發生
01/16 01:41, 4F
→
01/16 01:42, , 5F
理由百百種 要家教要練球要打工中午有課...
01/16 01:42, 5F
→
01/16 01:44, , 6F
倘若是原波的話會怎麼處理?
01/16 01:44, 6F
推
01/16 01:45, , 7F
他可以很硬的確定時間，但他口氣不是挺好= =
01/16 01:45, 7F
→
01/16 01:45, , 8F
事件本身是其次，重點是語氣
01/16 01:45, 8F
→
01/16 02:35, , 9F
說要家教跟說要打工理由一樣鳥吧 都是私事自己把時間
01/16 02:35, 9F
→
01/16 02:37, , 10F
調開就好 如果你是教授 每年都遇到學生回答這自以為正
01/16 02:37, 10F
→
01/16 02:38, , 11F
當的理由 你是教授的話 回的口氣會好嗎? 站在教授的鞋
01/16 02:38, 11F
→
01/16 02:38, , 12F
站在老師的立場的話，你如果不能配合的話可以選其他老師啊
01/16 02:38, 12F
→
01/16 02:39, , 13F
子上 好好想想吧!
01/16 02:39, 13F
→
01/16 02:42, , 14F
然後，老師對於"什麼樣的人可以取得學分"也有屬於他的標準
01/16 02:42, 14F
→
01/16 02:43, , 15F
好歹老師在這些領域至少也是學有所長
01/16 02:43, 15F
→
01/16 02:44, , 16F
我想學生當然有建議權，但是老師也不一定要全盤接受
01/16 02:44, 16F
→
01/16 02:44, , 17F
若不能溝通就不需要問大家的時間了
01/16 02:44, 17F
→
01/16 02:45, , 18F
我想只是你提出來的理由是老師無法接受的，不代表不能溝通
01/16 02:45, 18F
推
01/16 02:46, , 19F
你有正當理由當然能溝通阿 理由不正當怎溝通==?
01/16 02:46, 19F
推
01/16 02:46, , 20F
我相信有些人是不得已去接家教的 不過家教真的是沒辦法
01/16 02:46, 20F
→
01/16 02:46, , 21F
配合教授的正當原因嗎?
01/16 02:46, 21F
→
01/16 02:47, , 22F
沒有否認家教賺錢的辛苦 家長也會體諒你的課業吧
01/16 02:47, 22F
→
01/16 02:49, , 23F
下線了....這是 後不理嗎?
01/16 02:49, 23F
→
01/16 02:52, , 24F
大家該睡囉~
01/16 02:52, 24F
推
01/16 02:54, , 25F
我想如果別人可以做得到 我們是不是也一定可以達到
01/16 02:54, 25F
→
01/16 02:55, , 26F
如果沒辦法 那是不是應該另尋其他教授?
01/16 02:55, 26F
→
01/16 14:01, , 27F
推文中肯!!!講的真是有道理到不行
01/16 14:01, 27F
→
01/16 21:35, , 28F
這年頭沒想到教授要出個題目也要被學生念阿!!!
01/16 21:35, 28F
→
01/16 21:38, , 29F
要考的記得要大力的"提示"一下，這樣才好準備是嗎?
01/16 21:38, 29F
→
01/16 21:40, , 30F
話說去年微幾1的時候也是有習研時間喬不攏的問題
01/16 21:40, 30F
→
01/16 21:40, , 31F
老師的回應也是跟上面說的一樣，但是後來我們跟助教
01/16 21:40, 31F
→
01/16 21:42, , 32F
喬好了，老師也就欣然接受，老師並沒有想要故意刁難
01/16 21:42, 32F
→
01/16 21:42, , 33F
至於說話語氣，那是個人解讀問題吧！後來上老師的課
01/16 21:42, 33F
→
01/16 21:43, , 34F
也就知道老師並沒有態度不好，只是沒有微笑罷了!!!
01/16 21:43, 34F
→
01/16 21:46, , 35F
希望能夠多多尊重教授的專業，畢竟他是個那麼認真的
01/16 21:46, 35F
→
01/16 21:47, , 36F
教授，去年修過的人都給他很好的評價，這是無庸置疑的
01/16 21:47, 36F
→
01/16 21:49, , 37F
如果是跟他八字不合，那別修這位教授的課，但請不要
01/16 21:49, 37F
→
01/16 21:50, , 38F
攻擊他(情緒化字眼)，多給點客觀的說法好嗎?
01/16 21:50, 38F
推
01/19 02:21, , 39F
良師益友 和平共存 知己知彼 百戰百勝 =)
01/19 02:21, 39F
‣ 更多 kevin781109 的文章
文章代碼(AID): #1DCTZyT5 (NTNU-MATH)
‣ 更多 kevin781109 的文章
文章代碼(AID): #1DCTZyT5 (NTNU-MATH)