Re: [閒聊] 只是一點心得

看板NTNU-MATH作者 (中華隊加油)時間13年前 (2011/01/16 00:56), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
不好意思... 我是以畢業的學長(97級) 不是非常非常認同你的說法 只是我個人對數學系所讀內容沒啥感覺也不想說什麼 我都抱持著覺得讀那些東西有用的人就覺得有用吧 每個人各有志 也各有不同的觀點 但是我忍不住想PO文的原因 我想很多人的推文都又提到了 我看到你對補習班這幾行字非常的反感 基本上就算你寫了多有大道理的內容 你的這行字毀了你自認身為數學系人該有的格調 你自認為高格調的數學呢? 自認為高觀點的數學結果說出這樣的話 在你的眼裡以為補習班老師是這樣混的嗎 要在補教界生存每個人都是要出盡全力 隨口"唬爛"...這種話...假如真的能夠只靠"唬爛"混口飯吃也許才是真的厲害的人 就算是你無心的 也代表這你這個自認為數學人的人心裡有多看不起補習班老師 多少學長姐畢業後都是投入補教界的 (個人也是) 你這樣說不知道你是想批評還是怎樣 但是我只是想表達對於你用字的不滿 我很少打這麼重的用字 但...請不要小看各行各業的付出與競爭 在某些程度上 數學系老師說那些天方夜譚 在我的耳裡也許才算是"唬爛" 但我頂多只是認為那不是我的世界而已 附帶一句 祝所有學弟妹都能順利畢業 我能同感那種只是想拿張畢業證書後自我展翅的想法 至於教授能不能有同理心 系上有些有有些沒有 我也有遇過教授直接說他不想耽誤到我... 也有教授完全不鳥我... 我想就不能強求每個教授了 所以...請自己研究清楚吧.... 用字重了點...如有刺耳請見諒.... 祝你學有所成...但...人也要有所成長 數學"也許"真的是寬闊的... 但如果自認為是數學人 也不要對不起其他數學人自認為的寬闊視野 ※ 引述《hioer (幻)》之銘言: : 這學期有一個老師將開的兩門課(高等微積分和微分幾何)上三分之二的人給當掉了 : 以師大的教學風格來講......這算是很衝擊的事 : (要是台大數學的話,大概就是教授表示:我這學期想當二十個) : 雖然老師最後成績幾乎和助教原先算給大家看的成績還低很多讓大家希望落空 : 雖然老師評分的成績分配沒有講清楚 : 可是……看到系上同學的FACEBOOK的留言除了感慨,我不禁有股衝動想要說出我不中聽的看法 : 對於這種事情,我想向被當的同學問: : 你憑什麼覺得教授讓你過是理所當然? : 你覺得你有什麼資格讓自己過這門科目? : 學了高等微積分的這一個學期(如果不計重修)以來,我想知道這些同學到底得到什麼 : ? : 就修課的角度來看,這門課所教的觀念定義定理有學到多少? : 如果要這些同學回答:高等微積分在幹嘛? : 如果還是只能回答:我完全不知道他跟微積分有什麼關係,反正就是背來背去」 : 那只能說被當活該 : 如果覺得學大學數學沒有意義的話,那幹嘛來數學系?不如去考轉學考或轉系考吧! : 教高中數學不用學大學數學?沒有了大學數學的基礎、大學數學的高觀點、大學數學培 : 養的數學思維及邏輯推理能力、抽象思考……哪來的資格去教那群莘莘學子? : 許多高中數學的問題追根究柢還是要回歸到大學數學的啊! : 難道知其然而不知所以然是個有資格的高中老師嗎? : 高中數學對你們來講還是一堆零散的解題技巧而不能從高中數學抓到數學表像之外的本質 : 有一種老師不用學大學數學,叫做補習班老師 : 遇到難以解決的根本問題,只要唬爛一下用「感覺」來說明就好 : 為什麼會認為教授就是應該讓大家過?就是要調分? : 沒有資格卻又過的話對那其他那些拼得要死要活認真讀書的不就很不公平嗎? : 還以為讀大學是那麼簡單嗎?還在用那種考試前才努力的國中讀書模式嗎? : 有沒有搞錯……(再碎碎唸下去沒完沒了唉) : ============================ : 天人交戰很久 : 還是PO出來 : 希望大家能思考一下 : 尤其是想要當老師的同學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.53.82

01/16 01:00, , 1F
我真對我以偏概全的部分表達歉意。
01/16 01:00, 1F

01/16 01:05, , 2F
 針
01/16 01:05, 2F

01/16 01:06, , 3F
給原PO~~ 獨數好了喔~ 記得來班板簽到阿 XDDDD
01/16 01:06, 3F

01/16 01:11, , 4F
OK...好久不見
01/16 01:11, 4F

01/16 01:24, , 5F
話說我獨樹連上去一直斷........
01/16 01:24, 5F

01/16 08:18, , 6F
沒關係..跟你說一聲而已...
01/16 08:18, 6F

01/16 08:18, , 7F
但是網路世界...請注意你的發言
01/16 08:18, 7F

01/16 08:18, , 8F
你這種話就足以讓你吃上官司了
01/16 08:18, 8F

01/16 08:18, , 9F
如果有人轉貼轉錄了話
01/16 08:18, 9F

01/16 08:19, , 10F
但不會是我啦XD...
01/16 08:19, 10F

01/16 08:19, , 11F
我相信你是有誠意道歉的...
01/16 08:19, 11F

01/16 08:19, , 12F
但是你的內容已經根本就是毀謗補教老師了
01/16 08:19, 12F

01/16 08:20, , 13F
你如果有機會朝補教發展..
01/16 08:20, 13F

01/16 08:20, , 14F
你會更了解補教...
01/16 08:20, 14F

01/16 08:21, , 15F
雖然說學校老師心理或多或少會瞧不起補教老師
01/16 08:21, 15F

01/16 08:21, , 16F
補教老師也有許多會看不起學校老師
01/16 08:21, 16F

01/16 08:21, , 17F
這種情況難免...
01/16 08:21, 17F

01/16 08:22, , 18F
但我想雙方都是努力的在生活...
01/16 08:22, 18F

01/16 08:22, , 19F
不要以為很輕鬆在騙錢...
01/16 08:22, 19F

01/16 08:23, , 20F
說真的...補教所需付出的心力絕對不會比學校老師少
01/16 08:23, 20F

01/16 08:23, , 21F
畢竟他是一筆"生意"
01/16 08:23, 21F

01/16 08:23, , 22F
就這樣囉...繼續淺水...
01/16 08:23, 22F

01/16 08:24, , 23F
順便一提...打個廣告...有想當輔導老師的人
01/16 08:24, 23F

01/16 08:24, , 24F
可以搜尋我的帳號之前的那篇文章...^^
01/16 08:24, 24F
文章代碼(AID): #1DCT6exT (NTNU-MATH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DCT6exT (NTNU-MATH)