討論串(共19篇) - 朱學勤 - 看板NTHU_ChStudy

看板 [ NTHU_ChStudy ]

討論串朱學勤

共 19 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#19

Re: 朱學勤

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者outzuchi (Papagei)時間19年前 (2006/10/22 02:38)資訊

內容預覽:

還有，不同語言的維基，在資料的編寫和呈現上，似乎也有風格的差異。. 我在使用德文版和英文版的對照，感受滿強烈的。. 不過沒有科學根據就是了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.232.163.106.

#18

Re: 朱學勤

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者outzuchi (Papagei)時間19年前 (2006/10/22 02:33)資訊

內容預覽:

是很精采。. 但我更大的感觸是：經濟學重修！. 雖然很多概念都學過，但也都忘了。. 不過身為一個維基的愛用者，真的很喜歡看你們寫這些。. 我以前只會注意，不同語言的同一詞條，在資訊質量上的差異。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.232.163.106.

#17

Re: 朱學勤

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DarrenTao (陶某)時間19年前 (2006/10/21 20:12)資訊

內容預覽:

彭昉的文章太過癮精彩了。. 我大略看過一遍後，瞥見上面這段話，覺得是關鍵。就先說說看。. 思考問題的差異，似乎正是在於處理「外部效果」這個概念的差異，. 這個差異遠比想像中來得深遠廣闊。. 就我的理解，它正是Coase與後來解讀Coase的經濟學者的差異；. 是Coase theorem在新制度經濟

(還有906個字)

#16

Re: 朱學勤

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者R2D2 (島國亦國)時間19年前 (2006/10/21 19:51)資訊

內容預覽:

我的另一個建議是，或許解釋的範圍得縮小一點。因為這個假說未必對所有. 的維基人、所有的維基條目都有解釋力。例如下面這一條：. http://commons.wikimedia.org/wiki/Eclectus_roratus. 相對於引文中全稱式的提問，兩岸的憤青大戰會不會只是維基的一小部分？.

#15

Re: 朱學勤

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者R2D2 (島國亦國)時間19年前 (2006/10/21 18:32)資訊

內容預覽:

我想過幾次這一系列的文章，但思緒卻仍然停留在最初的這個地方，也就是. 整個論述/論文的起點——你找到的這個現象。. 這個現象的確很吸引人，關於網路空間的知識積累及其外部性，其實常常是. 各個網路空間、熱門版面中引起爭論的問題。例如前陣子的好人卡事件可能. 就是一個廣義來講類似的例子。. 不過當我仔細

(還有1665個字)

首頁

尾頁