討論串朱學勤
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者DarrenTao (陶某)時間19年前 (2006/10/20 00:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實驗過後,寫寫初步的心得。. 偽基擱一邊。那跟維基的形成也有關,但是必須放在後半。. 先說說實驗過程:我寫了一個「亂寫」的類目、三個「大部分轉錄」的類目,. 最終版分別在10月18日的16:03、18:46、18:54、19:02四個時段。. 十小時內獲得數個「刪除請求」與三個「因可能侵權而將內容封
(還有3011個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者R2D2 (島國亦國)時間19年前 (2006/10/17 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公共財其實是一個定義很嚴格的概念,包含「非競爭性」及「非排他性」兩. 的條件。在前一條件下,任何人加入公共財的使用都不會讓其他人享受到的. 效用減少;在後一條件下,沒有任何方式可以排斥他人使用該財貨。. 世界上真正完全滿足這兩個條件的東西實在不多,一般人舉例子時可能會說. 國慶煙火是公共財——它至少
(還有775個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bengthek (想厝的人)時間19年前 (2006/10/16 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我要說的只是. 台灣太多談教改的蛋頭. 或是那個中產階級貴族思維的妊苯. 都沒有碰到問題的本質. 看的到的 又被批保守反動. 問題不在於教什麼、怎麼教、怎麼考、考什麼...等細枝末節的問題. 所以只要一改教材 就會造成一堆非意圖結果. 以我教的國一公民為例(高中也是). 現在教材的用語真是TMD
(還有491個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DarrenTao (陶某)時間19年前 (2006/10/16 19:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
跟原文沒啥關聯.... 只是忽然想到,就說說自由主義經濟學。. 其實我不知如何清楚界定。新自由主義經濟學本質究竟指什麼。(很多學者也不知道). 但我想不會是Mises、Hayek,或者Alchian與Friedman,. 以及之後新制度經濟學將之思想科學化並系統化的自由主義。. 而Hayek說他自己
(還有1507個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bengthek (想厝的人)時間19年前 (2006/10/16 19:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟我正在中學騙小朋友. 高中部現在教的正好是經濟與生活篇. 只能說 通篇就是新自由主義經濟學的觀點. 然後夾雜一些莫名其妙的自我矛盾的平衡觀點的政府介入的必要性理論. 像是講到政府的必要性. 就說政府可以且必須縮限在提供公共財上面. 接下來 了不起的是 他說 公共財具有乘數效應. 每個人只要交N元
(還有700個字)