看板 [ NTHU_ChStudy ]
討論串朱學勤
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#4
Re: 朱學勤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DarrenTao (陶某)時間19年前 (2006/10/16 18:26), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
李院士您太客氣了 囧興... 我的想法是，. 大陸這麼早強調why，是不是只是為了方便建構一個讓當權者提供解答的平台。. 高等教育強調what should we do，. 是不是只是為了能夠權充為當權者的解答提供正當性的工具？. （我好像應該被叫做黑暗MOMO =.=~）. 我也覺得台灣學生亟需提
(還有557個字)
#3
Re: 朱學勤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ODair (鄉研社服愛在鹿谷)時間19年前 (2006/10/16 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我沒有理解錯誤的話. 陶大師的論點是在說下列這三個步驟：. What--> Why--> What should we do. 學科的劃分當然非常武斷. 但是如果硬是要劃分. 歷史學重視的是第一個問題. 而社會科學重視第二個問題. 至於「不只做出歷史解釋，更要實踐歷史解釋」的馬克斯. 則是會問第
(還有541個字)
#2
Re: 朱學勤
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者DarrenTao (陶某)時間19年前 (2006/10/16 16:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://history.163.com/06/1011/16/2T5SAQH000011OS6.html. 摘自《國立台灣師大附中九十一學年度第一學期期末考高一歷史科試題》. 我想起這個之前看到的網頁。有趣的是在網民們的討論。. 一點心得：. 一般台灣高中的歷史題目，難度與題型大概都是像這樣吧
(還有693個字)
#1
朱學勤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者R2D2 (島國亦國)時間19年前 (2006/10/16 13:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934540116000768/20061016/904964.shtml. --. 天長地久有時盡，認真的女人最美麗。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 152.104.244.232
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁