Re: [心得] 求職系列之一:中研院政治所

看板NTHU_ChStudy作者時間18年前 (2007/06/14 14:02), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
呃,我想再回一下好了, 上篇文章把銘哲的東西再拉回原來的討論一點, (因為大家都跳tone到去說〈那個黃昏,第一次聽到美麗島的歌聲〉了....XD) 但我覺得又有點拉的太回去了, 看起來到後來,居然變成了在討論, 社會所學到的什麼「技藝」可以養活我們, (大概我誤讀了?) 當然,這件事情肯定要放在心上,也沒有什麼不能談的, 就像上文提到,本所並不是大家都不用為錢和家計煩惱的人, 有著不少成熟自立,願(或被迫)扛起自己生計和有著家裡重擔的同學, 但還是講幾句我的老話(豐榮也說過了), 每個人的遭遇不太一樣, 與社會學(或其它看起來更不「實用」,會餓死人的學門)的關係, 或選擇來唸這個失業族搖籃(聽起來真衰洨)的研究所, 想必都有各自的一些理想、想法與想望。 於是乎,論自己的同學: 「啊你又不用賺錢養活自己,當然滿腦子風花雪月,請進來塔裡看看請進來塔我哩咧怎不 去賣靈骨塔還好賺一點」、 「你為什麼那麼快畢業,到處打工不專心讀書,或者brabrabra寫出這樣子的東西啾咪啾 咪啾,你的論文有提出漂亮的問題嗎,有理論意涵嗎!」 (以上純杜撰) 其實,真的不太是最重要的。 如果一個唸社會學的人,會有: 「因為你們don't prepare well…,所以活該失業或只能作HR」的反應, 那其實也是蠻詭異的事情……。 如果老師沒有想到學生都有維生賺錢的壓力的sense ,固然不切實際且過於清高, 但社會所(或社會學)的老師們,有沒有要為學生不滿意其年薪數目負責的義務呢? 如果只是因為多開一門統計就可以解決的問題, 那大家開個課程結構修正的討論會吧, 看看要不要再多開幾門第二外語,共同基金操盤啊,如何考到20張證照, 新鮮人如何化開運彩妝,職場成功經驗談,如何賺到人生第一個100萬, 來增加清大社會所的增爭力之類的, 每個人都有每個人的問題吧,大家相濡以沫一下下好了。 (我不想離開星光幫嗚嗚嗚.....我想跟大家一起在舞台上完成夢想自我挑戰...嗚嗚) 我相信大家都是丁丁啦!乖! 至少我們都有獨立思考,論述,打嘴....鼓...呃,作文的能力了,不是嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.96.194 ※ 編輯: weitimpan 來自: 220.137.99.26 (06/14 17:23)

06/15 03:55, , 1F
我支持把高等微積分、複變數函數論、實變數函數論、
06/15 03:55, 1F

06/15 03:56, , 2F
數值分析、電磁學、電路學加入社會所必修!!(喔耶)
06/15 03:56, 2F
文章代碼(AID): #16SDdOUb (NTHU_ChStudy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16SDdOUb (NTHU_ChStudy)