Re: [情報] NS 系統更新 5.0.1

看板NSwitch作者 (delay到爆)時間6年前 (2018/03/29 00:30), 編輯推噓36(36推 0噓 74→)
留言110則, 32人參與, 6年前最新討論串11/13 (看更多)
終於收到NS了v(￣︶￣)y 也研究完NS跟原廠Dock的溝通 簡單來說，老任有自定義的ALT Mode而且定期的向DOCK polling資料 這部份沒有老任SPEC是不能清楚了解他在幹嘛....要搞非原廠不難 DP ALT Mode的部份.....NS根本不能過認證.....因為有些設定是錯的 要讓DP輸出(Dock轉HDMI)不難，副廠估計就是針對這塊去修改而已 沒有完整破解自定義ALT Mode前，被老任搞剛好而已... 充電的部分比較單純，但原廠的充電器也不是完全符合USB-IF規範 它輸出是5V/1.5A跟15V/2.6A，而且Rp value還挺特別的 NS基本上就是選擇15V，但會先要求0.5A等電壓穩定後再要求2.6A....扯遠了 回到副廠便宜，原廠好貴貴的部份 Type-C Connector整合了Power/USB/DP，很方便但是相對的硬體跟驗證更要小心 各位知道Connector連結後的公差會造成VBUS短路到DATA嗎?? 每天在LAB看煙火好開薰的 原廠貴就是貴在他有品牌壓力，必須提供保護及大量驗證給使用者信心跟保固 用副廠的東西就要有心裡準備，Type-C燒東西不是第一次而且連OEM大廠都發生過 給USB廠商一點甜頭Q_Q 大家都COST DOWN好心酸的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1522254642.A.5E0.html
推
03/29 00:32, 6年前 , 1F
我也同意線材不能省
03/29 00:32, 1F
→
03/29 00:33, 6年前 , 2F
真的很開心
03/29 00:33, 2F
→
03/29 00:35, 6年前 , 3F
順便推廣一下觀念，如果各位有用A-C cable的話，拔除裝
03/29 00:35, 3F
→
03/29 00:36, 6年前 , 4F
置請拔C頭，因為SPEC設計是VBUS連Rp到CC，拔A頭造成VBUS
03/29 00:36, 4F
推
03/29 00:36, 6年前 , 5F
A-C線是啥
03/29 00:36, 5F
→
03/29 00:36, 6年前 , 6F
浮接，某些PD Controller 呵呵
03/29 00:36, 6F
推
03/29 00:36, 6年前 , 7F
文組有看沒有懂...不過用心分析推一個
03/29 00:36, 7F
→
03/29 00:37, 6年前 , 8F
A-C Cable就是買PRO手把附的線材
03/29 00:37, 8F
推
03/29 00:38, 6年前 , 9F
c頭又是哪一邊？
03/29 00:38, 9F
→
03/29 00:39, 6年前 , 10F
看原PO的內文，NS的PD充電跟USB線材非公認規範的意思？
03/29 00:39, 10F
推
03/29 00:40, 6年前 , 11F
A-C cable 就是指Type A連Type C的那條線
03/29 00:40, 11F
→
03/29 00:40, 6年前 , 12F
C頭是接PRO手把那端，手把是C母座而線是C公頭
03/29 00:40, 12F
→
03/29 00:41, 6年前 , 13F
NS線材我相信有品質啦，充電規格自定義自我驗證囉，相信
03/29 00:41, 13F
→
03/29 00:41, 6年前 , 14F
老任....也有20V/7A的客戶需求呀 敢不敢而已
03/29 00:41, 14F
推
03/29 00:42, 6年前 , 15F
感謝回覆
03/29 00:42, 15F
推
03/29 00:43, 6年前 , 16F
所以單純充電 小米這類充電器應該沒問題是嘛???
03/29 00:43, 16F
推
03/29 00:44, 6年前 , 17F
前面幾篇應該是討論爛了，不過充電部分只要用符合規範的
03/29 00:44, 17F
→
03/29 00:44, 6年前 , 18F
線材，基本上充電應該是不太需要擔心變磚問題的意思？
03/29 00:44, 18F
→
03/29 00:45, 6年前 , 19F
規格上應該是沒問題的，但我比較死腦筋會實際做復載測試
03/29 00:45, 19F
→
03/29 00:45, 6年前 , 20F
後才接到我自己的東西，確保他電源輸出穩定沒有突波
03/29 00:45, 20F
→
03/29 00:46, 6年前 , 21F
懶的測就選大品牌，至少求償有門路
03/29 00:46, 21F
→
03/29 00:47, 6年前 , 22F
我認為純充電是不會變磚的，因為沒有特殊溝通 :)
03/29 00:47, 22F
推
03/29 00:48, 6年前 , 23F
所在雜牌dock是讓系統變磚還是晶片燒毀阿？
03/29 00:48, 23F
→
03/29 00:48, 6年前 , 24F
請問用TypeC母對母的頭+C線從dock拉出來接有風險嗎
03/29 00:48, 24F
→
03/29 00:49, 6年前 , 25F
我沒看過磚的死狀所以沒有答案，但我察的資料都沒燒毀
03/29 00:49, 25F
→
03/29 00:50, 6年前 , 26F
可以推測老任鎖了什麼東西，NS Tear down的資料我也看了
03/29 00:50, 26F
→
03/29 00:50, 6年前 , 27F
很多元件都設計過，沒有那麼脆弱
03/29 00:50, 27F
→
03/29 00:51, 6年前 , 28F
母對母，你要先確定線材所有PIN都有連上，假設都有好了
03/29 00:51, 28F
→
03/29 00:51, 6年前 , 29F
我擔心的是訊號損耗，DP訊號真的很爛很煩
03/29 00:51, 29F
推
03/29 00:52, 6年前 , 30F
意思是有可能是偵測到非原廠的dock模式，系統自己鎖死的
03/29 00:52, 30F
→
03/29 00:52, 6年前 , 31F
囉
03/29 00:52, 31F
→
03/29 00:52, 6年前 , 32F
也許，我看到NS一直在問Dock特殊資料，只是猜測
03/29 00:52, 32F
推
03/29 00:53, 6年前 , 33F
之前版上有人測5.0副廠底座ok，最近還有人測嗎?
03/29 00:53, 33F
→
03/29 00:55, 6年前 , 34F
純充電 還等電壓穩才要求電流
03/29 00:55, 34F
→
03/29 00:55, 6年前 , 35F
就是對PD充電器持開放態度 但任天堂還是怕怕求穩吧...
03/29 00:55, 35F
→
03/29 00:55, 6年前 , 36F
像小米45W那顆的發送PDO行為 似乎有點不太照規範來呢...
03/29 00:55, 36F
推
03/29 00:56, 6年前 , 37F
如果變磚真的是因為跟dock要不到資料 那充電就沒什
03/29 00:56, 37F
→
03/29 00:56, 6年前 , 38F
麼問題了 只要不要牽扯到資料交換就好
03/29 00:56, 38F
→
03/29 00:56, 6年前 , 39F
感謝回覆
03/29 00:56, 39F
還有 31 則推文
→
03/29 08:37, 6年前 , 71F
會有人說索尼微軟要負責
03/29 08:37, 71F
推
03/29 08:41, 6年前 , 72F
用到15伏這麼高...
03/29 08:41, 72F
→
03/29 08:43, 6年前 , 73F
一直爭議是副廠還盜版也是搞錯重點吧,就算N有授權,也是開
03/29 08:43, 73F
→
03/29 08:43, 6年前 , 74F
發商要自己針對更新去驗證阿....
03/29 08:43, 74F
→
03/29 08:47, 6年前 , 75F
完全符合Usbif規範也不是重點,現在賣的是switch底座,不是
03/29 08:47, 75F
→
03/29 08:47, 6年前 , 76F
泛用型的裝置
03/29 08:47, 76F
推
03/29 08:48, 6年前 , 77F
所以有授權的都沒出底座啊ww
03/29 08:48, 77F
→
03/29 09:08, 6年前 , 78F
360是三紅才對 說錯了QQ
03/29 09:08, 78F
→
03/29 09:18, 6年前 , 79F
照這樣看來是只要用非原廠轉接HDMI都有機會中獎
03/29 09:18, 79F
→
03/29 09:21, 6年前 , 80F
跟線材的品質無關,設計上就是不符合規格,導致軔體被破壞
03/29 09:21, 80F
推
03/29 09:22, 6年前 , 81F
但從原廠DOCK轉接延長線出來 這方法應該還是安全的吧？
03/29 09:22, 81F
推
03/29 09:49, 6年前 , 82F
專業推一個！ ^_^
03/29 09:49, 82F
→
03/29 10:07, 6年前 , 83F
原廠Dock轉接延長線，也要符合Type-C的規範
03/29 10:07, 83F
→
03/29 10:08, 6年前 , 84F
Gamelop，因為希望能讓符合USBif規範的USBC Hub給NS用
03/29 10:08, 84F
推
03/29 12:17, 6年前 , 85F
同意,但符合ig規範跟N社更新要不要兼顧目前的便攜底座是
03/29 12:17, 85F
→
03/29 12:17, 6年前 , 86F
兩件事阿
03/29 12:17, 86F
推
03/29 13:16, 6年前 , 87F
借問一下，我看過文章說只有C-C能走PD快充。但是我SONY有
03/29 13:16, 87F
→
03/29 13:16, 6年前 , 88F
PD的充電頭是A-C，那有辦法啟動快充嗎？
03/29 13:16, 88F
→
03/29 13:52, 6年前 , 89F
PD快充？你可能是在講PD3.0 PPS因為這是QC4.0的一部份
03/29 13:52, 89F
→
03/29 13:52, 6年前 , 90F
，我不認為NS支持PPS但晚上我會研究一下Pro手把使用的
03/29 13:52, 90F
→
03/29 13:52, 6年前 , 91F
充電模式
03/29 13:52, 91F
→
03/29 13:52, 6年前 , 92F
對了，A-C不支持PD所以沒有PPS
03/29 13:52, 92F
→
03/29 13:54, 6年前 , 93F
但QC是走USB訊號溝通，如果手把支持應該就會快充，VIA
03/29 13:54, 93F
→
03/29 13:54, 6年前 , 94F
HUB是有支持QC跟BC1.2的
03/29 13:54, 94F
→
03/29 15:18, 6年前 , 95F
我覺得手把都要充蠻久的 應該沒快充 XDD
03/29 15:18, 95F
→
03/29 21:18, 6年前 , 96F
PRO手把是QC2.0，標準5V的那組
03/29 21:18, 96F
推
03/29 21:41, 6年前 , 97F
這樣用原廠底座的USB孔為Pro手把充電是有QC2.0快充效果嗎
03/29 21:41, 97F
→
03/29 21:46, 6年前 , 98F
應該是有的，我今天只有看波型而已，但手把耗電不高接電
03/29 21:46, 98F
→
03/29 21:47, 6年前 , 99F
腦充電也是沒啥問題的
03/29 21:47, 99F
推
03/29 21:58, 6年前 , 100F
瞭解，感謝delay815大持續測試釋疑
03/29 21:58, 100F
→
03/29 23:29, 6年前 , 101F
其實只是研究一下看有沒有商機，但分析完後果斷放棄XD
03/29 23:29, 101F
→
03/29 23:30, 6年前 , 102F
各位可以去看看Dock Tear Down，板子就那麼小張，老任要
03/29 23:30, 102F
→
03/29 23:31, 6年前 , 103F
輕鬆點就是改個設計但不改板子，就能當輕便旅行Dock了
03/29 23:31, 103F
→
03/29 23:31, 6年前 , 104F
但原廠就是要給你貴一點，日本公司又很難切入，放棄 :)
03/29 23:31, 104F
推
03/30 02:06, 6年前 , 105F
03/30 02:06, 105F
→
03/30 02:06, 6年前 , 106F
是PD3.0沒錯，我的疑惑是既然A-C不能走PD3.0那為什麼還標
03/30 02:06, 106F
→
03/30 02:06, 6年前 , 107F
榜有PD呢？
03/30 02:06, 107F
→
03/30 02:06, 6年前 , 108F
Sorry 是PD2.0，上面打錯了！
03/30 02:06, 108F
→
03/30 21:15, 6年前 , 109F
這個不是PD Logo喔!是PE Logo屬於聯發科快充
03/30 21:15, 109F
推
03/31 04:24, 6年前 , 110F
原來是我搞錯了，謝謝你
03/31 04:24, 110F
‣ 更多 delay815 的文章
文章代碼(AID): #1QkyCoNW (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 delay815 的文章
文章代碼(AID): #1QkyCoNW (NSwitch)