Re: [心得] 我認為LABO的意義...
作為兩個幼女的爸爸，昨天我早上看到的時候
那個衝擊實在說不出來，可以說好像當初看到NS發表時的感覺......
作為當了好幾年的爸爸跟當了好幾十年的電玩愛好者
整理了一天，我個人的想法是這樣的
1、這東西對老任來說有好無壞
比起開發什麼3A大作，這幾個功能單純的小遊戲成本理應比較低
可能賣個幾萬套軟體的成本就回來了
其他的材料成本也不高，可以想見是賣一套賺一套
就算賣不好也沒關係，至少不會虧錢
2、「老任重新定義了遊戲機」
LABO主要的特色，如同上面幾位說的一樣，是「用主機玩手把」
這種思維想通了也沒什麼，不過如同NS當初發表之前
誰會想到「可以把掌機+HDMI界面 = 家機」呢
同樣的，大家都知道手把能震動，手把有IR感應，
誰家手把沒震動，但是震動只是作為一種「增進遊戲情境的體驗」
而不是作為讓遊戲本身驅動的功能。
瑪奧裡的關卡用震動大小來找月亮的創意已經夠讓人驚訝
用手把震動來玩真正的遙控車?? 天啊~~
3、電子遊戲的負面形象 VS 手作模型的正面形象
作為一個家長，每天都有一堆人告訴你「不可以讓幼兒太早接觸電子產品」
當我讓小蘿玩瑪奧學習邏輯推理，訓練手眼協調時，就連內人都覺得
「玩遊戲就是對小孩一定好處都沒有」
因為她是傳統的認為「玩遊戲=玩物喪志不念書」的人，所以有這樣的想法也能理解
可是，反過來說，現代幾乎沒有家長會阻止小孩「用手」去探索世界
各式各樣的手工黏土，動力沙，馬賽克，DIY對小孩來說有莫大的吸引力
家長也都樂此不疲，因為玩黏土又不會近視，手作可以讓小孩成長算是「常識」了
所以，當我說「我要玩NS」，太太會說「小孩不要玩」
當我說「玩LABO」，太太會說買愈多愈好，這就是差別。
而實際上，那些「紙模型」，在動手作的過程中對於小孩關於空間的概念
也是很有幫助的，因此從哪個角度來看LABO對小孩子(跟爸爸)都不錯
所以假設以下幾種情況
1= 已經有NS的家庭，買了LABO
對老任來說他們賺了一套遊戲錢
2= 已經有NS的家庭，沒買LABO
沒差
*3= 尚未買NS的家庭，買了LABO
那他們「勢必」要多入手「至少」一台NS啊
而當家庭買了NS以後，會只玩LABO嗎? 當然不會
因此對於衝NS銷量的老任來說，LABO只好沒壞
而我覺得LABO的銷量不會只是「少數」族群。
而且，我大膽猜測很多有不只一個小孩的家庭可能會入手不只一台LABO + NS
4、LABO 很無聊，一下子就膩了
那是你(指)
LABO的主要對象是針對幼兒，幼兒的特徵就是他們的好奇心很強，
而且可能大人覺得作一件事一下子就結束了，對幼兒來說可以玩一整天
爸爸講一個有點無聊的笑話小孩可以笑個半小時。
因此，LABO組合而成的那些功能簡單的玩具，對幼兒來說可不簡單
他們能夠從中得到的樂趣是大人的一百倍吧。
5、老任是賣玩具的
難道不是嗎? 可能很多人認為老任是電玩大廠
實際上，老任從以前到現在，一直都在賣「玩具」
FC、NFC、GB、3DS、NS，都只是「玩具」而已
只不過讓人有樂趣的從花札變成了電子遊戲，本質都一樣
只要玩具的玩法是有趣的，管他手把玩主機還是主機玩手把呢?
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.184.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1516354025.A.705.html
推
01/19 17:36,
6年前
, 1F
01/19 17:36, 1F
→
01/19 17:36,
6年前
, 2F
01/19 17:36, 2F
推
01/19 17:40,
6年前
, 3F
01/19 17:40, 3F
→
01/19 17:42,
6年前
, 4F
01/19 17:42, 4F
→
01/19 17:46,
6年前
, 5F
01/19 17:46, 5F
推
01/19 17:49,
6年前
, 6F
01/19 17:49, 6F
→
01/19 17:52,
6年前
, 7F
01/19 17:52, 7F
推
01/19 18:33,
6年前
, 8F
01/19 18:33, 8F
推
01/19 18:46,
6年前
, 9F
01/19 18:46, 9F
→
01/19 18:46,
6年前
, 10F
01/19 18:46, 10F
推
01/19 18:48,
6年前
, 11F
01/19 18:48, 11F
→
01/19 18:49,
6年前
, 12F
01/19 18:49, 12F
推
01/19 18:50,
6年前
, 13F
01/19 18:50, 13F
推
01/19 18:52,
6年前
, 14F
01/19 18:52, 14F
→
01/19 18:52,
6年前
, 15F
01/19 18:52, 15F
→
01/19 18:52,
6年前
, 16F
01/19 18:52, 16F
→
01/19 18:55,
6年前
, 17F
01/19 18:55, 17F
→
01/19 18:56,
6年前
, 18F
01/19 18:56, 18F
推
01/19 19:02,
6年前
, 19F
01/19 19:02, 19F
→
01/19 19:03,
6年前
, 20F
01/19 19:03, 20F
推
01/19 19:03,
6年前
, 21F
01/19 19:03, 21F
推
01/19 19:04,
6年前
, 22F
01/19 19:04, 22F
→
01/19 19:04,
6年前
, 23F
01/19 19:04, 23F
推
01/19 19:04,
6年前
, 24F
01/19 19:04, 24F
→
01/19 19:05,
6年前
, 25F
01/19 19:05, 25F
→
01/19 19:05,
6年前
, 26F
01/19 19:05, 26F
→
01/19 19:07,
6年前
, 27F
01/19 19:07, 27F
→
01/19 19:07,
6年前
, 28F
01/19 19:07, 28F
推
01/19 19:48,
6年前
, 29F
01/19 19:48, 29F
推
01/19 19:54,
6年前
, 30F
01/19 19:54, 30F
→
01/19 20:05,
6年前
, 31F
01/19 20:05, 31F
→
01/19 20:07,
6年前
, 32F
01/19 20:07, 32F
推
01/19 20:11,
6年前
, 33F
01/19 20:11, 33F
→
01/19 20:23,
6年前
, 34F
01/19 20:23, 34F
→
01/19 20:35,
6年前
, 35F
01/19 20:35, 35F
→
01/19 20:35,
6年前
, 36F
01/19 20:35, 36F
推
01/19 20:38,
6年前
, 37F
01/19 20:38, 37F
→
01/19 20:54,
6年前
, 38F
01/19 20:54, 38F
推
01/19 21:06,
6年前
, 39F
01/19 21:06, 39F
→
01/19 21:07,
6年前
, 40F
01/19 21:07, 40F
推
01/19 21:16,
6年前
, 41F
01/19 21:16, 41F
推
01/19 22:13,
6年前
, 42F
01/19 22:13, 42F
推
01/19 22:36,
6年前
, 43F
01/19 22:36, 43F
→
01/19 22:36,
6年前
, 44F
01/19 22:36, 44F
推
01/20 00:25,
6年前
, 45F
01/20 00:25, 45F
→
01/20 00:25,
6年前
, 46F
01/20 00:25, 46F
推
01/20 02:22,
6年前
, 47F
01/20 02:22, 47F
推
01/20 16:33,
6年前
, 48F
01/20 16:33, 48F
推
01/20 23:41,
6年前
, 49F
01/20 23:41, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
心得
52
121