[情報] 任天堂第2四半期決算說明會質疑應答

看板NSwitch作者 (阿照井)時間10年前 (2013/11/02 12:16), 編輯推噓29(29推 0噓 95→)
留言124則, 27人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.nintendo.co.jp/ir/library/events/131031qa/index.html 截取一部分 A3 今年年底其他廠商都要出新主機 但他們的主要對象都是遊戲上級者 我們準備了很多適合家庭的遊戲 所以並不會直接被競爭 反而會因為市場活性化而得到利益 A4 針對新興市場的政策,擬於明年1月第3四半期決算說明會進行說明 A5 他社對三廠有資金補助 但山內前社長有留下「娛樂界不能作跟別人一樣的事情」 所以任天堂不會跟其他廠商進行金錢外交戰爭 而是摸索其他更適合的合作關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.215.218
推
11/02 12:20, , 1F
A5的意思是 三廠不挺老任的原因是老任不提供金援?? XD
11/02 12:20, 1F
推
11/02 12:23, , 2F
以前2ch就傳過幫SONY平台做遊戲是有補助金的.老任都出錢找
11/02 12:23, 2F
→
11/02 12:24, , 3F
外包.不然就是合作(馬索奧運).然後就會塞點移植(人龍)過來
11/02 12:24, 3F
→
11/02 12:34, , 4F
主機商給三廠錢很奇怪，軟體權利金優惠或合作才對吧
11/02 12:34, 4F
→
11/02 12:35, , 5F
而且老任在遊戲以外的事業並不像微軟和索尼一樣廣
11/02 12:35, 5F
推
11/02 12:40, , 6F
以前MMV還沒合併前就曾講過.還被轉載到2ch討論了一陣子
11/02 12:40, 6F
→
11/02 12:47, , 7F
山內時代也做過類似的事吧.史克威爾拿了錢做了FFCC
11/02 12:47, 7F
推
11/02 14:55, , 8F
娛樂界不能作跟別人一樣的事情，那Wii U Pad怎麼說？
11/02 14:55, 8F
推
11/02 15:05, , 9F
如果單指家機(任目前的領域) 確實是僅此為一...
11/02 15:05, 9F
推
11/02 15:56, , 10F
沒想到還不少人不知道資金補助這檔事
11/02 15:56, 10F
→
11/02 15:58, , 11F
PS3/360時代補助價碼是百萬美金起跳去買獨佔，但對大型
11/02 15:58, 11F
→
11/02 15:59, , 12F
三廠如EA等，這價碼只能買到限時獨佔，此外還有所謂的
11/02 15:59, 12F
→
11/02 16:00, , 13F
另類補助，比如讓三廠沒事跳出來說競爭對手壞話
11/02 16:00, 13F
推
11/02 19:50, , 14F
像PS系的刺客教條4和看門狗獨佔關卡當然是用錢買的
11/02 19:50, 14F
→
11/02 19:53, , 15F
XB系神兵泰坦和FIFA2014的獨占內容自然也是付錢買到
11/02 19:53, 15F
推
11/02 20:53, , 16F
適合家庭的遊戲OMG
11/02 20:53, 16F
推
11/02 21:00, , 17F
"不會直接被競爭"這種說法好像有點睜眼說瞎話
11/02 21:00, 17F
→
11/02 21:02, , 18F
A4有含台灣市場嗎?
11/02 21:02, 18F
推
11/02 22:09, , 19F
主機商對於三廠的援助不一定是花錢買獨佔，還有其他各種
11/02 22:09, 19F
→
11/02 22:11, , 20F
協助或利誘。前陣子Bethesda的副總就有說老任相較於微軟
11/02 22:11, 20F
→
11/02 22:12, , 21F
和索尼，在這方面差很多。他認為任天堂應該向微軟和索尼
11/02 22:12, 21F
→
11/02 22:13, , 22F
學習加強對三廠的協助。
11/02 22:13, 22F
→
11/02 22:27, , 23F
我記得是在酸老任閉門造車吧.設計硬體時請問問三廠意見XD
11/02 22:27, 23F
→
11/03 02:26, , 24F
「不會直接被競爭」!? 睜眼說瞎話…
11/03 02:26, 24F
推
11/03 22:57, , 25F
老實說我覺得不需要一直搞家庭式遊戲 ... 根本是自掘墳墓
11/03 22:57, 25F
→
11/03 22:57, , 26F
翻譯成白話就是我們沒有足夠的單機遊戲，所以專搞家庭遊戲
11/03 22:57, 26F
→
11/04 05:04, , 27F
因為我玩本家的東西多...我覺得本家的東西很多都單機呀
11/04 05:04, 27F
推
11/04 12:00, , 28F
家庭都碼玩手機了....
11/04 12:00, 28F
推
11/04 13:26, , 29F
老任做WiiU的理想之一不就想把一人一手機各玩各的的玩家拉
11/04 13:26, 29F
→
11/04 13:27, , 30F
回來變全家能夠互動的嗎 WiiU剛出時的功能展示影片就有展示
11/04 13:27, 30F
→
11/04 13:27, , 31F
這一點
11/04 13:27, 31F
推
11/04 13:34, , 32F
只是玩家都把他當高性能掌機用就是
11/04 13:34, 32F
→
11/04 19:45, , 33F
對我而言這種賣點根本不重要 ... 買來之後發現沒有足夠的遊
11/04 19:45, 33F
→
11/04 19:46, , 34F
戲可以玩才是最大的敗筆
11/04 19:46, 34F
→
11/04 20:35, , 35F
新主機不都是這樣?
11/04 20:35, 35F
推
11/04 21:05, , 36F
也出快一年了，不新啦
11/04 21:05, 36F
→
11/04 21:08, , 37F
我是覺得可玩的遊戲不算太少就是，大概我時間太少?
11/04 21:08, 37F
→
11/04 21:23, , 38F
少不是對單一消費者而言，而是指在市場上的軟體多樣性。
11/04 21:23, 38F
推
11/04 22:16, , 39F
WiiU的遊戲原本就比原定規劃的還少
11/04 22:16, 39F
還有 45 則推文
→
11/07 18:06, , 85F
要再起，不要自己把它和PS3綁在一起。
11/07 18:06, 85F
推
11/07 18:36, , 86F
當年PS3在E3整場只能以RESISTANCE2當主軸也夠悲情了,
11/07 18:36, 86F
→
11/07 18:36, , 87F
當時一堆人叫SONY不要再抵抗了
11/07 18:36, 87F
推
11/07 20:01, , 88F
不要再"抵抗"了XDDDDDD (對不起,路過...
11/07 20:01, 88F
→
11/07 20:02, , 89F
那年還有點印象,但好像除了R2外想不起其他參展作品了xD
11/07 20:02, 89F
→
11/08 11:38, , 90F
自己詞不達意怪我囉?
11/08 11:38, 90F
→
11/08 11:54, , 91F
恕我駑鈍，我還真的不知道那句「那時候多得是PS3被360和
11/08 11:54, 91F
→
11/08 11:55, , 92F
而且更不用說PS3那些重點大作還是都在發售預定
11/08 11:55, 92F
→
11/08 11:55, , 93F
Wii壓著打，再起不能的說法吧」哪裡詞不達意了。
11/08 11:55, 93F
→
11/08 11:56, , 94F
喔,好我看錯了,對不起,但那跟Wii有什麼關係?
11/08 11:56, 94F
→
11/08 11:56, , 95F
Wii這邊就是完全沒有呼聲高的大作,哪來讓PS3再起不能
11/08 11:56, 95F
→
11/08 11:57, , 96F
大概除了MH3跳槽和TOG(笑)外什麼都沒有
11/08 11:57, 96F
→
11/08 11:59, , 97F
我不知道你有沒有注意到你的論點一直忽略360的存在與當
11/08 11:59, 97F
→
11/08 12:00, , 98F
時的成功。這不能以「三廠只挺索尼」這種論點解釋。
11/08 12:00, 98F
→
11/08 12:02, , 99F
我想這邊討論比較多的是日廠,歐美從一開始都是跨平台居多
11/08 12:02, 99F
→
11/08 12:12, , 100F
所以論點是日廠趨向索尼也影響了Wii在歐美市場的狀況？
11/08 12:12, 100F
→
11/08 12:13, , 101F
還是你評論其實是單指日本市場的狀況……？
11/08 12:13, 101F
→
11/08 12:14, , 102F
影響了什麼? 歐美廠很多遊戲連Wii都有跨阿,Wii在歐美錯失機
11/08 12:14, 102F
→
11/08 12:14, , 103F
會的就是最大宗FPS族群,但以NGC失敗後老任的資金和資源要推
11/08 12:14, 103F
→
11/08 12:15, , 104F
出與PS360同等性能的主機和網路服務感覺上就不可能,Wii是兩
11/08 12:15, 104F
→
11/08 12:15, , 105F
面刃這沒人否認過吧? WiiU就是帶著Wii的失利和一連串錯誤決
11/08 12:15, 105F
→
11/08 12:16, , 106F
策導出來的最後結果
11/08 12:16, 106F
→
11/08 12:16, , 107F
但歐美廠在Wii本來就沒放主力,倒是日廠不但吃乾抹淨還反過來
11/08 12:16, 107F
→
11/08 12:17, , 108F
咬一口www
11/08 12:17, 108F
→
11/08 12:18, , 109F
Wii上三廠丟出來的東西95%雷片,請問有人要反駁?
11/08 12:18, 109F
→
11/08 12:19, , 110F
說雷片太超過了,雷orBETAor醃鴿(畫面不提的話) 好像比較貼w
11/08 12:19, 110F
→
11/08 12:25, , 111F
所以你的見解是「Wii的後繼無力以及WiiU的出師不利，最
11/08 12:25, 111F
→
11/08 12:25, , 112F
應該被歸咎的對象是三廠－尤其是日本的三廠」對嗎？
11/08 12:25, 112F
→
11/08 12:27, , 113F
我覺得你根本在轉移話題,一開始根本不是在討論這個
11/08 12:27, 113F
→
11/08 12:27, , 114F
我一開始只回PS3部份而已
11/08 12:27, 114F
→
11/08 12:28, , 115F
而且我早就回你WiiU為什麼砸鍋了
11/08 12:28, 115F
→
11/08 12:29, , 116F
更正,我一開始只回PS3跟三廠問題而已
11/08 12:29, 116F
→
11/08 12:37, , 117F
說三廠在PS3大作排排站、在Wii只賣相差的又不是我……。
11/08 12:37, 117F
→
11/08 12:38, , 118F
這一長串推文的話題從一開始就是吸引三廠的策略的影響吧
11/08 12:38, 118F
→
11/08 12:38, , 119F
*只賣相差的 -> 只賣賣相差的
11/08 12:38, 119F
→
11/08 13:46, , 120F
所以三廠在PS3大作排排站、在Wii只賣賣相差,難道不是事實?
11/08 13:46, 120F
推
11/08 14:00, , 121F
這要看一下時空背景 PS3/Wii是PS2/NGC的後繼機 三廠自然
11/08 14:00, 121F
→
11/08 14:02, , 122F
會預期PS3承接PS2的氣勢 而PS3初期自爆受惠的倒是360就是
11/08 14:02, 122F
→
11/08 14:02, , 123F
Wii是等到銷售大成功後 三廠才開始想要丟作品上去 而非
11/08 14:02, 123F
→
11/08 14:02, , 124F
原本就規劃好的
11/08 14:02, 124F
‣ 更多 aterui 的文章
文章代碼(AID): #1IT7oYLV (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aterui 的文章
文章代碼(AID): #1IT7oYLV (NSwitch)