Re: 學生會 有關併校相關重大事宜 (併校懶人包)
※ 引述《pichubaby (Pichu)》之銘言:
: 大家好,為了節省大家的時間,所以這邊先把目前所知道的重點列出來。
: 首先,現在基本上可以說是有點小混亂,因為據學務處表示,這封一月底就到中山
: 的公文上禮拜才到學務處,而今天才公開到學生這邊,甚至可能還有系辦現在還不
: 知道這個消息,然而距離中山需把意見彙整至教育部的時間點(3/18),只剩下十一
: 天,在這十一天內,學生會以及學務處需要知道學生們的意見以及想法,才能夠報
: 部。
: 學校的行政單位有沒有Delay了他們的寒假作業這點先不在討論中。
: 目前比較重要的是彙整學生意見。
: ===========================================================================
: 首先大學整併的動作已經有一段時間,根據維基記載最早可以追溯到兩千年的
: 嘉義大學,其主要原因在於少子化以及廣設大學兩個問題。
: 而中山與高大併校的傳聞在2010年時曾經有過,卻因為高大校務會議不通過而
: 作罷。其實在當時,根據大學法第七條:
: 大學得擬訂合併計畫,國立大學經校務會議同意,直轄市立、縣(市)立
: 大學經所屬地方政府同意,私立大學經董事會同意,報教育部核定後執行
: 。
: 所以校務會議是可以否決掉併校的。
: 但是在2011年6月,大學法第七條修正:
: 大學得擬訂合併計畫,國立大學經校務會議同意,直轄市立、縣(市)立
: 大學經所屬地方政府同意,私立大學經董事會同意,報教育部核定後執行
: 。
: 教育部得衡酌高等教育整體發展、教育資源分布、學校地緣位置等條件,
: 並輔以經費補助及行政協助方式,擬訂國立大學合併計畫報行政院核定後
: ,由各該國立大學執行。
: 前項合併之條件、程序、經費補助與行政協助方式、合併計畫內容、合併
: 國立大學之權利與義務及其他相關事項之辦法,由教育部定之。
: 但本人並非法律專業,涉世未深,如此修法是否代表大學沒有否決權則有待強者補充。
: 於是如同公文所示,根據教育部訂定之「國立大學合併推動辦法」之審議會決議
: ,將單一縣市超過2所國立大學且學生人數低於1萬人之學校為條件,在高雄地區
: 選出了六所學校,分別為:
: 國立中山大學
: 國立高雄大學
:
: 國立高雄師範大學
: 國立高雄第一科技大學
: 國立海洋科技大學
: 國立餐旅大學
:
: 是的,中山名列其中,本人也深感意外,不過中山的在學人數還真的只有九千六百多人
: 但是,其實中山的在籍人數是有破萬的,是否可因此拒絕併校則似乎還有研議空間。
: 總之,目前看來最終決定權並非校務會議,而是教育部依法規由九至十五人組成
: 之審議會。只是目前聽到的意見仍然十分雜亂,在沒有共識的前提下貿然以學生會內
: 部意見作為學生意見實為不妥,故需要請同學進行討論以便找出學生們之間的共識。
:
: 另外,也請中山同學能夠在理性討論之餘注意與他校之公共關係,以免演變成
: 校際大戰。
: 差點忘記補充了,雖然老師們很想一圓孫逸仙的行醫夢,和高醫併校,但是由於
: 法規上並沒有國立大學與私校的併校辦法,所以無法成行。
也應該是中山併其他學校吧
畢竟中山是區域重點大學,不太可能被併
會被併的是其他
至於其他高雄的國立大專院校:
高師大是三所師大其中一所師大
假若高師大被併,那就等於宣布了師範師院體系差不多瓦解了
(自從開放教育學程後,師範體系是差不多瓦解了,所以一堆教育大學才會有併校的問題)
教育部至少會象徵性的留下這幾所師大,而且這幾所師大也並非沒有功能
高雄第一科大,海洋科技大學,餐旅大學屬於技職體系(技職司管轄)
就算併校也會有相容性的問題吧
我認為有可能高雄第一科大,海洋科技大學,餐旅大學這三間自己併校,不牽涉到中山
剛剛查了一下,漏了高雄大學
就算併也可能併高雄大學才是
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (03/07 11:14)
推
03/07 11:16, , 1F
03/07 11:16, 1F
教育部併校的目的是節省經費,哪來的錢給你擴編?
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (03/07 11:18)
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (03/07 11:21)
推
03/07 12:58, , 2F
03/07 12:58, 2F
→
03/07 12:59, , 3F
03/07 12:59, 3F
推
03/07 13:17, , 4F
03/07 13:17, 4F
→
03/07 14:40, , 5F
03/07 14:40, 5F
推
03/07 15:26, , 6F
03/07 15:26, 6F
推
03/07 15:28, , 7F
03/07 15:28, 7F
→
03/07 15:28, , 8F
03/07 15:28, 8F
推
03/07 16:02, , 9F
03/07 16:02, 9F
推
03/07 22:36, , 10F
03/07 22:36, 10F
推
03/07 23:48, , 11F
03/07 23:48, 11F
→
03/08 11:29, , 12F
03/08 11:29, 12F
→
03/08 13:54, , 13F
03/08 13:54, 13F
推
03/08 20:39, , 14F
03/08 20:39, 14F
→
03/08 20:40, , 15F
03/08 20:40, 15F
→
03/08 20:40, , 16F
03/08 20:40, 16F
推
03/09 01:27, , 17F
03/09 01:27, 17F
→
03/09 01:28, , 18F
03/09 01:28, 18F
推
03/15 09:26, , 19F
03/15 09:26, 19F
→
08/09 23:42, , 20F
08/09 23:42, 20F
→
09/11 22:32, , 21F
09/11 22:32, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):