Re: [閒聊] 矛頭該對誰?
: 包括舉辦哪些活動跟花哪些錢
以上無意見~~
: 所以,先前有版友說:學生會不是等著吃慶功宴就好了嗎??
: 如果在期初的會議中有一筆"期末幹部餐敘"的支出預算
: 會員大會中決議通過可以動支,那這份飯錢算是亂花嗎??
: 今天海科大的問題應該不是學生會亂花錢的部分比較大
: 而是會員大會時亂同意的比例比較高
: 去開會的會員代表跟本不去看提案內容就舉手同意
: 事後再說吃這飯是ooxx的亂花錢,第一關的把關責任呢??
: 學生會成員不是只有各位在批評的哪幾位幹部而已
: 它是全體學生共同在經營的組織
: 都必須一起去學習組織架構,學習民主素養
: 絕對不是只有那幾位檯面上辦活動的幹部而已
每次到立法院會期尾聲的時候總是會出現一堆立委的自肥條款
結果總是說說而已永遠都不可能會通過......
Why??因為他們不能忘記下一屆要當選還要依靠選民的支持.....
學生會有嗎???? 學生會每一年都是新的人上來......
學生議會對於學生會的制裁能力趨近於零
學校對學生會心態只求不要出事就好隨他們亂搞.....
說真的與其拿錢去給他們亂花在慶功宴上....
倒不如不要交錢讓他們捉襟見肘一點.....至少會讓他們沒啥錢可以圖利....
沒做好事還敢編慶功宴預算???~~~
想拿錢就弄點像樣的表現出來!!!!
都沒有也沒關係....至少也要有像上面劍道社的骨氣和熱情吧....
做事情這樣擺爛也想要拿到錢???!!!!沒這種好康的啦~~~
: 我覺得那些說"那是你家的事"的人,不妨教教學生會的人該怎麼辦
: 我是說教喔!! 別再說我放"不爽你來作"的大決
: po個企劃書上來解釋總該作得到吧??
: 所以,以前的人做不好就不給現在的人機會
: 各位以後如果遇到面試官說:上次錄取高海科的工作能力很差,我們不再用了
: 會不會憤憤不平?? 憑什麼學長姐做的不好就等於是我做的不好??
: 這跟龜大提的是相同的標準,敢問龜大是不是不需要"機會"
是!!我很需要機會
所以我絕對不會做出像這次高鐵卷事件這種殺雞取卵的事情
可是沒想到學生會居然幹下去了
下一次誰會相信他們的信用呢?????
我想下一屆學生會學弟應該會幹到爆吧~~~~幫學生會做這麼多"宣傳"....
有沒有機會???那是要靠"表現"的
學生會作不好~~就是收不到錢~~~~
如果你說明年有沒有可能變的更好?????
抱歉~~這社會就是這麼現實~~~~~~因為有其他更好的選擇~~就是不要交錢隨他們爛
633都逆向達成了~~~~~您還會繼續再選擇他~~~~給他四年期待會更好嗎?????
(不要跟我說不能不交稅~~學生會費本來就是自由繳交的)
: 回到龜大舉的例子中
: 小弟很好奇,因為a保險公司的關係從此就不再保險了嗎??
: 從此風險自負,實在太淒涼了
: 這例子舉的實在太.................爛了
: 用這屆學生會一定也會做不好為理由,所以不想教學生會費
: 就是未審先判!!
: 補個跟話題無關的東西
: 這兩天的澎湖風大的跟什麼一樣
: 30幾節的風浪在海裡面翻滾,真它X的刺激!!
保險公司因為有競爭有比較~~~~所以有選擇性
我們對於學生會有選擇性嗎?????
當然有!!!只有兩個~~~~
一是交錢期待他們會做好
二是不交錢隨他們搞爛去
在期待率來說
反正學生會費隨時都可以交~~~~馬上就可以享受到學生會的福利
所以選擇觀望的人一定比較多....獲利率也比較大
可是事實證明甚麼???
學生會年年都是不負眾望的搞成那樣
繳費率就證明了一切不是???
因為A保險公司搞爛了變成我只有B保險公司可以選
這時候怎麼辦?????
簡單阿~~~要求保險公司提出銀行擔保證明一定會照合約付錢
合約履行時不付錢的話就告上法院查封財產強制付款~~~~
當然學生會財產不可能查封~~學生會基本上也告不倒......
不能不保險是沒錯~~但是我可以選擇不參加學生會所辦的活動吧........
有兩個爛蘋果選時至少還可以選一個沒那麼爛的,,,,
只有一個爛透的蘋果時.....至少我可以選擇不要吃以免葬送我的250...........
※ 編輯: turtao 來自: 114.39.55.103 (10/11 23:16)
推
10/11 23:17, , 1F
10/11 23:17, 1F
→
10/11 23:20, , 2F
10/11 23:20, 2F
推
10/11 23:25, , 3F
10/11 23:25, 3F
→
10/11 23:25, , 4F
10/11 23:25, 4F
推
10/11 23:37, , 5F
10/11 23:37, 5F
→
10/11 23:38, , 6F
10/11 23:38, 6F
→
10/11 23:40, , 7F
10/11 23:40, 7F
推
10/11 23:45, , 8F
10/11 23:45, 8F
推
10/12 00:18, , 9F
10/12 00:18, 9F
→
10/12 00:19, , 10F
10/12 00:19, 10F
→
10/12 00:20, , 11F
10/12 00:20, 11F
→
10/12 00:21, , 12F
10/12 00:21, 12F
→
10/12 00:22, , 13F
10/12 00:22, 13F
就是這部分啦
現行的規則來說....對於學生會和學生議會都有一定的自由度
可是這樣權力放給他們.....就會像立法院一樣乖乖為人民做事情嗎????
說真的看看現在立法院都不可能了....那只有一任的議員和學生會幹部怎麼可能......
換成以人性的心態上來說要他們做好事情也是壓根就是不可能的事情.....
所以在很明顯他們做事情態度上八成都是在任期內能爽則爽能搞則搞......
反正再怎樣做好做壞到時通通都得下台換人做....這是人性!!!.......
那到時候議會和學生會串通在一起編個期末大八餐敘我想也不意外了......
怎麼辦???這就是學校行政單位必須要去在體制和管理上約束議會和學生會...
但是以學校行政單位得天獨厚優越的裝死效率來看........唉...
※ 編輯: turtao 來自: 114.39.55.103 (10/12 00:27)
→
10/12 00:23, , 14F
10/12 00:23, 14F
推
10/12 00:29, , 15F
10/12 00:29, 15F
→
10/12 00:29, , 16F
10/12 00:29, 16F
→
10/12 00:30, , 17F
10/12 00:30, 17F
→
10/12 00:30, , 18F
10/12 00:30, 18F
→
10/12 00:31, , 19F
10/12 00:31, 19F
→
10/12 00:31, , 20F
10/12 00:31, 20F
→
10/12 00:31, , 21F
10/12 00:31, 21F
→
10/12 00:32, , 22F
10/12 00:32, 22F
→
10/12 00:32, , 23F
10/12 00:32, 23F
→
10/12 00:34, , 24F
10/12 00:34, 24F
推
10/12 00:54, , 25F
10/12 00:54, 25F
→
10/12 00:55, , 26F
10/12 00:55, 26F
→
10/12 00:55, , 27F
10/12 00:55, 27F
→
10/12 00:56, , 28F
10/12 00:56, 28F
→
10/12 00:56, , 29F
10/12 00:56, 29F
→
10/12 00:56, , 30F
10/12 00:56, 30F
推
10/12 01:02, , 31F
10/12 01:02, 31F
→
10/12 01:02, , 32F
10/12 01:02, 32F
→
10/12 01:03, , 33F
10/12 01:03, 33F
→
10/12 01:04, , 34F
10/12 01:04, 34F
→
10/12 01:04, , 35F
10/12 01:04, 35F
→
10/12 01:04, , 36F
10/12 01:04, 36F
→
10/12 01:04, , 37F
10/12 01:04, 37F
→
10/12 01:06, , 38F
10/12 01:06, 38F
還有 58 則推文
→
10/12 13:43, , 97F
10/12 13:43, 97F
→
10/12 13:45, , 98F
10/12 13:45, 98F
→
10/12 13:46, , 99F
10/12 13:46, 99F
推
10/12 15:38, , 100F
10/12 15:38, 100F
推
10/12 19:29, , 101F
10/12 19:29, 101F
噓
10/12 21:17, , 102F
10/12 21:17, 102F
→
10/12 21:18, , 103F
10/12 21:18, 103F
→
10/12 21:19, , 104F
10/12 21:19, 104F
→
10/12 21:19, , 105F
10/12 21:19, 105F
→
10/12 21:20, , 106F
10/12 21:20, 106F
→
10/12 21:25, , 107F
10/12 21:25, 107F
→
10/12 21:27, , 108F
10/12 21:27, 108F
推
10/12 22:54, , 109F
10/12 22:54, 109F
→
10/12 22:55, , 110F
10/12 22:55, 110F
推
10/12 22:57, , 111F
10/12 22:57, 111F
噓
10/15 00:24, , 112F
10/15 00:24, 112F
→
10/15 00:24, , 113F
10/15 00:24, 113F
→
10/15 00:25, , 114F
10/15 00:25, 114F
→
10/15 00:25, , 115F
10/15 00:25, 115F
→
10/15 00:25, , 116F
10/15 00:25, 116F
→
10/15 00:26, , 117F
10/15 00:26, 117F
→
10/15 00:26, , 118F
10/15 00:26, 118F
→
10/15 00:27, , 119F
10/15 00:27, 119F
→
10/15 00:27, , 120F
10/15 00:27, 120F
→
10/15 00:27, , 121F
10/15 00:27, 121F
→
10/15 01:54, , 122F
10/15 01:54, 122F
→
10/15 01:56, , 123F
10/15 01:56, 123F
→
10/15 01:57, , 124F
10/15 01:57, 124F
推
10/15 02:10, , 125F
10/15 02:10, 125F
→
10/15 02:11, , 126F
10/15 02:11, 126F
→
10/15 02:12, , 127F
10/15 02:12, 127F
→
10/15 02:13, , 128F
10/15 02:13, 128F
→
10/15 02:13, , 129F
10/15 02:13, 129F
→
10/15 02:20, , 130F
10/15 02:20, 130F
→
10/15 09:55, , 131F
10/15 09:55, 131F
→
10/15 09:56, , 132F
10/15 09:56, 132F
→
10/15 09:56, , 133F
10/15 09:56, 133F
推
10/16 23:50, , 134F
10/16 23:50, 134F
→
10/16 23:51, , 135F
10/16 23:51, 135F
→
10/18 01:39, , 136F
10/18 01:39, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
7
18
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
閒聊
-3
23
閒聊
3
30
閒聊
6
51
閒聊
8
55
閒聊
8
30
閒聊
-7
51
閒聊
20
136
閒聊
8
12
閒聊
7
18
閒聊
1
3