Re: [閒聊] 矛頭該對誰?

看板NKMU作者 (kvn300)時間14年前 (2009/10/11 18:24), 編輯推噓-7(1推 8噓 42→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《turtao (小海龜)》之銘言： : 回你的第五點 : 大家畢竟都是大學生了~~相信智商都有一定水準不是笨蛋 : 學生會和學生之間的會費交易其實就像一個買賣 : 學生會提供福利給學生藉而收取會費維持運作 : 重點是!!!學生會的福利如果不好的話當然沒有人會交錢 : 你會交錢給詐騙集團嗎???不會吧............ 學生會如果是提供福利才收取會費維持運作 那龜大你的觀念恐怕太過於狹隘 學生會主要的目的並不是只有幫學生辦活動 學生會應當包含各位這次訴求中也提到的保障學生的權益 或是例如校慶活動你想辦演唱會，學校只想辦讀書會時 學生會應當包含決定舉辦活動的種類與方式而不是學校決定 沒有學生會在學生與校方之間作溝通的話 當然只能任由學校去幫學生作決定 而這些決定不見得貼近學生的需要 既然這樣，站在公平的立場 學生會要幫學生辦活動就不是完全靠校方的經費來辦了 而是部分財源要由學生會自籌，才不會亂花學校的錢 這時候的校方只是站在輔導的立場，避免學生想辦的活動太過偏差 至於學生會自籌的財源，主要就是靠學生會費的收入 既然大家把錢交給學生會，當然要有一套監督的機制 而這套機制就是仿照一般民間團體的運作模式 由班級代表開會員大會，在會員大會中審核年度活動與預算分配 審核通過後，各位口中的學生會幹部才幫大家執行決議的事項 包括舉辦哪些活動跟花哪些錢 所以，先前有版友說:學生會不是等著吃慶功宴就好了嗎?? 如果在期初的會議中有一筆"期末幹部餐敘"的支出預算 會員大會中決議通過可以動支，那這份飯錢算是亂花嗎?? 今天海科大的問題應該不是學生會亂花錢的部分比較大 而是會員大會時亂同意的比例比較高 去開會的會員代表跟本不去看提案內容就舉手同意 事後再說吃這飯是ooxx的亂花錢，第一關的把關責任呢?? 學生會成員不是只有各位在批評的哪幾位幹部而已 它是全體學生共同在經營的組織 都必須一起去學習組織架構，學習民主素養 絕對不是只有那幾位檯面上辦活動的幹部而已 : 那拿這次高鐵卷來說好了....假設高鐵卷是學生會爭取來的優惠 : 那學生會只把高鐵卷只給有交錢的會員當然無可厚非.... : 這樣需要高鐵卷的人自然就會去繳會費....因為覺得值得 : 就像小弟之前呆的學校學生會費要五百....但是! : 園遊會時學生會員買卷有特別優惠.....演唱會請來的都是A咖藝人...沒交錢不能進去 : 這樣子的學生會提供出大家所冀望的福利....想要的人當然願意交錢... : 學生會錢不夠沒法做事????說難聽點那是你家的事情.... : 沒錢可以去找廠商贊助~~去弄學校預算....學生會就是有這些權力 : 沒有提供我要的福利....想靠幾句口號就跟我要錢????只能說~~沒門啦!! : 作不好事情就別想收到會費.....這就是對學生會最有效的懲罰了!!! 收不到錢爭取不到預算，確實是他們家的事 海科大的學生會沒做出讓大家滿意的成績也是事實 so what? 它今年才第三屆，每一屆的各種活動幾乎都是只辦一次 每種活動只有一次的機會學習 這一屆卸任，下一屆又是另外一批人 永遠是新人在辦活動，在學習做事 要拿別校已經經營很久的學生會來做比較當然沒得比 今年是第三屆，學習學生自治的第三年 事實上，已經是沒人願意出來當幹部的窘境了 這只是學生會幹部的難堪嗎?? 這是全體高海科人的難堪!! 不只不想幫忙做點事，連交點錢都還要去算計值不值得 我個人每學期都交，但是我活動卻是很少參與 我交錢不是因為我有錢，而是我要回饋 我年輕的時候，人家願意給我們機會 也許是工作的機會，也許是創業的機會 但是別人不因為我沒經驗或是搞砸過而不給我機會 所以，我交學生會費，讓他們有學習將活動辦好的機會 社會是現實的，70000辦一場演唱會還要找A咖來唱可能嗎?? 我覺得那些說"那是你家的事"的人，不妨教教學生會的人該怎麼辦 我是說教喔!! 別再說我放"不爽你來作"的大決 po個企劃書上來解釋總該作得到吧?? 所以，以前的人做不好就不給現在的人機會 各位以後如果遇到面試官說:上次錄取高海科的工作能力很差，我們不再用了 會不會憤憤不平?? 憑什麼學長姐做的不好就等於是我做的不好?? 這跟龜大提的是相同的標準，敢問龜大是不是不需要"機會" : 說大家未審先判....那我舉例一下好了..... : 今天我投保某A保險公司保證一定賠.....結果出車禍意外用爛理由只賠了十分之一 : 那我請問你當B保險公司的業務員來跟你推銷時說我們一定賠.....你會相信他嗎???? : 還是說原po相信世界上所有人都是善心人士??.... : 我們給學生會錢就一定會做得好???? 還是等學生會作好再出錢加入會員????? : 學生會沒做好事情就已經先拿到錢~~~裝死亂搞機率大不大???? : 跳票兩百次的公司銀行會敢核貸嗎????............ : 要大家交錢~~很簡單~~學生會麻煩把活動辦好~~~辦到大家想要的程度 : 這樣根本不用要求~~~大家自動就會把錢拿出來了........ : 不需要用這種利用權力侵占 全校學生所共有高鐵卷的澳咖步數 : 去圖利自己收的到會費 : 包括系費也是一樣的~~~~拿出大家想要的福利啊!!! : 福利好有吸引力還怕收不到錢嗎??? 龜大提的例子很符合您以往不愉快的經驗 因為以前學校的學生組織做不好，所以也無法相信現在的學校 甚至認為現在的還更不好 你問我是不是善心人士，我回答你:我不是 我因為不想當所謂的學生會幹部來幫所有同學謀福利 所以我選擇交學生會費來支持願意出來當幹部的人 美其名:我給了想做事的人一個機會，一個幫我運用250元的機會 實際上卻是消除我不肯出來做事的罪惡感 忘記在哪篇文章中看過 賑災捐款是消除自己未能親赴災區幫忙的罪惡感最快的方法 你有沒有去災區幫忙?? 沒有，但是我捐了xxxxxx元 回到龜大舉的例子中 小弟很好奇，因為a保險公司的關係從此就不再保險了嗎?? 從此風險自負，實在太淒涼了 這例子舉的實在太.................爛了 用這屆學生會一定也會做不好為理由，所以不想教學生會費 就是未審先判!! 補個跟話題無關的東西 這兩天的澎湖風大的跟什麼一樣 30幾節的風浪在海裡面翻滾，真它X的刺激!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.230.73
→
10/11 20:08, , 1F
30幾節風浪..一定很ＨＡＰＰＹ..
10/11 20:08, 1F
噓
10/11 21:53, , 2F
講這麼多幹嘛? 發票公平不就沒事了 還好我省下250
10/11 21:53, 2F
→
10/11 21:54, , 3F
要是我交了250 拿到這種不公平的票 我寧可不要拿到
10/11 21:54, 3F
→
10/11 21:55, , 4F
出發點如果是公平的會衍生出這麼多問題嘛
10/11 21:55, 4F
→
10/11 21:56, , 5F
寧可讓高鐵多賺錢 也不願意給學生會 因為高鐵可以載我回家
10/11 21:56, 5F
噓
10/11 21:58, , 6F
繳錢給學生會幹嘛?做錯事就算了 連個道歉都沒有
10/11 21:58, 6F
→
10/11 21:58, , 7F
這種不受教的態度 有交錢跟沒交錢都一樣
10/11 21:58, 7F
→
10/11 22:00, , 8F
當然不管做對做錯他們期末還是會去慶功
10/11 22:00, 8F
→
10/11 22:00, , 9F
明明爛的要死還好意思慶功
10/11 22:00, 9F
噓
10/11 22:03, , 10F
希望大家交錢之前想一想 你父母的心血 拿去給人犯錯 值得嗎
10/11 22:03, 10F
→
10/11 22:04, , 11F
還給你父母 父母還會說你孝順 給學生會只會氣死
10/11 22:04, 11F
您還是趕快把學費還給您父母吧，花那嚜多錢把大學當小學念他們會傷心的
→
10/11 22:26, , 12F
說的也不失ㄧ個道理，那V大，你跟我以後都不要繳稅金了啦
10/11 22:26, 12F
→
10/11 22:27, , 13F
他們也是一直再犯錯，直得嗎?
10/11 22:27, 13F
噓
10/11 22:30, , 14F
一個可以不繳，一個不能不繳 想啥?
10/11 22:30, 14F
噓
10/11 22:32, , 15F
V大大說的對阿 誰要繳錢給他拿去亂搞阿!!!!
10/11 22:32, 15F
→
10/11 22:36, , 16F
不能不繳? 不可不食周粟嗎? 結果還是柿子挑軟的?
10/11 22:36, 16F
→
10/11 22:44, , 17F
還是說，當眾打學生會只是隻小過，當眾打總統會被黑衣人
10/11 22:44, 17F
→
10/11 22:44, , 18F
帶走的意思?
10/11 22:44, 18F
→
10/11 22:51, , 19F
我誤解也好，不解也好，究底歸根，還是挨不住拳頭大的
10/11 22:51, 19F
→
10/12 00:13, , 20F
回一樓，小船航速飆到快14節，何只是HAPPY啊
10/12 00:13, 20F
噓
10/12 02:52, , 21F
柿子挑軟的吃 那學生會不就把學生當軟柿子
10/12 02:52, 21F
→
10/12 02:53, , 22F
有種拿高鐵票去綁教授的錢阿
10/12 02:53, 22F
→
10/12 02:54, , 23F
做錯事道歉沒這麼難吧 學生會幹部們 妳們沒做錯是嘛
10/12 02:54, 23F
→
10/12 22:31, , 24F
哪找人成立教授會吧 K大 一節換算依班時速是多少阿?
10/12 22:31, 24F
→
10/13 07:42, , 25F
一節為時速一海浬約1.8公里，水上速度單位多用節表示
10/13 07:42, 25F
噓
10/13 20:14, , 26F
交了兩百五，沒有享受到福利學期末卻被當大餐吃了
10/13 20:14, 26F
→
10/13 20:15, , 27F
請問這樣感覺會好嗎?
10/13 20:15, 27F
噓
10/14 12:23, , 28F
有位老師說過：只有當學生還有你爸你媽會給你機會以外
10/14 12:23, 28F
→
10/14 12:23, , 29F
在外面生活誰給你機會…
10/14 12:23, 29F
推
10/14 13:42, , 30F
回樓上大大，如果外面生活都沒機會，那你一畢業不就連工作
10/14 13:42, 30F
→
10/14 13:43, , 31F
都找不到了，老師之所以會跟你這樣說，也只是要免勵大家好
10/14 13:43, 31F
→
10/14 13:45, , 32F
讀書而已，免得出了社會什麼都不會，當然就沒任何機會。
10/14 13:45, 32F
→
10/15 02:08, , 33F
難不成樓上的老師是靠"關係"進學校，而不是"機會"??
10/15 02:08, 33F
→
10/15 02:09, , 34F
打錯，是樓樓上的Q大才對 XD
10/15 02:09, 34F
→
10/15 12:45, , 35F
現在的老師不靠關係是很難進的了學校的....
10/15 12:45, 35F
→
10/15 12:46, , 36F
教授升等更要靠關係和人脈.....接計畫研究也是.....
10/15 12:46, 36F
→
10/15 12:46, , 37F
簡單說當老師如果沒有人際關係會根本活不下去....
10/15 12:46, 37F
→
10/16 01:00, , 38F
樓樓上大你覺得某凌國文老師是靠關係？
10/16 01:00, 38F
→
10/16 01:14, , 39F
你應該問T大才對，我認為學校開出職缺就是一種就業"機會"
10/16 01:14, 39F
→
10/16 01:16, , 40F
換言之，每個老師都是靠"機會"才有機會教書
10/16 01:16, 40F
→
10/16 01:18, , 41F
我附義兩位 = = 都有拉 這兩種的例子
10/16 01:18, 41F
→
10/16 01:19, , 42F
我認識的例子是K大的，師大畢業第2年，每次我問他你有沒
10/16 01:19, 42F
→
10/16 01:19, , 43F
準備，不然怎嚜考不到職位?
10/16 01:19, 43F
→
10/16 01:20, , 44F
硬說有，阿我每次見到他都在看小說電視。 有個屁-囧
10/16 01:20, 44F
→
10/16 01:21, , 45F
-.- 我這四句應該轉貼黑特....
10/16 01:21, 45F
→
10/16 23:52, , 46F
真的都是這樣子嗎? t大 可不可以舉你看過的例子阿 好奇
10/16 23:52, 46F
→
10/17 02:02, , 47F
有空去看看白色巨塔...台日版都可以...差不多就是那樣
10/17 02:02, 47F
→
10/17 02:02, , 48F
你想想光進來當助理教授就要所有教審會的同意了...
10/17 02:02, 48F
→
10/17 02:03, , 49F
開缺的機會你也要有"能力"才能拿得到啊.....
10/17 02:03, 49F
→
10/17 02:03, , 50F
這個能力除了學識經歷以外還有很重要就是"人脈"....
10/17 02:03, 50F
→
10/17 02:05, , 51F
我還是回一篇好了
10/17 02:05, 51F
※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.81 (10/20 21:43)
‣ 更多 kvn300 的文章
文章代碼(AID): #1AqR9dYC (NKMU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kvn300 的文章
文章代碼(AID): #1AqR9dYC (NKMU)