[問題] 日檢是不是沒什麼鑑別度？已刪文

看板NIHONGO作者 (土城哥)時間4年前 (2019/08/27 09:48), 4年前編輯推噓23(33推 10噓 107→)
留言150則, 52人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
N3過了，雖然成績不好看但還是過了 閱讀幾乎全對，文法、聽力只拿一半 非日文系，只補過N5 考的時候閱讀檢查了幾遍，聽力是播完了還找不到答案 說實在我過的很心虛 這裡也不是要炫耀什麼，只是日檢真的有鑑別度嗎？ N5-N3應該一樣吧，這樣還要分三階（N2沒考過不清楚） 前三種應該有背五十音、看一些動畫，隨便考考都能過，過關標準也都是很輕鬆 但是唸過日語都知道日語超難，那這樣考試不就沒意義了，考過一樣不會說聽不懂啊... 比起英文類的檢定，當初考雅思蠻認真唸也只能拿6.5 日檢是不是相對來說考好玩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1566870480.A.6E5.html ※ 編輯: matt1991 (101.12.20.119 臺灣), 08/27/2019 09:48:54
推
08/27 09:52, 4年前 , 1F
需要用到日文的工作N1算是必備門檻 以下的確是沒什麼識
08/27 09:52, 1F
→
08/27 09:52, 4年前 , 2F
別度
08/27 09:52, 2F
→
08/27 09:57, 4年前 , 3F
不是鑑別度低 是合格門檻低 看分數會準一點
08/27 09:57, 3F
推
08/27 09:57, 4年前 , 4F
我N1過口說還是超爛
08/27 09:57, 4F
→
08/27 09:58, 4年前 , 5F
不考寫作跟口說 死背文型題庫也能過 鑑別度只有三成
08/27 09:58, 5F
推
08/27 10:01, 4年前 , 6F
我覺得拿沒考的口說跟寫作來說鑑別度低很奇怪 鑑別度應該是
08/27 10:01, 6F
→
08/27 10:01, 4年前 , 7F
針對有考的東西 沒考口說跟寫作只能說日檢合格與否與實際
08/27 10:01, 7F
→
08/27 10:01, 4年前 , 8F
活用能力有落差
08/27 10:01, 8F
→
08/27 10:02, 4年前 , 9F
鑑別度應該是指題目太難或太簡單 造成考試結果無法鑑別考
08/27 10:02, 9F
→
08/27 10:02, 4年前 , 10F
生的程度
08/27 10:02, 10F
推
08/27 10:04, 4年前 , 11F
應該說考過日檢不能代表你真的熟練日文吧? 考過只是你會
08/27 10:04, 11F
→
08/27 10:04, 4年前 , 12F
所以其實我覺得應該跟雅思一樣聽說讀寫全考...
08/27 10:04, 12F
→
08/27 10:05, 4年前 , 13F
使用這項工具，之後才是靠你自己去磨練
08/27 10:05, 13F
→
08/27 10:06, 4年前 , 14F
他有考的東西 無法證實能不能活用 這樣不能算鑑別度很差
08/27 10:06, 14F
→
08/27 10:06, 4年前 , 15F
嗎？ 還是你想強調 他的鑑別度只在於單字辨識跟文法選
08/27 10:06, 15F
→
08/27 10:06, 4年前 , 16F
擇能力
08/27 10:06, 16F
→
08/27 10:08, 4年前 , 17F
日檢的鑑別度當然是很狹隘的 所以他是在狹窄範圍內具有鑑別
08/27 10:08, 17F
→
08/27 10:08, 4年前 , 18F
度...可以鑑別考生對考試的掌握程度 但不等於鑑別考生的實
08/27 10:08, 18F
→
08/27 10:08, 4年前 , 19F
用力
08/27 10:08, 19F
推
08/27 10:10, 4年前 , 20F
只是為了工作需要而已，真正會不會日文還是要看自己的
08/27 10:10, 20F
→
08/27 10:10, 4年前 , 21F
造化
08/27 10:10, 21F
→
08/27 10:11, 4年前 , 22F
所以如果標題是日檢是不是不太能反映實際能力 那絕對是沒
08/27 10:11, 22F
→
08/27 10:11, 4年前 , 23F
錯的...
08/27 10:11, 23F
→
08/27 10:13, 4年前 , 24F
從第一次改版就跑去報名體驗有何不同 到現在差不多也快
08/27 10:13, 24F
→
08/27 10:13, 4年前 , 25F
十年 也能看出主辦單位有多混了 一直漲價卻沒有更好的
08/27 10:13, 25F
→
08/27 10:13, 4年前 , 26F
考試方式呈現 現況就是掛著招牌就有人報名
08/27 10:13, 26F
→
08/27 10:14, 4年前 , 27F
然後原文內所討論的我覺得跟合格門檻太低比較有關 才會造
08/27 10:14, 27F
→
08/27 10:14, 4年前 , 28F
成聽力幾乎一半以上聽不懂還是可以合格
08/27 10:14, 28F
推
08/27 10:27, 4年前 , 29F
我考過N2可是口說0分 給你做參考
08/27 10:27, 29F
→
08/27 10:40, 4年前 , 30F
同樓上
08/27 10:40, 30F
推
08/27 10:44, 4年前 , 31F
之前在日商工作，一堆N1工讀生被廠商打槍說聽不懂他說的事
08/27 10:44, 31F
推
08/27 10:51, 4年前 , 32F
可是沒N1可能連被廠商打槍的機會都沒有
08/27 10:51, 32F
噓
08/27 11:04, 4年前 , 33F
等你寫過N1再來發文吧
08/27 11:04, 33F
嗯 下半年去考一下看看
推
08/27 11:06, 4年前 , 34F
所以考過N3 實力有沒有N3你自己知道啊
08/27 11:06, 34F
→
08/27 11:07, 4年前 , 35F
今天你會過是因為過的標準低 如果今天過的標準是150
08/27 11:07, 35F
→
08/27 11:07, 4年前 , 36F
你還會說背背50音 看看動畫就會過N3嗎
08/27 11:07, 36F
標準就是那麼低 就是可以隨便考考過啊... 所以這考試本身設計就有問題
→
08/27 11:08, 4年前 , 37F
考過跟考高分是不能一概而論的
08/27 11:08, 37F
還有 74 則推文
還有 5 段內文
→
08/27 19:16, 4年前 , 112F
都沒有
08/27 19:16, 112F
噓
08/27 19:20, 4年前 , 113F
N3…你怎麼會有大家會覺得你在炫耀的錯覺
08/27 19:20, 113F
→
08/27 19:34, 4年前 , 114F
就怕有智障這樣覺得啊 先預防一下
08/27 19:34, 114F
推
08/27 20:04, 4年前 , 115F
...我本來預計明年考n3,所以多是不是可以衝n2試試？
08/27 20:04, 115F
推
08/27 20:13, 4年前 , 116F
我的狀況跟你很像......但我自己是還滿驚喜的XD因為
08/27 20:13, 116F
→
08/27 20:13, 4年前 , 117F
喜歡日文也會繼續學習下去！
08/27 20:13, 117F
推
08/27 20:17, 4年前 , 118F
你忽略了中文的優勢 對歐美來說是很難的
08/27 20:17, 118F
→
08/27 20:18, 4年前 , 119F
對韓國人來說 日文也非常簡單 因為他們文法規則很像
08/27 20:18, 119F
噓
08/27 20:18, 4年前 , 120F
我是直接裸考n2一次過喇，我也想不出考n5-n3的意義
08/27 20:18, 120F
→
08/27 20:20, 4年前 , 121F
反過來說 歐洲人至少可以流利的講兩種語言 甚至三種
08/27 20:20, 121F
→
08/27 20:20, 4年前 , 122F
(德法英) 那它們是不是也可以說這麼簡單 你台灣人學不會?
08/27 20:20, 122F
→
08/27 20:21, 4年前 , 123F
很多事情不能去忽略背後的脈絡
08/27 20:21, 123F
→
08/27 20:22, 4年前 , 124F
日檢就像多益 老實說啦 多益要靠狂做題目衝到900也不難
08/27 20:22, 124F
→
08/27 20:22, 4年前 , 125F
多益900以上 英文爛的還不是一大堆
08/27 20:22, 125F
→
08/27 20:23, 4年前 , 126F
日檢N1 口說寫作爛 多益900也是有同樣的問題
08/27 20:23, 126F
→
08/27 20:23, 4年前 , 127F
台灣不是一堆學校都有多益門檻嗎？那台灣大學畢業生
08/27 20:23, 127F
→
08/27 20:24, 4年前 , 128F
英文程度怎麼樣？大家心裡有數
08/27 20:24, 128F
→
08/27 20:25, 4年前 , 129F
我曾經遇過德國來的人 他問我 奇怪你們台灣人從小學英文
08/27 20:25, 129F
→
08/27 20:26, 4年前 , 130F
但是實際上好像英文也沒有很好
08/27 20:26, 130F
→
08/27 20:26, 4年前 , 131F
這該如何回答呢？
08/27 20:26, 131F
→
08/27 20:27, 4年前 , 132F
考試歸考試 實戰歸實戰 考試是一個基本門檻
08/27 20:27, 132F
→
08/27 20:28, 4年前 , 133F
考試只是學習語言的起點 絕對不是終點
08/27 20:28, 133F
→
08/27 20:28, 4年前 , 134F
所以在那邊探究好不好考 鑑別度 N1不會口說
08/27 20:28, 134F
→
08/27 20:29, 4年前 , 135F
這些 本來就不是"語言測驗"本身的重點
08/27 20:29, 135F
→
08/27 20:30, 4年前 , 136F
語言測驗只是 在某一"設定"難度之下的"基本"知識
08/27 20:30, 136F
推
08/27 21:00, 4年前 , 137F
我懂你的心情 我也是不怎樣的過N３今天看到合格很傻眼
08/27 21:00, 137F
推
08/27 21:20, 4年前 , 138F
聽力考完當下就覺得沒戲了 結果早上看到合格整個傻眼
08/27 21:20, 138F
→
08/27 21:22, 4年前 , 139F
同樣是N3 感覺真的頗微妙
08/27 21:22, 139F
→
08/27 21:22, 4年前 , 140F
樓上兩位跟我感覺完全一樣...
08/27 21:22, 140F
噓
08/27 22:17, 4年前 , 141F
所謂的沒什麼鑑別度應該是太簡單隨便考都滿分才對吧?
08/27 22:17, 141F
→
08/27 22:39, 4年前 , 142F
好啦 我改標題 我主要是針對及格標準
08/27 22:39, 142F
※ 編輯: matt1991 (101.12.20.119 臺灣), 08/27/2019 22:40:23
→
08/27 23:04, 4年前 , 143F
08/27 23:04, 143F
→
08/27 23:07, 4年前 , 144F
就給小朋友建立信心的囉 大人要填履歷用的不都直衝N1?
08/27 23:07, 144F
→
08/27 23:09, 4年前 , 145F
因為我不是為了履歷表 所以就不直衝了
08/27 23:09, 145F
→
08/27 23:17, 4年前 , 146F
N3有一大部份是考漢字，漢字台灣人本來就很吃香
08/27 23:17, 146F
→
08/28 00:42, 4年前 , 147F
同意kydland的話
08/28 00:42, 147F
噓
08/28 09:07, 4年前 , 148F
裸考一次過N1再說吧
08/28 09:07, 148F
推
08/28 10:04, 4年前 , 149F
找工作N1是基本，其實很多公司根本也不看面試直接全日
08/28 10:04, 149F
→
08/28 10:04, 4年前 , 150F
文
08/28 10:04, 150F
‣ 更多 matt1991 的文章
文章代碼(AID): #1TP8lGRb (NIHONGO)
‣ 更多 matt1991 的文章
文章代碼(AID): #1TP8lGRb (NIHONGO)