討論串[問題] 日檢是不是沒什麼鑑別度?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓23(33推 10噓 107→)留言150則,0人參與, 4年前最新作者matt1991 (土城哥)時間4年前 (2019/08/27 09:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
N3過了,雖然成績不好看但還是過了. 閱讀幾乎全對,文法、聽力只拿一半. 非日文系,只補過N5. 考的時候閱讀檢查了幾遍,聽力是播完了還找不到答案. 說實在我過的很心虛. 這裡也不是要炫耀什麼,只是日檢真的有鑑別度嗎?. N5-N3應該一樣吧,這樣還要分三階(N2沒考過不清楚). 前三種應該有背五十
(還有447個字)

推噓41(41推 0噓 91→)留言132則,0人參與, 4年前最新作者alihue (wanda wanda)時間4年前 (2019/08/27 21:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日檢與多益很類似,都是給外國人,第二外語的考試. 為何只考聽讀呢?因為聽讀最簡單自修,也是基礎中的基礎. 為什麼是基礎呢?. 你若閱讀高分,代表你的字彙量夠. 聽力高分,代表你知道對方的問題,可以聽懂每個細節. 又看得懂文法,又聽得懂. 有了這一些基礎要練口說就簡單非常多,通常至少還可以講出單字,去
(還有563個字)

推噓64(69推 5噓 177→)留言251則,0人參與, 4年前最新作者MuchoGusto (低調...低調...)時間4年前 (2019/08/29 21:47), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 我是個日文初學者,還在N4左右的程度而已,. 看到此系列文(雖然原文已刪除),有感而發. 長久以來,台灣對於語言檢定,一直有一種很奇怪的風氣. "多益沒有鑑別度". "日檢沒有鑑別度". 奇怪的是,說這種話的人,通常都不是990分或是N1滿分的. 然後他們的立論基礎通常都是. 1."99
(還有1175個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LoveSports (愛運動)時間4年前 (2019/09/06 07:47), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我第一次考日檢一級(舊制)也是低分飛過合格,. 但我的心態不是認為這個考試沒有鑑別度,. 而是感覺自己程度還有很大的空間需要進步。. 周圍大多數人沒有嘲笑我,都說我第一次就合格很厲害。. 但當時認識的人之中有兩個人酸我,. 說這樣低分飛過也能合格的考試有什麼意義,. 不然就說考上一級又怎樣還不如直接
(還有2128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁