[翻譯] 颱風天認真文系列～日翻中經驗談

看板NIHONGO作者 (←殺千刀的UAO始作俑者)時間15年前 (2008/09/13 22:40), 編輯推噓30(30推 0噓 40→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/1
颱風天太無聊，來發文賺P幣XD 以前看漫畫、小說、電視還不會這麼注意， 自從自己也開始靠翻譯混飯吃後， 自己有在琢磨用詞的方式， 接下來看翻譯小說，總是看到一堆翻譯缺陷，愈看愈氣。 很多缺陷就這樣毀了閱讀的樂趣# 於是整理了一些自己日翻中翻譯時應該注意的原則， 在這裡與版友一起分享。 1. 懷疑所有漢字詞 日翻中業界非常大的問題，就是太多譯者沒經過思考就沿用日文漢字詞。 當然，像是「怪我」「留守」之類的知名怪漢字當然專業翻譯作品是不會翻錯。 但是還是常常出現一些突兀的漢字詞... a) 詞性不通順 例如「特定」一詞，日文可以做動詞用。 像是 警察は犯人を特定しようとしている。 但是中文的特定只有形容詞的用法， 翻譯成「警方正積極特定嫌犯」根本就看不懂。 但這樣的句子卻就出現在某模○犯小說裡... b) 注意可能是英文譯詞的漢字詞 我自己擔任技術翻譯比較多，所以看過的這類問題特別嚴重。 太多譯者習慣日語的專有名詞都是外來語了， 碰到漢字詞不會認為他是專有名詞（或英語譯詞）。 例如這樣的句子: 各モジュールの間の結合性を減らし、モジュール同士が互いに相手の情報を 参照し合わないようにすることが、開発効率を上げることができる。 翻譯成: 降低各模組間的結合性，讓模組之間不要互相參照對方的情報，能夠提高開發 的效率。 乍看好像是很通順的句子，但對專業人士來說這是很糟糕的翻譯！ モジュール 是 module 的譯詞，中文 module 翻成模組，所以該翻模組。 其實 結合性 是 coupling 的譯詞，應該翻「耦合度」！ 情報 是 information 的譯詞，應該翻「資訊」！ 而且參照（refer）一詞照用也不太符合中文語感（雖然最近漸漸多見這樣翻了） 我自己會比較傾向用同義的 access 翻成存取 我會譯成： 降低各模組間的耦合度，使模組之間不要互相存取對方的資訊，能夠提高開發 效率。 對英文譯者而言，看到 coupling 不知道該怎麼翻， 大概很多英漢字典都會列出「耦合」 http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=coupling 但日文不然。 應該沒有日漢辭典有結合性這個詞。 甚至連國語辭典都沒有... http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%B7%EB%B9%E7%C0%AD 好的譯者應該靠Google去嘗試找到結合性=coupling的線索，再推敲到耦合度。 但譯者不一定對自己接到的翻譯案領域具有專業， 讀到「結合性」這三個字，可能根本不知道他是個譯詞。 因此，日文譯者應該懷疑每一個漢字詞。 就程式設計領域來說，這些好像很單純的漢字詞都是術語對譯詞，您嚇到了嗎？ 式 expression 的譯詞 運算式、表達式 文 statement 的譯詞 敘述、陳述式 文字 character 的譯詞 字元 文字列 string 的譯詞 字串 所以不幸接到自己不熟悉的領域，真的只能每個漢字詞都懷疑一下多Google看看了。 「情報」是個更常見的例子。 日本資訊工程系叫做情報工學系。 情報是 information 的譯語，台灣翻資訊，對岸翻信息。 我一直以為這是學日文的人的 common sense。 但我錯了，市面上一直看到情報來情報去的翻譯： 「盡相信書上的宣傳不相信自己的舌頭，你所吃的是情報！」 「你最近有沒有聽到田中的情報啊？」 幹嘛搞得這麼諜對諜的orz 因為中文有「情報」這個詞，意思好像也通，就這樣翻過去了。 但仔細看看，這種中文很彆扭，不是嗎？ 事實上日文的「情報」是 information, intelligence 兩個字的對譯語。 中文的「情報」只用在 intelligence 這個意思上。 第一句講的是資訊爆炸年代的崇尚流行價值觀， 翻成「盡相信書上的宣傳不相信自己的舌頭，你所吃的是資訊！」 第二句翻成「你最近有沒有聽到田中的消息啊？」 不是自然很多嗎？ 2. 小心人名地名漢字 似乎還有不少譯者的中文國字能力不太好， 對日文漢字是哪個中文字誤會不淺的樣子。 這些都是我實際在小說裡看到的翻譯： 渋谷 涉谷 高円寺 高丹寺 錦糸町 錦系町 渋是澀的簡體字。涉是日文寫作渉，是不同的字。 円就是圓，不要再丹了。 糸(ㄇ一ˋ)是糸(いと; し)，系(ㄒ一ˋ)是系(けい)。 請翻錦糸町，不然翻錦絲町也對。 因為根據昭和31年的同音の漢字による書きかえ方案，糸是絲的替用字。 戰前那裡是叫錦絲町沒錯，反正就不是錦系町。 還有一種是部首的問題。 埼玉 長崎 小心不要弄錯土部跟山部，也不要打錯成玉部的琦。 崎埼琦 3. 別幫人擴張企業版圖 常常看到有人寫「日本奇摩」這個用詞。 Yahoo! JAPAN 就 Yahoo! JAPAN，想用中文寫請翻「日本雅虎」或「雅虎日本」。 Yahoo! 的中文譯詞是雅虎，不是奇摩。 「奇摩站」是當年精誠資訊的商標， 只是奇摩站跟雅虎台灣合併後改名Yahoo!奇摩。 但美國Yahoo!、日本Yahoo!都跟奇摩沒有關係。 如果是意譯、音譯的中文譯名倒是沒差，就算日本國內不是這樣用，還符合邏輯。 像ファミリーマート要翻全家便利商店基本上是沒問題。 但不是意譯、音譯，而是有上面奇摩這種間接經營權問題影響到的命名， 就要小心處理了。 不小心就把別人公司換老闆了。 例如，國興衛視以前播的追夢高手， 有集講的是日本 7-11 跟 LAWSON 之間的戰爭。 問題是他的字幕， 7-11 打的是統一超商...... 什麼時候統一吃掉伊藤洋貨堂了？ 以上三點，與大家共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.164.65
推
09/13 22:41, , 1F
大推這篇
09/13 22:41, 1F
推
09/13 22:46, , 2F
帥啊，本身是情報工學系 XD 快畢業加入調查局囉(誤)
09/13 22:46, 2F
推
09/13 22:49, , 3F
這就是我放棄日文翻譯的原因啊XDD
09/13 22:49, 3F
→
09/13 22:50, , 4F
還有一個翻譯上很麻煩的就是常常弄錯主詞...囧
09/13 22:50, 4F
推
09/13 23:04, , 5F
推認真的譯者~
09/13 23:04, 5F
推
09/13 23:07, , 6F
我自己看過的部分.."特定"現在也蠻常被直接譯成"特定"
09/13 23:07, 6F
→
09/13 23:09, , 7F
我是覺得中文翻「鎖定」比較像動詞:)
09/13 23:09, 7F
→
09/13 23:10, , 8F
一開始我也很不習慣..但現在卻覺得很平常.."參照"在中文
09/13 23:10, 8F
→
09/13 23:10, , 9F
裡也很少會用..一般都是用參考..都現在也很常在日翻中的
09/13 23:10, 9F
→
09/13 23:11, , 10F
技術文件中看到..
09/13 23:11, 10F
→
09/13 23:13, , 11F
至於"結合".我的經驗中.雖然都是電資領域的技術.但並非全
09/13 23:13, 11F
推
09/13 23:13, , 12F
這篇不錯耶..想到以前跟爸媽解釋我讀的學科是"情報工學"
09/13 23:13, 12F
→
09/13 23:14, , 13F
的時候被爸媽罵說你沒是跑去學怎麼當間諜幹麻?
09/13 23:14, 13F
→
09/13 23:14, , 14F
害我被罵的好無辜ㄒㄒ
09/13 23:14, 14F
→
09/13 23:15, , 15F
部都是"耦合".直接用"結合性"也無傷大雅
09/13 23:15, 15F
推
09/13 23:17, , 16F
我也常遇到but大說的情況，我覺得最常看到的還有就是
09/13 23:17, 16F
→
09/13 23:17, , 17F
我同意結合性這點:) 只是想強調很多術語是藏在漢字詞裡:)
09/13 23:17, 17F
→
09/13 23:18, , 18F
直接將日文"整形外科"直接翻成"整形外科"....明明整本書都
09/13 23:18, 18F
→
09/13 23:18, , 19F
我個人的經驗中.許多日文漢字詞的意涵很難有相對應的簡潔
09/13 23:18, 19F
→
09/13 23:18, , 20F
在講關節問題...
09/13 23:18, 20F
→
09/13 23:19, , 21F
中文詞可用.所以常常會有直接延用日文漢字詞的情況..例如
09/13 23:19, 21F
→
09/13 23:19, , 22F
原po提到的"特定"和"参照".但前提當然是中文系統的人能夠
09/13 23:19, 22F
→
09/13 23:21, , 23F
從相同的詞了解到原義..像是"怪我"當然就不可能沿用
09/13 23:21, 23F
→
09/13 23:22, , 24F
記得有翻譯板..原po要不要把這篇也轉過去
09/13 23:22, 24F
→
09/13 23:29, , 25F
參考中文譯詞： 特定->鎖定 / 參照->參考 / 整形外科->骨科
09/13 23:29, 25F
推
09/13 23:30, , 26F
還有原po提的第1點..懷疑所有漢字詞..是"一定"要謹記在心
09/13 23:30, 26F
推
09/13 23:43, , 27F
敬邀原po把本文轉錄至translator板 我準備好要m文了 XD
09/13 23:43, 27F
※ but:轉錄至看板 translator 09/13 23:45 ※ 編輯: but 來自: 220.132.164.65 (09/13 23:48)
推
09/13 23:54, , 28F
推啊~
09/13 23:54, 28F
推
09/14 00:17, , 29F
最後一段超妙的~~~
09/14 00:17, 29F
推
09/14 00:24, , 30F
之前也常看到有人講"日本的新光三越""日本的大葉高島屋"...
09/14 00:24, 30F
推
09/14 00:31, , 31F
推but大的認真 我也覺得台灣的日翻中水準超低的
09/14 00:31, 31F
→
09/14 00:31, , 32F
自己上了翻譯課以後 更懷疑很多翻譯家的中文水準...
09/14 00:31, 32F
推
09/14 00:35, , 33F
專業!
09/14 00:35, 33F
推
09/14 00:46, , 34F
推unicode補完計畫的but大 XD
09/14 00:46, 34F
推
09/14 00:53, , 35F
很多日翻中真的照抄漢字抄得很嚴重 補助金-助成金
09/14 00:53, 35F
推
09/14 01:16, , 36F
比較可悲的是翻成中文裡的說法，反而被部分讀者嫌說沒有美感
09/14 01:16, 36F
→
09/14 01:28, , 37F
EVA的失控與暴走論戰嗎XD
09/14 01:28, 37F
推
09/14 01:53, , 38F
天呀我連中文的"耦合"都看不懂XD
09/14 01:53, 38F
→
09/14 01:54, , 39F
至於統一超商和7-11，我想是因為他本身不知道這是兩者
09/14 01:54, 39F
→
09/14 01:54, , 40F
不同的東西吧，很多人以為是相同的，因為我們口語會這樣
09/14 01:54, 40F
→
09/14 01:55, , 41F
小時候其實是有分7-11和統一超商的，但我媽就一直否認!!
09/14 01:55, 41F
→
09/14 01:58, , 42F
台灣的7-11公司名稱是統一超商股份有限公司(跟統一麵包又不同)
09/14 01:58, 42F
→
09/14 01:58, , 43F
所以說那就是知識問題囉~~
09/14 01:58, 43F
→
09/14 01:59, , 44F
但日本不是。
09/14 01:59, 44F
→
09/14 02:00, , 45F
總之台灣的7-11是統一超商 但日本的7-11不是
09/14 02:00, 45F
→
09/14 02:01, , 46F
台灣的SOGO是太平洋百貨 但日本SOGO也不是
09/14 02:01, 46F
推
09/14 02:28, , 47F
有多少人懂什麼叫耦合?有時候翻得太"雅"，反而閱讀困難
09/14 02:28, 47F
→
09/14 02:42, , 48F
我覺得翻譯的是專業文件 設定的讀者是專業人士 就該用正確術語
09/14 02:42, 48F
推
09/14 03:11, , 49F
推but大樓上這句話! 就是這句話!
09/14 03:11, 49F
→
09/14 03:12, , 50F
如果所有的翻譯都寫耦合 那不懂耦合的人就會變成小眾
09/14 03:12, 50F
推
09/14 09:30, , 51F
喔～在我的工作範圍裡，模組是個裝置名稱，coupling則是個
09/14 09:30, 51F
→
09/14 09:31, , 52F
連結轉動軸(shaft)的名為連軸器的部品，沒想到一種單字
09/14 09:31, 52F
→
09/14 09:32, , 53F
竟然會有那麼多的用法～ = =|||
09/14 09:32, 53F
推
09/14 09:35, , 54F
情報的用法我同意 的確搞得像間諜戰一樣
09/14 09:35, 54F
推
09/14 11:49, , 55F
我想看中翻日經驗@v@!!
09/14 11:49, 55F
推
09/14 14:22, , 56F
受益良多 大推...
09/14 14:22, 56F
推
09/14 16:06, , 57F
辛苦大大了~~~這篇超專業~~~勉強になりました～
09/14 16:06, 57F
推
09/14 18:51, , 58F
即使是看到新井一二三【偽東京】的新作，都會被日文漢字
09/14 18:51, 58F
→
09/14 18:52, , 59F
直接排版在文章內感到卡卡的(這是在考驗讀者懂不懂日文?)
09/14 18:52, 59F
推
09/14 18:57, , 60F
新井本身的中文程度也很好~所以才會用比較多平常較少見的
09/14 18:57, 60F
→
09/14 18:58, , 61F
漢字詞...多看那種中公/岩波/講談社的書系就會很習慣了...
09/14 18:58, 61F
→
09/14 18:59, , 62F
這些出版社出版的書作者群都蠻有學問的,在日本不是漢字懂得
09/14 18:59, 62F
→
09/14 19:00, , 63F
越多越有學問嗎? 在說這些詞對使用的中文人來說並不難
09/14 19:00, 63F
→
09/14 19:01, , 64F
像我手邊就有一本新井的"中国語はおもしろい"
09/14 19:01, 64F
推
09/15 20:13, , 65F
はいはい～わかった～日本人の書いた本をなかなか　
09/15 20:13, 65F
→
09/15 20:19, , 66F
読めていないので是說刺激自己增進日文一開始還真不習慣
09/15 20:19, 66F
推
09/17 00:22, , 67F
読んでない or 読めない
09/17 00:22, 67F
推
11/29 13:35, , 68F
我認為翻譯是要給本國人看的
11/29 13:35, 68F
→
11/29 13:35, , 69F
有時候必要時可以轉換類似意思
11/29 13:35, 69F
→
11/29 13:35, , 70F
以達到原文效果
11/29 13:35, 70F
‣ 更多 but 的文章
文章代碼(AID): #18oz34na (NIHONGO)