Re: [心情] 大一生有感

看板NHU_Talk作者 (YaYa~)時間13年前 (2011/05/09 04:06), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
無聊,來發個文,賺賺文章數! 有人總是說:『大學,要學習的不是只有專業知識,還要學習 人際關係,和社會價值觀,不同的面向。』 我非常同意這句話,然而我不同意的是,上面的宣稱,不代 表蘊含著,專業知識可以不重視,反而我認為更加重視,理 由是:大學的主要目的是,讓你學習專業知識。 大學內有主修、選修,可以稱為主修的理由:你選擇的科系 主要技能是什麼!而你的目的學習主要技能,應用到社會上 ,也就是說,你上大學來到此科系的意義在於,學習你的主 修,並且加以實踐,因此如果你宣稱,專業知識不重要,不 就等於是主修不重要,那更別說可以實踐於社會上。 有人說:國立大學的學生,有廢才,人際關係處理不好,因 此在公司職場混得不好,而南華的學生,因為多數不認為課 業是有價值的,但人際關係始終維持良好,且態度良好,因 此出社會能夠獲得更多老闆青睞。 不過這邊我想講,西瓜大王陳文郁一句話: 『人無我有,人有我精,自我品牌,自我通路。』 這句話的意思,若用到現實層面來看,別人沒有的,我有, 但我想問的是?人際關係,你可以肯定國立大學的所有人都 無法處理好人際關係嗎? 再者,人有我精,你可以宣稱你比大家的人都擅長人際關係 ,不過可以問的是:你確定你真的比所有人擅長嗎?國立大 學的學生沒你擅長嗎? 首先第一個問題是:我相信確實有些學生過於自傲,或者某 些特質使他無法讓人好好相處,以致於他在做事情上,總是 不順遂,但這不代表所有的人皆如此,而且就我看來,其實 這樣的人並不多。 第二個問題是:今天假使他和你有同樣的人際手段,要比的 是什麼?恐怕就是專業技能了! 最後,自我品牌,自我通路,你要如何把自己的價值提升, 並且擁有自己的人脈,我想這是一個人成功的必備條件。 要成功、要擁有自己的人脈,我想私立大學和國立大學的 畢業生都一樣,但是價值不能依附在不可靠的人際關係上, 而我個人認為一個人的價值應該是要建立在,那個人的能力 之上,能力越強,自然價值越高,能力包含著專業知識,因 此請大家不要忽略專業知識的重要性。 ======================================================== 最後有人說:中正的學生愛玩,但如果你有能力可以處理好 ,你的課業,休閒有何不可?吵,如果超過十點吵,麻煩你 們報警吧!我覺得這最快,前陣子青江公園,那邊有人大吼 大叫,十點整我就準時報警啦!因此沒有必要拿一個學校的 爛學生,而去肯定自己學校的價值。 在中正確實有不少好學生,舉個例子:討論報告分好組,分 好內容,約定時間大夥一來,幾乎是滿手資料,全數閱讀很 熟悉了,直接進入正題,要如何做一份報告,主題討論,所 有有問題東西提出來,大夥一起解決,最後提出一份自己的 看法的報告,這和我在南華時候,做報告的態度相差非常大 ,大家可能書本貼一貼就上台啦!因此藉由做報告,可能就 會看出某些差異,當然,我也認為南華的學生,真的很多人 很認真,但方法可能錯誤,故書讀不好,當然也有人不意願 讀書,或者是暫時沒有開竅。 屬於1. 就去找讀書方法吧!我認為讀書靠理解,若任何老師 要求背,你可以提質疑,究竟背的目的是什麼?但當然,某些 東西確實很死,就要背,例如:英文單字。但是如果要做申論 的,麻煩乖乖理解。 屬於2. 就乖乖讀書就好。 屬於3. 你真的覺得自己讀書方法正確,但往往考試不如意,不 如意理由在於,你總是想不通某些事情,即使別人解釋給你聽, 你仍然無法搞懂,那麼我奉勸你,早點投入職場,學習經驗, 之後再來慢慢理解理論,比較實際點! 共勉之。 個人造業個人擔,個人福祉個人享,別人不讀書,就由他去吧! 自己的書讀好,把自己的目的想好,比較實際,茫茫的人海裡, 你要如何突顯自我價值,我想遠比,你關心同學不讀書,更實際 點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.167.101 ※ 編輯: Yayaboy 來自: 61.227.167.101 (05/09 04:10)

05/11 20:58, , 1F
逗號太多,順暢句子卻不順暢,須加強。 共勉之。
05/11 20:58, 1F
※ 編輯: Yayaboy 來自: 61.227.166.83 (05/12 00:01) Yayaboy:科科,然而後面多了一個逗號,文章最後可以省 兩個逗號! 05/12 00:02

05/12 00:03, , 2F
其他我仔細分析一下語句,應該沒差別太大。
05/12 00:03, 2F
※ 編輯: Yayaboy 來自: 61.227.166.83 (05/12 00:03)

05/13 15:45, , 3F
別人沒有的,我有,但我想問的是?人際關係
05/13 15:45, 3F

05/13 15:46, , 4F
我有的後面,是句號。因為句意不同了,一個是肯定句,一個
05/13 15:46, 4F

05/13 15:46, , 5F
是疑問句。
05/13 15:46, 5F

05/13 15:46, , 6F
但我想問的是 後面是逗號,亦或是冒號。
05/13 15:46, 6F

05/13 15:49, , 7F
比較實際,茫茫的人海裡 這兩句之間,須要用句號。
05/13 15:49, 7F

05/13 15:49, , 8F
以上是我隨機挑選的。逗號很好用,但不需要一直用!
05/13 15:49, 8F

05/18 21:27, , 9F
"但"是個轉折詞,可以用逗號,不過前者批評言之有理。
05/18 21:27, 9F

05/18 21:29, , 10F
不過最後的批評也可以有因果關聯性,不一定要句號。
05/18 21:29, 10F

05/18 21:29, , 11F
當然仔細看了看,句號確實比較好,不過還有其他缺點嗎?
05/18 21:29, 11F

05/18 21:30, , 12F
有沒有來點理論反駁的!?= =
05/18 21:30, 12F
文章代碼(AID): #1DnlUlrS (NHU_Talk)
文章代碼(AID): #1DnlUlrS (NHU_Talk)