Re: [NFL!] 試論如何打敗這支海鷹

看板NFL作者 (Jermaine Kearse!!)時間12年前 (2014/02/04 18:33), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言: : 基本上經過這一季的觀察,我覺得之前例行賽在下提供的一些拙見 : 看起來還是最有機會的。 : 這場超級盃簡單來說就是DEN被剋死了,SEA在例行賽也是同樣手法 : 痛宰聖徒一頓。 : (有Gamepass的可以參考第13週的MNF那場NO vs SEA) : 如果要比的話,我會把聖徒例行賽那場拿來跟這場對照。那場也是 : 聖徒的O-Line被破,迫使Drew Brees先發生失誤因而拉開差距,然 : 後長傳球被海鷹二線的防守速度跟能力逼得完全不敢長傳了。 : 更重要的是那一場球聖徒跟今天的野馬一樣沒有跑陣,之前例行賽 : 我有提過,要破海鷹的防線,一定要有跑陣,光傳球可能性很低。 : 本來賽前以為狀態這麼好的Peyton Manning有點機會破,結果卻比 : Drew Brees更慘。 : 吃過一次虧之後,聖徒在這次季後賽跟海鷹打的那場就打得好多了 : ,尤其是聖徒在球季後半段有刻意的加強一些跑陣的戰術,也收到 : 還不錯的效果,雖然最後還是輸球,但輸得並不難看,把兩隊距離 : 拉近了。 : 所以透過這次超級盃,以及和SF季末和季後賽的兩場惡鬥(甚至還 : 可以加上黑豹第一週打海鷹那場),基本上可以得出一個結論: : 要破海鷹首先你球隊的進攻必須要盡量往平衡發展,光是用跑陣或 : 光用傳球都不行,一定要跑傳交替運用,比例不一定要平衡,但是 : 要讓海鷹難以捉摸你的戰術設計。 : 最好的例子就是國聯冠軍戰的上半場,K7先自己跑陣建立起來,迫 : 使SEA必須放一個Spy來盯人,同時壓縮防線,這樣SF的傳球進攻在 : 下半場反而有一些空間可以運作。 : (最後那個INT那是能力問題,其實SF戰術打得很漂亮) : 另外就是進攻要能消磨時間,這點今天野馬做得很差,尤其上半場 : 連拿到FD都很困難,讓海鷹防守組完全沒累到,到下半場還是能量 : 驚人,而且落後太多,下半場野馬除了傳球沒有別的辦法,那就更 : 好守了。 : 前面美聯季後賽野馬打控球雖然打得不錯,但是等級真的差太多, : SD和NE的防守真的遠遠不能跟國西的強度相提並論。 : 所以來年能夠威脅到SEA的球隊基本上還是以SF、CAR這類的強防加 : 跑傳平衡體系的隊伍為主。不然就是像目前逐漸進化當中的GB,有 : 一個本身運動力不錯又很會鑽的Aaron Rodgers 然後搭配一個表現 : 出色可以挑大樑的跑鋒Eddie Lazy,填補上跑陣那端的貢獻。 : (GB如果能夠順利把這兩個人磨合成功的話,下個球季我挺看好的 : 他們有機會打破國西的神話) 感謝k大一年來的辛勞 不過對於這點 小弟倒是有點不同的看法 官網上有段連結:'Playbook': Impact of Seahawks pass rush http://www.nfl.com/videos/nfl-network-playbook/0ap2000000323477/Playbook-Impact-of-Seahawks-pass-rush 其實裡面可以很明顯看得出來 野馬的OL整場重心比海鷹DL高 一直被推著倒退 從頭破到尾 因為OL破了 Peyton Manning最著稱的傳球節奏感被破壞 (球才發出來沒兩秒 海鷹DL就已經來到身邊) 也因為OL破了 RB連DL這條線都衝不過去 當然只有可憐的76碼 所以當OL破了 什麼都沒有 原因可能有很多 包括pass rush的靈活戰術 海鷹DL太強了 但野馬的OL有很爛嗎? k大今年的preview一再稱讚野馬OL提供Peyton Manning充足的保護 所以雙方差距應該其實也沒那麼大 以小弟多年比賽的經驗 如果不是海鷹DL吃大力丸 就應該是心理的問題比較大 賽前自認進攻無堅不摧 但實際開始比賽後發現和預期落差太大 就會打出這種荒腔走板的結果 像 Doug Baldwin 和 Jermaine Kearse 那兩個TD 在那麼多野馬防守球員前面進endzone 尤其是 Jermaine Kearse 那個TD 那麼多的 miss tackles 這已經不是技術層次的問題 而只是想不想贏而已 這場比賽的比分差距 不是來自海鷹實力大幅高於野馬 而是野馬展現出的實力太差 所以 小弟竊以為跑傳有跑傳的贏法 franchise QB 有 franchise QB 的贏法 賽前放空一切 不抱預期 專注當下 做紮實每個基本動作 才是贏球之道 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.209.94

02/04 18:44, , 1F
藉這篇討論一個人...從Playbook裡再討論MVP!?....
02/04 18:44, 1F

02/04 18:45, , 2F
趁年假最後把國聯那場冠軍戰複習了一下....
02/04 18:45, 2F

02/04 18:47, , 3F
我私心認為Kam Chancellor才是海鷹整體防線無名英雄!!
02/04 18:47, 3F

02/04 18:48, , 4F
不論判斷或補防...只要有球在...他人幾乎都會到!!
02/04 18:48, 4F

02/04 18:49, , 5F
Sherman單防真的強!!不過通常他算角衛...幾乎是某一側!!
02/04 18:49, 5F

02/04 18:50, , 6F
沒錯啊 另外Percy Harvin那個 return TD 也很關鍵
02/04 18:50, 6F

02/04 18:51, , 7F
(除了對聖徒那場沒看)Chancellor真的粉猛...
02/04 18:51, 7F

02/04 18:51, , 8F
不太懂為何MVP是 Malcolm Smith
02/04 18:51, 8F

02/04 18:59, , 9F
數據派會支持Malcolm Smith,但Kam Chancellor才是MVP
02/04 18:59, 9F

02/04 19:53, , 10F
Smith數據太好看 10tackles,1int,1TD,1 fumble recover
02/04 19:53, 10F

02/04 21:05, , 11F
傳統好還是跑傳好,這個我尊重各方意見,不過我樂見NFL
02/04 21:05, 11F

02/04 21:06, , 12F
更多這類的球隊出現,顛覆傳球聯盟的思維
02/04 21:06, 12F

02/04 21:07, , 13F
我想遲早傳統派也會找到方法破解反撲的,到時候就熱鬧了
02/04 21:07, 13F
小弟比較favor跑傳 最重要的是球員的執行力 tackle確實 ※ 編輯: JamesSoong 來自: 219.85.116.89 (02/04 21:13)

02/04 21:39, , 14F
個人認為防守稍微被動...所以較欣賞防守型球隊...
02/04 21:39, 14F

02/04 21:40, , 15F
但Kam Chancellor每次衝撞大都是非常不要命的那型...
02/04 21:40, 15F
文章代碼(AID): #1IyC7ycu (NFL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IyC7ycu (NFL)