[NFL!] 試論如何打敗這支海鷹

看板NFL作者 (回憶比真實精彩)時間12年前 (2014/02/03 16:20), 編輯推噓21(21推 0噓 39→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
基本上經過這一季的觀察，我覺得之前例行賽在下提供的一些拙見 看起來還是最有機會的。 這場超級盃簡單來說就是DEN被剋死了，SEA在例行賽也是同樣手法 痛宰聖徒一頓。 （有Gamepass的可以參考第13週的MNF那場NO vs SEA） 如果要比的話，我會把聖徒例行賽那場拿來跟這場對照。那場也是 聖徒的O-Line被破，迫使Drew Brees先發生失誤因而拉開差距，然 後長傳球被海鷹二線的防守速度跟能力逼得完全不敢長傳了。 更重要的是那一場球聖徒跟今天的野馬一樣沒有跑陣，之前例行賽 我有提過，要破海鷹的防線，一定要有跑陣，光傳球可能性很低。 本來賽前以為狀態這麼好的Peyton Manning有點機會破，結果卻比 Drew Brees更慘。 吃過一次虧之後，聖徒在這次季後賽跟海鷹打的那場就打得好多了 ，尤其是聖徒在球季後半段有刻意的加強一些跑陣的戰術，也收到 還不錯的效果，雖然最後還是輸球，但輸得並不難看，把兩隊距離 拉近了。 所以透過這次超級盃，以及和SF季末和季後賽的兩場惡鬥（甚至還 可以加上黑豹第一週打海鷹那場），基本上可以得出一個結論： 要破海鷹首先你球隊的進攻必須要盡量往平衡發展，光是用跑陣或 光用傳球都不行，一定要跑傳交替運用，比例不一定要平衡，但是 要讓海鷹難以捉摸你的戰術設計。 最好的例子就是國聯冠軍戰的上半場，K7先自己跑陣建立起來，迫 使SEA必須放一個Spy來盯人，同時壓縮防線，這樣SF的傳球進攻在 下半場反而有一些空間可以運作。 （最後那個INT那是能力問題，其實SF戰術打得很漂亮） 另外就是進攻要能消磨時間，這點今天野馬做得很差，尤其上半場 連拿到FD都很困難，讓海鷹防守組完全沒累到，到下半場還是能量 驚人，而且落後太多，下半場野馬除了傳球沒有別的辦法，那就更 好守了。 前面美聯季後賽野馬打控球雖然打得不錯，但是等級真的差太多， SD和NE的防守真的遠遠不能跟國西的強度相提並論。 所以來年能夠威脅到SEA的球隊基本上還是以SF、CAR這類的強防加 跑傳平衡體系的隊伍為主。不然就是像目前逐漸進化當中的GB，有 一個本身運動力不錯又很會鑽的Aaron Rodgers 然後搭配一個表現 出色可以挑大樑的跑鋒Eddie Lazy，填補上跑陣那端的貢獻。 （GB如果能夠順利把這兩個人磨合成功的話，下個球季我挺看好的 他們有機會打破國西的神話） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.107.68 ※ 編輯: krajicek 來自: 114.39.107.68 (02/03 16:22)
推
02/03 16:26, , 1F
推～野馬這次真的碰到超強防守，連帶影響到整隊打不好
02/03 16:26, 1F
推
02/03 16:26, , 2F
推﹐K大的分析很不錯﹐我覺得很有道理
02/03 16:26, 2F
→
02/03 16:27, , 3F
不過我不看好GB,感覺他們的奪冠窗口已經關閉了
02/03 16:27, 3F
→
02/03 16:27, , 4F
主要是Rodgers和Mathews的大合同﹐讓球隊可操作空間小
02/03 16:27, 4F
推
02/03 16:28, , 5F
短期內還是SF能威脅SEA,兩隊未來的交手應該比臨場...
02/03 16:28, 5F
推
02/03 16:28, , 6F
也許超級盃還是需要低調和會爆氣的球隊才會贏，Eli就是
02/03 16:28, 6F
→
02/03 16:28, , 7F
而且GB大部分球員都是天賦不高﹐勤勤懇懇那種
02/03 16:28, 7F
→
02/03 16:28, , 8F
我最愛的ARZ除非Big Ben降臨不然QB還是很大問題...
02/03 16:28, 8F
→
02/03 16:29, , 9F
其實國西還是看主場﹐誰PO主場誰贏
02/03 16:29, 9F
→
02/03 16:29, , 10F
置於CAR,還是要看Newton傳球能否再確實,如果沒有也不看好
02/03 16:29, 10F
推
02/03 16:41, , 11F
GB這幾年的問題是傷兵實在太誇張了，拿SB那年也是傷兵一
02/03 16:41, 11F
→
02/03 16:42, , 12F
票，只是Rodgers沒大傷，今年缺賽太多救不了
02/03 16:42, 12F
→
02/03 16:42, , 13F
不然看完前半季我真的覺得有機會拿下niners
02/03 16:42, 13F
推
02/03 16:43, , 14F
第二節幾乎都野馬在攻,印像中,上半場兩隊持球時間很接近
02/03 16:43, 14F
→
02/03 16:44, , 15F
GB的進攻天份沒問題，比較麻煩的是高順位選來的防守組要
02/03 16:44, 15F
→
02/03 16:44, , 16F
到第二節前半段為止，DEN連FD都沒有
02/03 16:44, 16F
→
02/03 16:44, , 17F
嘛是大傷號，要嘛一直打不出來
02/03 16:44, 17F
→
02/03 16:44, , 18F
T大說的那是拿到FD之後有一段野馬有進攻，但都失誤收場
02/03 16:44, 18F
推
02/03 16:57, , 19F
SF vs SEA感覺誰掌握主場會變的粉重要?!
02/03 16:57, 19F
推
02/03 17:06, , 20F
總感覺海鷹進攻被稍微低估了(也可能是Harvin復出)!!
02/03 17:06, 20F
→
02/03 17:07, , 21F
畢竟前兩輪對手...SF防守強度不用說了!!
02/03 17:07, 21F
→
02/03 17:08, , 22F
聖徒今年防守也是前段班!!所以前兩輪進攻稍微受阻!!
02/03 17:08, 22F
推
02/03 17:56, , 23F
只要Kap的傳球下季能夠好一點點，就有機會贏惹！
02/03 17:56, 23F
→
02/03 17:57, , 24F
Niners的WR都非常厲害，Kap只要能有Brady的6成功力
02/03 17:57, 24F
→
02/03 17:58, , 25F
加上以Patrick Willis & NaVarro Bowman為首的恐怖防守
02/03 17:58, 25F
→
02/03 17:59, , 26F
以及灣區龍五的Power Running，絕對有機會！
02/03 17:59, 26F
推
02/03 18:30, , 27F
龍五可能要照替代的，Bowman要復健，Kaep合約日也快到
02/03 18:30, 27F
→
02/03 18:31, , 28F
ARZ如果有qb會挺猛的
02/03 18:31, 28F
推
02/03 19:55, , 29F
請問有人能幫忙簡單複習一下，@IND那場IND怎麼贏的嗎?
02/03 19:55, 29F
→
02/03 21:07, , 30F
那場比賽IND靠兩個Big Play獲勝，而且過程非常神奇
02/03 21:07, 30F
→
02/03 21:08, , 31F
T.Y Hilton吃了兩個Big Play，那是SEA二線難得一見的miss
02/03 21:08, 31F
→
02/03 21:09, , 32F
另外還有一個FG Blocked Return TD
02/03 21:09, 32F
推
02/03 21:21, , 33F
@IND那場其實上半場SEA完全主宰進攻起始線兩邊
02/03 21:21, 33F
推
02/03 23:07, , 34F
GB可能要先過天敵SF才夠資格挑戰SEA...期待下一季
02/03 23:07, 34F
推
02/03 23:50, , 35F
all you need is Luck, Luck is all you need.
02/03 23:50, 35F
推
02/04 00:06, , 36F
Luck 太好造句了,樓上之前不才說過類似 Luck is not enough
02/04 00:06, 36F
→
02/04 00:06, , 37F
to win a playoff game
02/04 00:06, 37F
→
02/04 00:07, , 38F
老實說,我認為所謂的跑傳系統,太過被神話了
02/04 00:07, 38F
推
02/04 00:09, , 39F
其實重點是, defense wins championships
02/04 00:09, 39F
→
02/04 00:10, , 40F
海鷹的防守, 加上 P. Manning or Brady, 及不要太爛的攻擊
02/04 00:10, 40F
→
02/04 00:12, , 41F
即使像是這季 NE 這樣, Brady 加一群小朋友接球員,可能也夠
02/04 00:12, 41F
推
02/04 00:12, , 42F
Kaepernick/Newton根本比不上Wilson 因為前兩者太自大了
02/04 00:12, 42F
→
02/04 00:13, , 43F
Manning 跟 Brady 是不大會跑, 但他們精準的短傳, 跟跑有類
02/04 00:13, 43F
→
02/04 00:13, , 44F
似的效果
02/04 00:13, 44F
→
02/04 00:14, , 45F
之前 NE 有時也是靠 Brady 短傳在控時間的.
02/04 00:14, 45F
→
02/04 00:14, , 46F
我覺得重點是, 好的防守加還不錯的進攻, 容易贏球
02/04 00:14, 46F
→
02/04 00:16, , 47F
硬性的薪資上限,錢必須花在刀口上,而相對來說,防守是較重要
02/04 00:16, 47F
→
02/04 00:17, , 48F
之前我就推文過,自從NE改成進攻為主,Brady數據變得漂亮,NE
02/04 00:17, 48F
→
02/04 00:17, , 49F
就沒再拿過 SB 了
02/04 00:17, 49F
推
02/04 01:45, , 50F
push
02/04 01:45, 50F
推
02/04 02:31, , 51F
GB下季一定會打SEA了
02/04 02:31, 51F
→
02/04 05:24, , 52F
Frank Gore老了﹐下賽季被cut都可能﹐別灣區龍五了...
02/04 05:24, 52F
推
02/04 05:31, , 53F
2014 賽程很硬會耗損球員，2015 很可能被 salary cap 打敗。
02/04 05:31, 53F
→
02/04 08:22, , 54F
國西光是內戰大概就要先脫一層皮
02/04 08:22, 54F
推
02/04 10:32, , 55F
所以說真的，待在最強分區待久了不見得是好事
02/04 10:32, 55F
→
02/04 11:16, , 56F
我自己覺得今天是防守決定了贏家,從進攻來看,至少去年跟今年
02/04 11:16, 56F
→
02/04 11:17, , 57F
開賽初期,49人跟海鷹其實都走的跌跌撞撞,只是對手給了機會讓
02/04 11:17, 57F
→
02/04 11:18, , 58F
他們能夠穩下來而已。一個能穩定從短傳建立攻勢的QB是有機會
02/04 11:18, 58F
→
02/04 20:52, , 59F
我想還是把Drew Brees的聖徒今年兩場對海鷹的比賽來參考
02/04 20:52, 59F
→
02/04 20:53, , 60F
會比較瞭解我想講的重點是什麼。
02/04 20:53, 60F
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1Ixr5akO (NFL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1Ixr5akO (NFL)