Re: [討論] 論民主與經濟（四）---市場與政府
發展民主時，貧窮與痛苦誰來負擔？
但同理，目前經濟發展，造成的貧富差距與痛苦，又誰來負擔？
菲律賓由美軍扶植馬可是做總統，並以軍人專政與美援發展，
貪污腐化時為被抬下台，直到因政局所逼而下台時才一一被揭發了，
請問，專制發展下的痛苦與貪污由誰負擔？
經濟發展有分階段的，大致上歸納為三個時期：
第一期、累積資本加基礎建設：
中國之前之所以高度成長只是因為「重工業」發展，
但是其中犧牲多少民生產業呢？
第二期、改革開放與管理民主：
一旦基礎建設差不多了，而開始進行改革開放後，
企業自由化、資訊流通，此時就是禁如了長期的民主與經濟陣痛期，
這是不可避免的，因為「公民素質非一蹴可及」，記住！
第三期、自由化、市場化與民主化：
從第二期開始，國家發展的成果就不是政府的努力了，而是市場，
哪怕是美國也不能完全透過量化寬鬆進行平衡赤字，
然而一個從來沒有徹底民主化的國家，就絕不可能進行法治改革
要知道，第一期發展政府的功能是最重要的，但也因為「肥水」最少，
因此比較少貪污腐化的動作，但是一樣會有無效率的情形，
但是到了第二時期，如同一般國家發展的狀況，勢必會有「民主陣痛期」，
而這時期適應與否不是看經濟發展，而是看國家文化體質
民主的第一個工作，不是「有選舉」，而是資訊自由，你告訴我有嗎？
民主國家的問題請你好好的問一下你自己，然後作一份擬答！
請告訴我，中國人吃飽了會想民主或改變？餓了反叛時就靠精神洗腦＋軍隊！
最基本的黨禁開放、報禁開放，與網路資訊開放，完全做不到，
看到的幾乎都是當局者想要給你看的，無非就只是「蘇菲的世界」，
我們可以發覺很多貪污的情勢並進行修正等，多少中國人知道政府作了哪些事？
最後重點是，目前中國經濟發展到了何時？你認為何時發展民主？
「書氣味夠重」總比中國人喜歡拿一些「不客觀的標準去談論民主的缺失」，
是不是文革時代讓你們學會了批評別人的缺點，而不知敘述別人的優點？
你一直強調經濟發展要先成熟，公民素質要先有所提升，
請問，經濟發展到何時算成熟，公民素質到何時才算有提升？
公民素養何所指？如何累積？不是要靠人民親力施為？
意識形態過重的似乎是那些認為「政府萬能論」、「人民愚昧論」的那些人吧！
一黨專政政府，黨與政府可以分開？笑話！
法治的前提是憲政，我一直說了有憲政沒有司法審審查，無用啊！
嘿嘿，不知是你眼瞎了，還是怎樣？就是沒看清自己的缺點與別人優點！
別人缺點當成是自己不思改進的理由，我想最不受教的莫過於你中國人了！
政治自由與經濟自由都是互相作用影響的，而且是會自動掛勾的，
東南亞的失敗是因為他們在第一期時，並無妥善的資源配置與精神洗腦，
就這方面而言，中國比東南亞強，而且強很多！
但是中國自以為市場因素而當成政府的功能發揮，我想你大改永遠不知市場奧妙！
．．．．．．言盡於此
--
其次要算劉備，他的特長，全在於臉皮厚：
他依曹操，依呂布，依劉表，依孫權，依袁紹，東竄西走，寄人籬下，
恬不為恥，而且生平善哭，做三國演義的人，更把他寫得維妙維肖，
遇到不能解決的事情，對人痛哭一場，立即轉敗為功，
所以俗語有耘：「劉備的江山，是哭出來的。」這也是一個有本事的英雄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
→
05/23 23:06, , 1F
05/23 23:06, 1F
→
05/23 23:06, , 2F
05/23 23:06, 2F
→
05/23 23:07, , 3F
05/23 23:07, 3F
→
05/23 23:08, , 4F
05/23 23:08, 4F
→
05/23 23:09, , 5F
05/23 23:09, 5F
→
05/25 04:46, , 6F
05/25 04:46, 6F
→
05/25 04:47, , 7F
05/25 04:47, 7F
→
05/25 04:47, , 8F
05/25 04:47, 8F
→
05/25 04:48, , 9F
05/25 04:48, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：