Re: [討論] 大陸真的可以改革開放嗎?
我想整理一下並且在加強幾個我的觀點，
第一、我肯定中國在經濟發展發面所取得的成就，但就效率方面是有爭議的；
第二、我肯定台灣民主在短短二十年中可以取得相對於西方數百年的成果，
但是台灣終究尚未到成熟民主階段，還必須經過兩次至三次的政黨輪替；
第三、我肯定西方在政治上的顯著成就，以及自我修正的機能，
更肯定資訊的公開，以及能夠公開的質疑政府，反應人民需求；
第四、我肯定民主自由的發展要循序漸進，但是中國當局是否開始著手了？
最基本的是「憲政」基礎下的法治與自由，然後才會有民主；
第五、我肯定民主的價值，也肯定大政府有能力爲人民帶來極大的便利與福祉，
但是權力太大的政府長久以往難免變成因循苟且，難以親民利民的政權，
中國的漢、唐、明清盛世，英國日不落帝國，德法一時的歐陸強權，
以及沙俄曾經的大帝國，蒙古帝國的武功強盛與中古阿拉伯強權等等；
第六、我肯定民主發展與經濟發展沒有「絕對」的關係，但是卻能夠相輔相成，
因為民主的基礎在於財產權自由，而財產權自由必會發生市場機能，
充分發揮市場機能可以透過價格來讓各要素與商品達到較好的配置，
一個人或少數人的知識是有侷限的，但是多數人卻能夠截長補短，
政府只應在背後維持法治清明，以及對大家有利卻無收益的部分提供幫助，
譬如社會福利的支持、文物保留與研究、農業科技的實現等；
第七、我肯定中國人是期待法治的，但是卻又放棄不了以往的「人治」，
相信政府始終「應該」會替人民發聲，但卻忽略了「制衡」，
同一階層或團體選出的人，哪怕是不同部門，卻因為利益同一自然難以制衡，
因此，我主張資訊開放且自由，並且開放報禁與黨禁，
政府可以建立自己的電視台，但是不應限制私人電視台與所播放的內容；
第八、我肯定遊行抗議，是因他們在醞釀政潮，激起國人的思考並在選舉中進行選擇，
假設沒有辦法讓當局者感到威脅，那麼我們不能說這就是民主社會，
為何民主國家會怕人民上街頭，就是怕會影響選票，這就是民主機能；
第九、我肯定雖然西方並非完全的法治，但是至少在聯邦或中央層級中，
立法權不是至高無上的，行政權也會擔心預算問題，司法權可以拒絕違憲法案，
中國全國人大是最高權力機構，但真正更高的是一個黨，
那麼人民法院是否真的可以對那些可能違反憲法的法案提出質疑或拒絕適用呢？
民主的機能，不是只有「選舉」，當然也不是「上街頭抗議」這麼膚淺，
請問人民上街頭抗議的目的是什麼？各國工黨、社會黨或綠黨等，為何總是如此？
西方會不斷反省、不斷的修正，沒有人可以阻止人民發表心聲，
無論是多麼愚昧，或者被視為根本是在無理取鬧，但至少偶有智慧之言產生，
自由不是無政府狀態，而是在法治基礎下、民主基礎下，讓自己對自己負責，
如果不負責法律自然會制裁你，民主社會自然會否定那些人，
中國人與西方人有個根本的不同，那就是缺乏對於「人的個體關懷」，
很多事都在說「公益」，進而否定爭取自己幸福的人生觀，
但是何謂「公益」，誰說的就是屬於「公益」？上位的人還是古代的人呢？
我支持中國未來朝聯邦制發展，朝內閣制發展，讓元首變成「超然」地位，
中國由漢民族為主體，但還有其他各個小民族啊，他們的聲音如何能夠表達呢？
聯邦制的價值在於聯邦與各邦是不同的兩套運作方式，不是說「因地制宜」嗎？
不同的族群與不同的地區，所需要的都不盡相同，為何不嘗試的教育人民呢？
不是替人民選好了出路，中國人人太多，少數人是無法治理的，
不然為何只有在改革開放，引進資本主義發展模式才有顯著的進步呢？
不要以為上位者就是好的，或者就放手給他作，人民必須主動監督，
可惜的是，中國人普遍貧窮，能真正的照顧中央的良善很難，所以才說要實現地方自治
中國人如果貧富差距越多，且貧窮人比富有人多，那麼民主近乎不可能發生，
而民主如果不發生，中國人貧富差距的情況越嚴重，政府無效率難以更進一步改變，
如此造就的惡性循環是會扼殺中國人未來發展的前瞻性，
要知道，當權者都會說等到經濟發展到「一定程度」時，才可能發生民主，
請問要到哪一個程度？難道民主就會「自動在那時發生」？
我所激進的部分，就是期待中國「開放資訊流通、給予人民經濟與政治上自由」，
建立制度，提高司法公信與權威，不要拿東南亞民主失敗否定西方的成功，
中國人的「奴性」如此之重，下位者甘願被奴役，上位者奴役人樂此不疲，
這無非是一種悲哀，主要還是中國人人太多、欠缺基本知識與資訊不自由導因
--
人性本賤，非戰之罪！
民不畏死，奈何以死懼之！
民常畏死，而為奇者，
執而殺之，熟敢？常有司殺者殺
代司殺者，是謂代大匠斫，希有不傷手矣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
→
05/09 17:22, , 1F
05/09 17:22, 1F
→
05/10 00:08, , 2F
05/10 00:08, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 56 篇)：