Re: 兩國論與兩個中國

看板NEW_ROC作者 (大厚黑海賊團長---雨燕)時間13年前 (2010/10/04 00:42), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: → larryxin:居然被提到..我說中南海就可以引申出我們甘願被統治,那你 10/03 23:28 : → larryxin:說馬政府是不是可以理解為台灣大眾甘願被統治?大陸民眾 10/03 23:29 : → larryxin:對台的態度基本都是一致的,希望統一﹐希望和平統一﹐而台 10/03 23:31 : → larryxin:灣大眾的觀點簡直都讓我們犯暈﹐有幾百種觀點﹐到底應該 10/03 23:32 : → larryxin:看哪一種啊﹖我承認對岸比我們民主﹐但是這也是民主的缺 10/03 23:32 : → larryxin:點之一吧.. 10/03 23:33 民主的缺點,就是容易被少數人操弄, 一黨專政的缺點,也是少數人在操弄, 兩者的差別在於前者運作的好,少數菁英將成為國家的僕人,減少錯誤。 後者運作的好,則少數菁英將成為國家的「聖君」,減少錯誤。 一國之內意見多,代表思考方向多元, 可以創造多元文化價值,可不會故步自封, 一個之內團結一起,代表萬眾一心,眾志成城, 可以增加政府效率,快速提升生活, 「和平統一」是伐謀,「外交打壓」是伐交,「增置飛彈」是伐攻, 大陸真的想和平?真的想更民主?就與大陸結為盟友, 英國協、歐盟、美加合作不都是如此嗎? 不聽話,就威迫利誘,台灣可不是大陸的地方政府,而是獨立自主的政府, 別拿對西藏的方式拿來對付我們,我們怕死但不是笨蛋。 我反兩個中國論,因為那會落人話柄;我討厭台獨,因為不具實益; 我恨死統一,因為雖然可以提升經濟,但瞬間變成中美日戰爭前線; 我支持是台灣是個未定主體,大陸是個國家,就是中國,台灣不屬於也不等於中國。 台灣與大陸大可以實現共主邦聯,讓台灣不用選元首,直接採取內閣制, 當然現階段先經濟合作、外交合作、文化合作,而後共同防禦, 再來是與日、美、歐、東亞建立五環經貿體系,讓台灣能夠真正的變成營運中心, 有地理優勢,有高技術、高資金集散特性,與其一直爭論這個, 不如先談分工,在談合作,滿意了再談「購併」或建立「子公司」。 有必要讓「舊」議題,一直出現在「新」中華民國板嗎? 不要再出現第二個「兩岸版」了,留一塊清靜地吧! -- 我們只有在這個時候,這個地方, 被正在這裡的我們互詡為天才,走出面前這扇門, 我們就什麼都不是,只不過就是個人,而不是我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162

10/04 13:19, , 1F
大家不要在步上兩岸的後塵了!!!
10/04 13:19, 1F

10/04 19:27, , 2F
我還是那個評價: 原PO很認真,但是........
10/04 19:27, 2F

10/05 18:19, , 3F
唉.......我快放棄了
10/05 18:19, 3F

10/25 02:14, , 4F
總有一天還是要做個了斷吧!現在的臺灣都快變成國名了XD
10/25 02:14, 4F
文章代碼(AID): #1CgB9orp (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CgB9orp (NEW_ROC)