Re: [心得] 漢字大規模簡化

看板NEW_ROC作者 (【六大導】小月兒)時間14年前 (2010/04/14 01:06), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
語言就是一種在運用中不斷自我修正變化的,活的藝術 她既會傳承歷史,又會與時俱進 會因為需要擴張詞匯和用語習慣,也會因為不需要了廢棄過時的東西 這是一潭最活的水。 任何字形、拼寫、文法等等條條框框都是語言這門活的藝術本身的跟屁蟲。 語言天生就是為應用而生,并在應用中不斷變化的 傳播和交流就是她唯一并且終極的目的 當一個詞匯在大量人群中流行并成為習慣的時候,哪怕它在傳統意義上來說多么“錯誤 ”,它都是“正確”的。 法語是什么?就是一群古代高盧人用難聽的口音說了一口被羅馬人不齒的不標準的拉丁 文。 結果呢?法語成為了“世界上最美的語言” 而拉丁語銷聲匿跡變成了博物館的古董 當13億人用同一種文字書寫交流的時候 請不要再費勁把老祖宗搬出來說人家背棄歷史了 歷史就是在不斷背棄過去中前進的 否則您還是回去讀甲骨文吧 ※ 引述《sown310172 (香Q米田共)》之銘言: : 其實大體而言,大陸簡字並未跳脫出六書造字的概念,只是簡體字的創立, : 幾乎都是以形聲為造字原則。 : 要實行大規模的字體更易,老實說,並非不可行,但是要考慮的問題有許多, : 顯而易見,當初中共政權推行簡體字時,所持最大理由僅是--方便書寫。 : 秦朝當時統一的字體並不是隸書,而是秦國小篆。 : 先說小篆,小篆是以秦國大篆為基礎,再加以更改。而在秦朝統一後,若六地 : 字體不一的情形下,再以大篆頒布政令,恐怕施行上會有困難,所以不得不統 : 一頒行字體;但是中共政權當時顯然並無如此背景,若僅以方便書寫為由,而 : 以官方之力強行更改,實在難以說服人接受簡體字所造成的文明破壞。 : 再者談到隸書,在文字書寫上,直線的書寫會比曲線來的容易,小篆因為含有 : 太多的曲線元素,書寫上不太容易,所以在隸書傳出後,廣為流傳,漸漸取代 : 小篆。 : 然而隸書的出現,卻造成文明的中斷,以秦為分界,先秦以前資料幾乎失傳, : 縱有流傳,也往往難以解讀,故後世學者對於先秦,在研究上屢屢出現困難, : 即便是漢代司馬遷編寫史記時,所集的先秦資料也不甚完全。 : 在文字學上來看,從甲骨-金文-大篆-小篆的傳承裡,縱然多有迴異,但大體上 : 元素不會變,所以在研究上多半能推敲得知。 : 將正體中文與簡體中文相比對之下,兩者所擁有的元素截然不同,一個象形字突 : 然轉變成形聲字,光是傳承上便充滿矛盾。 : 如以簡體中文教育後代,後世子孫在研究漢代以降至民國歷史時,便如同現代學 : 者研究先秦一般。 : 確實"簡便"可以當成改變字體的理由,中國文字流傳至今,便有很多都是簡化過 : 的,但是這種簡化,多半是減個一筆兩畫之類的,也不會是大規模的全盤簡化。 : 提到方便書寫,就不得不談談草書,草書創立初意,就是為了方便書寫,但是也 : 不見草書取代隸書,也沒有哪朝皇帝突發奇想要幫草書正名分。 : 在方便書寫跟傳承歷史上抉擇,我想答案應該顯而易見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.177.195.203

04/14 01:09, , 1F
應該是說,當這些漢字簡化後,以看不出最初的造字原由
04/14 01:09, 1F

04/14 01:10, , 2F
,我們看不出那個字意的來源,我們就不了解那個文化了
04/14 01:10, 2F

04/14 01:10, , 3F
那會相當可惜。
04/14 01:10, 3F

04/14 04:38, , 4F
目前情形確實是如你所說的劣幣驅逐良幣,但我著眼的不
04/14 04:38, 4F

04/14 04:38, , 5F
僅是過去與現在,更有現在與未來
04/14 04:38, 5F

04/14 04:41, , 6F
我文中並沒有否定演變,而是否定突變
04/14 04:41, 6F
文章代碼(AID): #1BnAI0hM (NEW_ROC)
文章代碼(AID): #1BnAI0hM (NEW_ROC)