作者查詢 / achemoeco
作者 achemoeco 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 40
收到的『推』: 98 (16.0%)
收到的『→』: 459 (75.1%)
收到的『噓』: 54 (8.8%)
留言數量: 745
送出的『推』: 49 (6.6%)
送出的『→』: 696 (93.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
achemoeco 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇
achemoeco 在 PTT 最新的留言, 共 745 則
1F→:附帶說明一下,好多網友反應聽力聽不懂是速度的問題06/26 21:00
2F→:但是我覺得除了速度的問題外,就是這些"用法"的問題06/26 21:00
3F→:其實各位看我問的問題就知道,裏面的字都很簡單06/26 21:01
4F→:但是這些字組在一起變成某種用法後,除非知道他們的意義06/26 21:02
5F→:不然就會有聽到一半霧颯颯的感覺06/26 21:02
6F→:比如說第三個問題的 in a way.....多簡單的三個字06/26 21:03
7F→:但是ㄉㄡ起來我就不知道他們的意思了06/26 21:03
9F→:喔,連音當然算是數一數二的殺手,但是我的問題恐怕還06/26 22:43
10F→:連音之前,試想,如果用法不懂,是哪怕他不連音都不會懂06/26 22:44
11F→:而TPO裡面的speaker我覺得還算字正腔圓,連音也沒有很多06/26 22:45
12F→:聽聽看 delta的, 老天爺,又是腔調又是連音的06/26 22:46
13F→:聽到一半我都快往生了 XD06/26 22:47
1F→:不好意思,應該是外国と違いもの 感覺還比較合理06/23 12:50
3F→:挖賽,真的好像是這樣耶....了解了解 感謝....06/23 13:02
8F→:svo,那這裡是你的板嗎? 你怎麼知道我沒有查?06/23 17:12
9F→:winnie759281那你這麼批評我就是很有禮貌囉?06/23 17:13
10F→:這是你的定義中的禮貌嗎?06/23 17:13
11F→:另外你批評了半天有給釣魚的方法嗎? 不要只是出一張嘴06/23 17:14
12F→:多學學其它板友,有人問,會答想答的就答06/23 17:16
13F→:不會不想不願意的就 forget it! 哪來這麼多嘴砲!06/23 17:16
18F→:喔,這樣阿,不要這樣啦,被我吼過的人很多啦,有時候06/23 17:55
19F→:也是無心的啦,乖乖喔,我經常吼甲,結果乙跑去收驚了06/23 17:55
21F→:況且網路上看不到表情啦,很多時候的回應未必是批評啦06/23 17:57
23F→:所以這種誤會六會七會的會很多啦.......06/23 17:58
25F→:大家都是在學日文,基本上都是一件好事,只是每個人06/23 17:59
26F→:狀況、程度、對事情的反應不一樣,所以也會有各式各樣的06/23 18:00
27F→:狀況,大概是這樣啦。不用去收驚啦,那效果有限 XD06/23 18:01
28F→:很難全盤考慮啦,這種事情,you know, 沒有一種溝通方式06/23 18:02
29F→:大家都會滿意的06/23 18:02
39F→:板主連你也一面倒,那我無話可說,我們先來看看一開始06/27 02:06
40F→:誰無理。我PO了一個問題,也根據我的文法書說出我的疑問06/27 02:07
41F→:結果SVA不分青紅皂白就來個06/27 02:07
42F→:原PO,這裡不是你個版耶,你看到個東西不自己查就發文ꠢ06/27 02:08
43F→:如果不是這句話和我學過的文法有出入,我怎麼會這麼問?06/27 02:08
44F→:那今天到底是誰啟戰端的? 誰連甩都不甩就開始飆人的?06/27 02:09
45F→:我問的每個問題都是很客氣,就像版主說的,大家理性討論06/27 02:10
46F→:覺得我的問題沒有必要回答的,他可以跳下一篇06/27 02:10
47F→:不是先來飆我一頓,如果日文版是這種風氣,那誰敢來問06/27 02:11
48F→:問題? 說什麼我問個問題都不先查,我倒想說,他們連飆人06/27 02:11
49F→:的說法都是copy別人的 "問問題要先自己查過",他門大概06/27 02:12
50F→:無論發生甚麼狀況都是用這句吧! 那我要不要回06/27 02:13
51F→:要飆人也先做功課,別人用過的句子不要用了....06/27 02:13
52F→:而今天版主你竟然挺先罵人的人,非常令人心寒~06/27 02:15
53F→:板主去看看我PO過的文,有回我的,我無不感謝06/27 02:16
54F→:無論他門的答案可信度如何,只要他是嘗試回答問題的06/27 02:16
55F→:我的回應態度都很好。我的態度會不好的,那肯定就是有人06/27 02:17
56F→:答都沒答問題,就開始發飆的,而今天版主的意思好像是06/27 02:17
57F→:如果有人莫名其妙的飆我,我就默默忍受,這樣最不會起06/27 02:18
58F→:口腳....這樣大家最合樂,是這樣嗎?06/27 02:18
59F→:像SVA最後又說的,"每篇都這樣,沒有必要吧"06/27 02:23
60F→:我就覺得奇怪了,我的問題要怎麼問,難道要他來規定?06/27 02:24
61F→:我要刻意假裝有些問題不是問題,刻意去問一些看起來比較06/27 02:24
62F→:高竿的問題? sva的說話方式,在在印證了他一開始對我06/27 02:25
63F→:的評語,"他把這裡當他的板",所以他才會連人家要怎麼06/27 02:26
64F→:問問題,問甚麼樣的問題都要"規定"06/27 02:26
65F→:而後來又殺進一個coara0417,我也覺得更怪了06/27 02:27
66F→:這要馬也是我和SVA的爭端,一個想學日文的路人06/27 02:28
67F→:看到這種爭端應該是趕快避開,去看其他文章學日文的06/27 02:28
68F→:結果也來參一腳,你說怪不怪?06/27 02:29
1F推:so, what's your research field? seems like computer06/24 14:48
2F→:science06/24 14:48
4F推:i think that's very natural, even in taiwan06/24 14:51
5F→:people from south think some restaraunt is good in06/24 14:52
6F→:taipei, but actually, local people in taipei know06/24 14:52
7F→:where is the good choice....it happens everywhere06/24 14:53
2F→:家長介紹是真的優,但是這也很看運氣06/22 15:26
3F→:有更積極的做法嗎?06/22 15:27
4F→:我有一半的家教都是家長介紹的06/22 15:28
5F→:但是他的問題是,一來家長剛好要有認識想要家教的06/22 15:29
6F→:二來是這種事情很難跟家長開口(講個一次是OK啦)06/22 15:30
7F→:家長搞不好會想說,阿你是都接不到家教是吧,阿我門家06/22 15:30
8F→:小明是剛好比較衰被你接到是吧...XD06/22 15:31
9F→:基本上,我對現有家教都是"按兵不動","保本固源"06/22 15:37
10F→:比較多 XD06/22 15:37
13F→:樓上不要見縫插針啦,我的意思很明白,一直推銷會06/22 17:35
14F→:適得其反啦,這個難道需要我多做解釋?06/22 17:36
15F→:喔,我是指bartswu阿,cpb10416給的方法還挺優的06/22 17:37
16F→:到學校發傳單,不錯的想法,感謝06/22 17:39
19F→:ramun板友,以後要推掉要堆準方向ㄟ,推到我這邊來喔XD06/23 14:26
20F→:我完全不介意家教學生滿出來喔 XD06/23 14:28
achemoeco 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:生活夢想家
文章數量:40