Re: 解散或共治：政局下一步發展的兩種可能
※ 引述《sevenhahaha (小強)》之銘言：
: 我以為只要把內閣的提名跟審議權
: 都改由立院來提
: 就可以實質上改成內閣制
: 改成內閣制的好處是
: 比較不會因為總統一時的好惡
: 就對外放砲
: 缺點是效率較低
: 當然這一切都還要看修憲結果而定
雖然贊同你的看法，但搞不懂現在討論這些做什麼呢？ 還可以扯一大堆憲政制度
該怎麼修憲明明就是以後的問題，在野黨如果不能樹立權威，還修什麼憲？
直接讓阿扁那政客量身訂作就好了，在這邊空談憲政理念都是屁。
眼下的問題明明就很簡單，在野黨就是挾新民意的多數，就是要組閣，不然閣揆別
想過關。你阿扁有種就解散國會，只不過社會亂源就是你阿扁，還有啥好講的？
在這節骨眼上，泛藍裡面誰出面反對組閣或和稀泥，誰就是潛藏在泛藍裡的叛徒。
這讓我想起電影〞教父〞的一段劇情： 教父 科里昂 在臨死前千萬叮嚀兒子 Mike
的就是〞等我死時，誰提議幫你安排與敵對家族舉行秘密和談，誰就是出賣你的
叛徒〞。
很顯然，來自南部的王金平，就是這樣的人。 當宋楚瑜前幾天開砲時，我還在
想，泛藍總算還有頭腦清楚的人。只可惜他後來又軟了下來 ...
只是泛藍裡面還一堆搞不清楚狀況的人，不知道當宋的後盾，更有郁慕明、王作榮
之流的白痴，還在玩鞏固領導中心的遊戲。讓人覺得，難怪泛藍不是泛綠的對手
從選民到政治人物都一樣。 實在無法怪阿扁太囂張，還得老美出面才行。
不過老美國務院在選前的快速出招，對阿扁一擊必殺。還真是讓人刮目相看，
全球有這麼多事物，他們反應還可以這麼敏捷，果然厲害啊！ ...
中共國務院顯然遲鈍多了，完全不是對手。 台灣外交部則只能叫不入流了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：