作者查詢 / csmth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csmth 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 10

收到的『推』: 22 (33.8%)

收到的『→』: 43 (66.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 35

送出的『推』: 12 (34.3%)

送出的『→』: 23 (65.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

csmth 在 PTT 最新的發文, 共 10 篇

Re: 解散或共治：政局下一步發展的兩種可能

[ NEW_ROC ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: csmth - 發表於 2004/12/14 23:05(21年前)

真調會應否(部分)違憲? 以外國例子作參考

[ NEW_ROC ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: csmth - 發表於 2004/12/14 14:11(21年前)

Re: [問題] 為什麼廢票違反民主精神???

[ NEW_ROC ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: csmth - 發表於 2004/12/12 17:49(21年前)

Re: 解散或共治：對政局下一步發展的兩種可能

[ NEW_ROC ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: csmth - 發表於 2004/12/12 17:29(21年前)

Re: [問題] 為什麼廢票違反民主精神???

[ NEW_ROC ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: csmth - 發表於 2004/12/12 03:16(21年前)

csmth 在 PTT 最新的留言, 共 35 則

Fw: ◇ [Joke][未完成]關於政治癌的研究報告

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Tomwalker - 發表於 2014/11/16 21:39(11年前)

1^F推csmth:請准轉載至 hkday.net 的 kuso 版, 絕61.10.56.227 12/15

[轉錄][Joke][未完成]關於政治癌的研究報告

[ NTUND90 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: LucLee - 發表於 2004/12/15 22:10(21年前)

1^F推csmth:請准轉載至 hkday.net 的 kuso 版, 絕61.10.56.227 12/15

Re: 解散或共治：政局下一步發展的兩種可能

[ NEW_ROC ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: csmth - 發表於 2004/12/14 23:05(21年前)

2^F推csmth:台灣總統的權力跟美國比, 差多少?61.10.56.227 12/15

3^F→csmth:我想應該還要少一點, 因為要與閣揆分權61.10.56.227 12/15

4^F→csmth:所以不明白什麼是超級大總統61.10.56.227 12/15

5^F→csmth:當然美國總統受國會約束的壓力也較少61.10.56.227 12/15

8^F推csmth:請說明現有總統權力如何的大怪物?61.10.56.227 12/15

9^F→csmth:我想知道'大怪物'的性質61.10.56.227 12/15

18^F推csmth:可否告知總統如何控制立法院?61.10.56.227 12/15

19^F→csmth:很多時政府支持的法案都被立法院卡死61.10.56.227 12/15

20^F→csmth:這樣的總統有立法權力嗎?61.10.56.227 12/15

27^F→csmth:真調會法案如果合憲, 那表示立法院集行政61.10.56.227 12/15

28^F→csmth:立法司法監察四權於一身, 如此機關豈不濫?61.10.56.227 12/15

29^F→csmth:不如你也說說現總統可如何擁有立法權.61.10.56.227 12/15

30^F→csmth:如果總統有立法權, 就不會有上千法案卡死61.10.56.227 12/15

Re: [問題] 為什麼廢票違反民主精神???

[ NEW_ROC ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: eirose - 發表於 2004/12/13 08:46(21年前)

3^F→csmth:選輸不認當然反民主61.10.56.227 12/14

4^F→csmth:我也指出選民在須選時不認賬, 只罵蘋果爛,61.10.56.227 12/14

5^F→csmth:也是不應該61.10.56.227 12/14

Re: [問題] 為什麼廢票違反民主精神???

[ NEW_ROC ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: csmth - 發表於 2004/12/12 17:49(21年前)

3^F推csmth:所以無法子把整個議會消滅.61.10.56.227 12/14

4^F→csmth:但不是可以把職位永久砍去.61.10.56.227 12/14

5^F→csmth:只是議會偶然有三幾個阿貓阿狗缺席沒問題.61.10.56.227 12/14

6^F→csmth:抱歉, 我的推文次序亂了, 希望沒妨礙閱讀61.10.56.227 12/14

13^F推csmth:這不是指民代不適任, 而是討論改變選罷法,61.10.56.227 12/15

14^F→csmth:涉及的不是當選了的民代事後發覺是不適任,61.10.56.227 12/15

15^F→csmth:而是選民不願推選區內任何一個候選人61.10.56.227 12/15

16^F→csmth:所以以罷免已當選者作比喻, 引喻失義61.10.56.227 12/15

17^F→csmth:選民不願推選, 該以無人代表他們為結果ꨠ61.10.56.227 12/15

18^F→csmth:避免選民濫用這個方法, 過度提高要求61.10.56.227 12/15

csmth 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：發呆大法好

文章數量：10