Re: 唉

看板NEW_ROC作者 (拜師學藝)時間20年前 (2004/08/24 16:37), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言: : 很多話想說 : 但無話可說 : 今天有人訪問林聖人 : 他居然說 : 「我沒有主張113席呀,這是他們的政見,當初這個數字是他們研究出來的」 : 真感人 : 聖人出手就是不同凡響 : 對一個自己鼓吹半天的事抱持這種立場 : 讚 : 衷心希望國會素質大躍進 : 憲政體制更順暢 : 最好證明學者的意見全錯 : 唉 : 反智的社會 唉.....還真是悲哀到個極限 最近在看小說---銀河英雄傳說 裡面有談到民主政治下 一般人民漠視自己身為民主政治的一份子 縱容政治人物亂權 台灣一般的老百姓 就這麼被政客極為簡單的言語所騙 立院亂象--->減半--->提升品質 有一點點品管基礎的人都知道 品質出問題 不是智障的增加生產or減少來創造"好"的商品 良率50% 製造1000個 只有500可用 如果要達到1000個可用 以台灣目前的思維 竟然不是提升良率 想辦法達到90% 95% 99% 以達成1000個製品中 900 950 990可用 而是單純的把製造提升到2000個 50%的良率 以達成1000個可用製品 不從根本製造流程上做改變 不也如台灣的立法委員選舉制度一般嗎 為何減半之後 品質就會提升 而不是在度沉淪呢 現任立委為了當選 必定更加跟地方派系+財團結合 競爭變激烈了.....自然尋求任何可用的資源 制度上的錯誤 只是讓這個共犯結構更加團結 除此之外 新人的機會更加滅絕 以後出頭的新人 必然要向地方派系 樁腳 財團靠攏 甚至來說一些華縱取寵的人 可能更能受到人民的注意 一場鬧劇一場空 不從制度上面來制衡政治人物 反正讓政治人物這麼簡單的操弄一切 雖然感到無奈 但是多數民意支持"國會減半" 卻也只能尊重民主制度了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.135.87

220.143.10.50 08/24, , 1F
應該是愛因斯坦說的吧 民主不過是
220.143.10.50 08/24, 1F

220.143.10.50 08/24, , 2F
一群會投票的驢
220.143.10.50 08/24, 2F

220.136.182.140 08/29, , 3F
推原PO~~有同感!國會可能再度沉淪
220.136.182.140 08/29, 3F

163.13.107.29 08/31, , 4F
推!!銀河英雄傳說....
163.13.107.29 08/31, 4F

140.116.131.138 09/14, , 5F
台灣選民平均素質應該比"驢"更低吧...
140.116.131.138 09/14, 5F
文章代碼(AID): #11AlvWBy (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 08/23
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
20年前, 08/23
20年前, 08/23
4
5
20年前, 08/26
1
1
20年前, 08/28
2
4
19年前, 09/17
1
1
19年前, 09/21
文章代碼(AID): #11AlvWBy (NEW_ROC)