Re: 當過兵的應該很清楚
※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N )》之銘言：
: : 其實正確說法應該是不攻下金門，讓台灣跟中國有切割不了的關係，
: 毛澤東是一個會為了自身的權力地位而發動文化大革命的傢伙,
: 我很懷疑他會有這種考量.
: : 避免當時美國力促台灣獨立成功，因為攻下金門台灣就等於有合法獨立理由一樣。
: 為什麼中共攻下金門台灣就有合法獨立的理由 ?
: : 當然說放水是誇張了點，至少後來的單日打雙日不打變成一種形式上的宣傳，
: : 象徵性的交火。我在DPP版的2054、2058有講到當時的環境，美國確實醞釀台灣獨立。
: 而我也很懷疑蔣介石會和毛澤東合演一齣戲而不狠狠捅毛澤東一刀.
: ( 對毛澤東我也有同樣的懷疑 )
: 又, 單打雙不打為何不能解釋為後勤接不上 ?
http://www.twhistory.org.tw/20010820.htm
這個網站有很清楚的說法，美方的立場與中共高層的政治考量是最大關鍵。
毛澤東攻不攻得下金門有待商榷，
但是果真攻下的後果就是台灣在地緣上便與中國大陸完全脫離關係，變成台灣獨立順勢。
蔣中正也有他政治上的考量，萬一真如美國意思退軍金馬，
那親美派人士組成政府代替蔣氏政權機會極大，蔣中正只能抵抗美國的考量。
所以毛蔣兩人對於金馬的看法是一致的，那就是保持現狀，替自己爭取最大利益~
--
看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度
像個天真單純的小孩
我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 72 之 72 篇)：