Re: 當過兵的應該很清楚
※ 引述《lottoboy (網路寫手~N )》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: : 老實說我很懷疑這個說法,
: : 毛澤東是連文革都玩下去的人, 說他會放水實在很值得懷疑.
: 其實正確說法應該是不攻下金門，讓台灣跟中國有切割不了的關係，
毛澤東是一個會為了自身的權力地位而發動文化大革命的傢伙,
我很懷疑他會有這種考量.
: 避免當時美國力促台灣獨立成功，因為攻下金門台灣就等於有合法獨立理由一樣。
為什麼中共攻下金門台灣就有合法獨立的理由 ?
: 當然說放水是誇張了點，至少後來的單日打雙日不打變成一種形式上的宣傳，
: 象徵性的交火。我在DPP版的2054、2058有講到當時的環境，美國確實醞釀台灣獨立。
稍稍看了一下您的文章,
我很懷疑蔣介石會和毛澤東合演一齣戲而不狠狠捅毛澤東一刀.
( 對毛澤東我也有同樣的懷疑 )
又, 單打雙不打為何不能解釋為後勤接不上 ?
假使解放軍掌握了福建上空的制空權, 又為何不乘機對金門進行地毯式轟炸?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (11/29 23:06)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (11/29 23:10)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 210.85.17.119 (11/29 23:15)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 70 之 72 篇)：