Re: 當過兵的應該很清楚
※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: ※ 引述《sshsshssh (草原之人 NN ︩》之銘言：
: : 就是讓事實呈現 用科學的原理和方法辯證
: : 政戰幹部不要設置程序性和組織性障礙影響官士兵發現真實
: : 就是這麼簡單
: : 而不是把莒光日宣傳的內容當作事實和真實
: 所以就說是軍中的教育和體制呀...
: 明明知道會輸還是要信心喊話說我們會贏啊,不需要嗎?
: 亞錦賽和日本打,就算比數差到0:7了,還是要相信自己會逆轉呀
: (對日抗戰不是就是這樣嗎?)
: 戰爭不需要自信心的精神來源嗎?
自信心來源跟改不改國號有什麼差別?
自信心應該出自於保衛整個台澎金馬人民的理念，而不是因為國號，
前面我說過了，國號不是神聖不可侵犯，需要保衛的也不是這個名字，而是主體性~
: 跟你講八二三是告訴你,起碼台灣和中共打到現在我們沒有輸過,不然要講什麼?
很遺憾的，八二三是毛澤東故意放水的，不好意思潑你冷水喔~
: : 那你從第一篇就扯莒光園地是什麼意思(我以為我是順你的思考脈落而來)
: 告訴你軍中的體制和教育是這樣,知道自己搞混了就好
: : 你這種推論推到最後明明就是讓軍人有正名、台獨甚至修憲這種重大
: 這是你說的,我哪一句話說軍人決定呀?
: 相對的軍人還什麼都不能決定勒...
: : 政治議題的決定權
: : 不但錯誤，而且相當危險，危害民主政治存續
: ok,我從沒說軍人決定重大議題,不要錯誤引導
: 我只有說,軍人為台獨而戰會不爽,因為偏往虎山行
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在是騎虎難下吧? 不管任何現狀的違反一中，都是該打喔，
他們憲法已經很明確定義了。
: : 你看了莒光日就有自信喔? 其他人也是這樣嗎?
: 起碼我知道台灣跟中共打沒有輸過
: 週遭的阿兵哥也都知道這件事
: 這就是僅存的自信,我們的籌碼有多弱,你第一天知道嗎?
可以請教一下，籌碼弱多少呢?
至少民主就是我們的籌碼之一，跟中國的專制相比，何者會得到國際聲援呢?
況且老美跟日本是不可能讓中國獨大的，這危害亞洲地區的平衡發展，
我不是主張死抱老美的腿，至少老美的利益主張我相當明白，這是可以利用的。
: : 我和我當年的同梯、同學、同事是沒有啦
: : 我們的自信來自勤訓精練
: 那很好呀,戰爭就是要靠這種菁英來打!
: 相信自己,相信勤訓精練
: 有必勝的決心!
: 本來就該這樣!
: 我們幹嘛要淪落到要靠老歷史來堆積僅存的自信呀?
: : 莒光日對我個人來說效果還不上最近陳水扁旁白的那個公益廣告：
: : 「相信台灣，我們作得到。」
: ok,作得到很好!是好事呀!
: 如果國軍都像你一樣有自信,我就什麼都不怕了!
: : 中華民國是國號不是國家 這快要是我們全國軍民同胞的共識共行了
: 哪邊的民調呀?投過票了嗎?
: : 國軍全體官士兵肯用心去體會「中華民國」內涵的就會理解 你不用操心
: 大家都和你一樣用心最好!
: : (可以在莒光園地作這一個例子當短劇：
: : 把小明這個人的手砍斷後，問大家，是手可以稱作「小明」，還是其他身體部分可以稱
: : 作「小明」)
: 這個例子有紅衛兵的味道...
: : (你該不會告訴大家，那隻和身體分離的手，才是真正的「小明」吧)
: 你可以去建議國防部政治作戰總局,
: 至於要怎麼演我是不知道啦,
: 起碼你該改一個好一點的劇本,否則看無
--
「A Son Never Forgive ! 盡己之力， 永不忘本。」
（怒海潛將 ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
推
推 61.230.116.39 11/29, , 1F
推 61.230.116.39 11/29, 1F
討論串 (同標題文章)