討論串(共72篇) - 當過兵的應該很清楚 - 看板NEW_ROC

看板 [ NEW_ROC ]

討論串當過兵的應該很清楚

共 72 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#72

Re: 當過兵的應該很清楚

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lottoboy (網路寫手~N )時間22年前 (2003/11/29 23:13)資訊

內容預覽:

http://www.twhistory.org.tw/20010820.htm. 這個網站有很清楚的說法，美方的立場與中共高層的政治考量是最大關鍵。. 毛澤東攻不攻得下金門有待商榷，. 但是果真攻下的後果就是台灣在地緣上便與中國大陸完全脫離關係，變成台灣獨立順勢。. 蔣中正也有他政治上的考量，萬一

(還有87個字)

#71

Re: 當過兵的應該很清楚

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shyng (shyng)時間22年前 (2003/11/29 23:02)資訊

內容預覽:

http://a.1asphost.com/chinatownbbs/news/Article_Show.asp?ArticleID=65. 不妨看看再說. --. 同志們，我們在此分手，因為我要繼續向前走。. ──許信良. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14

#70

Re: 當過兵的應該很清楚

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者MoneyMonkey (none)時間22年前 (2003/11/29 22:59)資訊

內容預覽:

毛澤東是一個會為了自身的權力地位而發動文化大革命的傢伙,. 我很懷疑他會有這種考量.為什麼中共攻下金門台灣就有合法獨立的理由 ?稍稍看了一下您的文章,我很懷疑蔣介石會和毛澤東合演一齣戲而不狠狠捅毛澤東一刀.. ( 對毛澤東我也有同樣的懷疑 ). 又, 單打雙不打為何不能解釋為後勤接不上 ?. 假使解

(還有107個字)

#69

Re: 當過兵的應該很清楚

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者lottoboy (網路寫手~N )時間22年前 (2003/11/29 22:33)資訊

內容預覽:

其實正確說法應該是不攻下金門，讓台灣跟中國有切割不了的關係，. 避免當時美國力促台灣獨立成功，因為攻下金門台灣就等於有合法獨立理由一樣。. 當然說放水是誇張了點，至少後來的單日打雙日不打變成一種形式上的宣傳，. 象徵性的交火。我在DPP版的2054、2058有講到當時的環境，美國確實醞釀台灣獨立。.

#68

Re: 當過兵的應該很清楚

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者MoneyMonkey (none)時間22年前 (2003/11/29 22:32)資訊

內容預覽:

老實說我很懷疑這個說法,. 毛澤東是連文革都玩下去的人, 說他會放水實在很值得懷疑.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.17.119.

首頁

尾頁