對大膽西進的小小辯解

看板NEW_ROC作者SteveYoung (史提夫樣)時間22年前 (2003/09/17 16:37)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/7 (看更多)

全球化不是中國化這是存在於獨派中反西進的流行論述所以可以談全球佈局就是不要碰中國有的獨派人士不同意我這種分類他們會說「要全球佈局就是希望不要把雞蛋都放在一個籠子裡」這種說法很強而有力尤其他們會進一步說「中國拿著飛彈對著我們，是我們的敵人」或者是說「中國的經濟本質很壞，不要被一時幻象所迷惑」前一種說法最有力的宣傳者是呂副總統後一種說法則是由李前總統積極鼓吹於是乎我們的全球比起世界上其他國家的商人缺了一塊而且還是很大一塊這件事情可以與政府的國安基金一起看我們的政府觀念很妙對投資這檔事管的特多所以在國內股票市場不讓你賠錢在對外部局限制你向對岸投資但是這樣做對嗎？我認為全錯現在大家很流行喊全球化是沒錯你問我我是反對全球化的但是我還不至於因為反全球化而導致我認不清楚我們在國際政治經濟上的處境有很多人都說西進是什麼西進就是「錢進中國債留台灣」一句話就想把西進派的嘴堵住可是沒有用一點用也沒有該跑的會跑的能跑的都跑了尤其以奇美許文龍為標竿台灣因為經濟發展早已失去勞力密集產業的優勢這是毋庸置喙的難道民進黨想把大家的生活水平倒退至民國五、六十年代嗎不然怎麼防止商人追逐比較利益呢極為不可思議勞力密集產業是一定會跑的這跟他有債沒債無關而是與生產力競爭力有關為什麼有債？就是因為生產力比不過人家所以產品在價格上沒有競爭力貨賣不出拿什麼還債？所以債留台灣是不西進的果不是因有人會說好呀你西進可是你還真以為全台灣人都可以全球佈局嗎很多人學歷不足資金不夠假如商人再西進他們不是更慘嗎？這乍聽也非常非常合理但是只能乍聽再多想想就站不住腳了我們一方面西進一方面也要讓人家東遊互通有無台灣那些不能西進的人總是還有一定的謀生能力所以我們要讓人家來賺他們的錢你不讓我們過去我們生存不了不讓人家來更是斷絕了自己的財路觀光旅遊業是台灣最後的兩樣生存法寶之一(另外是高科技業) 讓人家來我們低技術產業才有生存的可能他們來就是來讓我們賺錢的觀光是火車頭產業旅客一來食衣住行都免不了這能帶動的商機只能用可觀來形容但是民進黨政府與獨派人士不一定這樣想他們一定會說如果真的開放很多人來就會出現很多問題其中一個問題就是兩岸會比較和平這樣一來民進黨就會失去他們在政治市場上最大的賣點台灣真正需要的是了解我們的利基何在觀光旅遊是一條活路另外對於真正毫無競爭力的人我們需要一套社會安全體系社會安全體系的錢怎麼來？我的看法是兩岸三通會減低發生戰爭的風險不但我們可以從觀光中獲利外商也敢砸錢投資增加我們的就業率也就有更多稅收更重要的是如果兩岸對抗情勢趨緩我們的國防經費也可以向下修正這些都是對於社會安全體系的利多ꠊ我們建立起社會安全機制真正的弱勢也就有了基本的保障這是一個支持西進的人的看法總之政府不能一方面不准我們賺錢又不養我們你不讓雙方交流只是讓廠商一家家跑然後被個個擊破也阻礙了我們賺對岸錢的機會這樣沒錢以後政府收不到稅更遑論建立社會安全體系所以大家不但沒工作而且只能等死這樣唯一的好處就是存在一個被妖魔化的中國使獨派永遠有用不完的政治資本 -- 當台上的sammi說：「好~接下來這首歌我邀請我衷心的希望大家跟我一起唱這首. 一定會懂的這首歌.一聽前奏就會知道是哪首...？」妳轉過頭來，對我說：「捨不得你？」我點點頭。其實，妳知道嗎，在我的心中，我才捨不得妳呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.199.251

推

UmbertoEco

推 210.85.22.25 09/17, , 1^F

推 210.85.22.25 09/17, 1^F

推

Dadiboy

推 61.223.59.212 09/17, , 2^F

推 61.223.59.212 09/17, 2^F

推

Dionysus

推 218.174.166.99 09/17, , 3^F

推 218.174.166.99 09/17, 3^F