討論串(共7篇) - 對大膽西進的小小辯解 - 看板NEW_ROC

看板 [ NEW_ROC ]

討論串對大膽西進的小小辯解

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 對大膽西進的小小辯解

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者shyng (shyng)時間22年前 (2003/09/22 00:37)資訊

內容預覽:

其實經濟與政治沒有辦法個別去看待. 從經濟上以及個體理性的觀點出發. 公司的決策者考量風險之後難道不會向最大利得的方向投資. 然而如果從政治上出發. 在萬千政策中敵國外患永遠是需要考慮的因素. 我們可以說西進大陸有許多的替代方案. 比如說南向或是改變國內的產業結構到技術與創新取向等等. 重點

(還有1727個字)

Re: 對大膽西進的小小辯解

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者damm (亂)時間22年前 (2003/09/18 14:12)資訊

內容預覽:

兩位大大，這個地方不就再運輸成本上大幅增加許多??. 尤其是兩岸在沒有對等通商的協定保障下. 怎麼做我們都還是吃虧的，當然要讓企業主能夠採取這樣的模式不就更為困難??. 我記得三通能做到的也就是節省那筆龐大的轉運費阿??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)

Re: 對大膽西進的小小辯解

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者R2D2 (r2d2)時間22年前 (2003/09/18 13:20)資訊

內容預覽:

所以對廠商而言，較好的政策可能是開放三通，. 並"輔導"投資大陸，所謂輔導，. 就是由政府這個據新凱因斯學派說資訊能力較強的機構，. 輔導想投資的人做好評估。. 當然，這是對廠商而言，勞工的失業是另外的問題。. 所以閣下也是同意勞動密集的製造部門應該移到大陸去的？. 不過我不知道何以要將半成品運回台

(還有906個字)

Re: 對大膽西進的小小辯解

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shyng (shyng)時間22年前 (2003/09/18 03:49)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. "很多"是多少比例?. 這是你自己想的還是有可靠的數據? 願聞其詳寫了這麼長和你回應的. "我們的全球比起世界上其他國家的商人缺了一塊. 而且還是很大一塊". 有什麼關聯?. ^^^^^^^^^^

Re: 對大膽西進的小小辯解

推噓11(11推 )留言11則，0人參與作者Dionysus (走自己的路)時間22年前 (2003/09/17 21:21)資訊

內容預覽:

呃這個應該不是主流論述吧全球化不等於中國化這個是對的. 全球佈局裡包括中國也是對的不過重點是要做好評估. 像台灣很多小商人拿個幾百萬也沒做市調就去投資這樣子不虧死才怪. 這種例子多到不可勝數還是為了建設"祖國" 這些人都是活該犧牲. 呃飛彈的是事實不要全集中在中國也是事實.

(還有3808個字)

首頁

尾頁