Re: [轉錄]Re: [心得] 小小心得文
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.193.139
: ※ 編輯: ponponman 來自: 61.231.193.139 (05/23 23:38)
: 推 Alan1988:是坡坡耶~快推 05/24 00:20
: → windhong:我覺得如果是主題讀書會的話， 05/24 00:36
: → windhong:阿圖老師推日本帝國主義之下的臺灣也不是沒可能 05/24 00:37
: → windhong:至於做事，確實有SOP可循，也有各種分析工具 05/24 00:38
: → ljheepun:樓上似乎沒看懂原PO得意思喔~~~ 05/24 01:12
: 推 youngpeter:樓上似乎沒看懂原po「請多多參與實際操作。畢竟 05/24 01:13
: → youngpeter:做事情並不像唸書一樣，有公式可循。 05/24 01:14
: → youngpeter:如果每件事都依循SOP做事，要學會何用？ 05/24 01:14
: → youngpeter:我指二樓那位..子彬被罵到了XD 05/24 01:16
:
SOP 是基礎，就好像用電器要用說明書，用軟體要先看教科書。
: 當連 Photoshop如何使用都不了解時，
: 又如何要求人用 Photoshop畫出好東西呢？
: 依循 SOP是對於基礎方法掌握的要求，並不是最高的標準。
:
: 人和確實重要，但做事的方法也要同時掌握，
: 在這一方面，理論確實可以給予作用。
: 再者承志學長在所談的人和，不正是一種做事的理論？
:
: 我並沒有否認真實世界事務運作的諸多可能性，
: 但理論，以及方法，確實可以提供人們面對這些可能性時作為判斷的
好，既然學弟發表了意見，那我也來回應一下：
不在大一班版回文的原因，因為那是人家班版，我們無必要在那發表我們的高見，
因此來邀請學弟來敝班班板商榷。
首先我相當認同學弟您的：「SOP是對於基礎方法掌握的要求，並不是最高的標準。」說
法，也相當認同您說「人和也是一種做事的理論。」但請你不要誤會我整篇文章的意涵，
並把文章導向另一個境界。
我發表文章的用意，在於提醒齊格飛學弟，千萬不要理論重於實踐，因此才會勸他「坐而
言不如起而行。」並且與他商榷對系學會政見的看法，所以請您務必搞清文章之來龍去脈
。
再者，我也要跟學弟您說，我所說的話，都是我幹活動長的一些經歷，當然部份內容誠如
您說：「SOP 是基礎，就好像用電器要用說明書，用軟體要先看教科書。」例如編預算，
就得依靠前屆所留下的資料。但實際在辦活動時，完全無公式可言，你既然也清楚「
真實世界事務運作的諸多可能性」，那你也應該會明白我的意涵。
最後，我覺得你的理論挺好的，但就我所知，您似乎不是系學會成員，不知你是否有意願
加入這屆學會？並且把你的理論實踐於系上呢?我相信若有您的參與，系學會將會更加茁
壯。在此我也把「坐而言不如起而行」這句話送給您，也歡迎您繼續發表您的看法，謝
謝。
--
Now or never.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.192.152
推
05/24 02:12, , 1F
05/24 02:12, 1F
※ 編輯: ponponman 來自: 61.231.192.152 (05/24 02:13)
推
05/24 02:14, , 2F
05/24 02:14, 2F
推
05/24 02:15, , 3F
05/24 02:15, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：