[情報] 興大人站出來!!反壟斷護自由!!

看板NCHUS作者 (香蕉大俠)時間11年前 (2012/12/06 23:53), 編輯推噓38(43推 5噓 76→)
留言124則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
想說怎麼都沒人貼來貼一下好了 https://www.facebook.com/events/437211946339663/ 時間:明天 18:00 地點:圖書館前 主題:最近的want want 事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.97.44
推
12/07 00:10, , 1F
幫高調
12/07 00:10, 1F
推
12/07 00:12, , 2F
那樣子罵可以解決事情嗎....
12/07 00:12, 2F
→
12/07 00:13, , 3F
把人家罵成那個樣子然後說請注意事情的本質..不要管態度
12/07 00:13, 3F
→
12/07 00:13, , 4F
怎麼社會會變成這樣對立阿......
12/07 00:13, 4F
推
12/07 00:14, , 5F
樓上也是常造成對立的原凶阿XD
12/07 00:14, 5F
推
12/07 00:16, , 6F
推
12/07 00:16, 6F
噓
12/07 00:17, , 7F
原來是學生會喔.......
12/07 00:17, 7F
噓
12/07 00:20, , 8F
自從我知道那個人是黨工之後 這件事情就整個爛掉了
12/07 00:20, 8F
推
12/07 00:25, , 9F
只要是最對的事情，是學生會又怎樣
12/07 00:25, 9F
推
12/07 00:27, , 10F
因人廢言了不起？
12/07 00:27, 10F
推
12/07 00:28, , 11F
可以討論 注意用詞喔ˊ_>ˋ
12/07 00:28, 11F
推
12/07 00:43, , 12F
對的事情 也要用對的方法
12/07 00:43, 12F
→
12/07 00:44, , 13F
理直氣和plz
12/07 00:44, 13F
→
12/07 00:53, , 14F
推樓上理直氣和
12/07 00:53, 14F
推
12/07 01:07, , 15F
明天反媒體壟斷這件事跟陳同學無關，大家重點放在反壟斷
12/07 01:07, 15F
→
12/07 01:08, , 16F
陳同學只是立場正好跟我們相同吧
12/07 01:08, 16F
→
12/07 01:08, , 17F
某樓你可以說他是黨工 事情就爛掉了
12/07 01:08, 17F
→
12/07 01:09, , 18F
那我可以說你不喝機油所以言而無信嗎
12/07 01:09, 18F
噓
12/07 01:10, , 19F
可以啊
12/07 01:10, 19F
推
12/07 01:20, , 20F
原來你是黨工阿，誤會誤會
12/07 01:20, 20F
→
12/07 01:55, , 21F
問題是那些高官 從頭到尾都沒打算解決事情啊ˊˋ
12/07 01:55, 21F
→
12/07 01:56, , 22F
不然賈霸修營 冷冷的天宅在家打lol不是很好嗎 幹嘛去抗爭
12/07 01:56, 22F
→
12/07 01:57, , 23F
不賣給旺旺 但是又沒有其他人想買 那就讓它倒閉一堆人失業?
12/07 01:57, 23F
→
12/07 02:01, , 24F
蘋果退出台灣不單單只有中國入侵 而是整個台灣都退化了
12/07 02:01, 24F
噓
12/07 02:08, , 25F
學生會長就黨工阿 沒啥爭議
12/07 02:08, 25F
→
12/07 02:23, , 26F
回想一下 蘋果最後三大金主都亮相全台有多驚訝 掩蓋了多
12/07 02:23, 26F
→
12/07 02:24, , 27F
久 為啥可以跳到蘋果是非賣給蔡衍明不可?
12/07 02:24, 27F
→
12/07 02:33, , 28F
他出的價格最好不是嗎?
12/07 02:33, 28F
推
12/07 06:50, , 29F
看來媒體洗腦已經奏效了
12/07 06:50, 29F
推
12/07 07:23, , 30F
反旺中懶人包 http://tinyurl.com/c9qojnc
12/07 07:23, 30F
推
12/07 09:55, , 31F
媒體真可怕，開始有人被洗腦了……
12/07 09:55, 31F
推
12/07 10:16, , 32F
高義你怎麼不去對面?
12/07 10:16, 32F
→
12/07 10:38, , 33F
已經政治化了 無聊
12/07 10:38, 33F
推
12/07 10:55, , 34F
說真的 寧可讓他倒 讓人失業 也比賣給旺旺好 為什麼?
12/07 10:55, 34F
→
12/07 10:55, , 35F
請看懶人包 知識帶來力量 但無知也會帶來力量
12/07 10:55, 35F
→
12/07 10:56, , 36F
媒體如果變成馴化民眾的一方時 知識就再也不具力量了
12/07 10:56, 36F
→
12/07 10:57, , 37F
政治 就是眾人之事 沒人要管 當然是使壞的人占便宜
12/07 10:57, 37F
→
12/07 10:58, , 38F
我們這一代不站出來 以後就沒資格抱怨沒自由
12/07 10:58, 38F
推
12/07 11:14, , 39F
很多國家都有規定媒體影響力之併購條件，旺中已明顯壟斷
12/07 11:14, 39F
還有 45 則推文
→
12/07 21:27, , 85F
我當然反壟斷 我也超討厭那種類似網路還有電視的霸凌
12/07 21:27, 85F
→
12/07 21:27, , 86F
但是學生去立法院用這種態度 我覺得跟反壟斷哪有關係
12/07 21:27, 86F
→
12/07 21:27, , 87F
無言= =
12/07 21:27, 87F
→
12/07 21:28, , 88F
自己愛用那種態度跟部長說話 幹嘛害死台灣人
12/07 21:28, 88F
→
12/07 21:28, , 89F
但是這篇原本就沒有提到陳同學和禮貌問題阿...
12/07 21:28, 89F
→
12/07 21:28, , 90F
結果現在對岸就一堆文章說台灣學生汙辱部長之類的....
12/07 21:28, 90F
→
12/07 21:28, , 91F
寬以待已，嚴以律人
12/07 21:28, 91F
→
12/07 21:29, , 92F
活動頁面也沒有...所以為什麼要在這裡起爭執呢...
12/07 21:29, 92F
→
12/07 21:29, , 93F
不要把陳同學的事概括掉反壟斷的活動嘛
12/07 21:29, 93F
→
12/07 21:30, , 94F
這個活動不跟陳為廷切割?? 你們敢出來大聲說和陳為廷切割?
12/07 21:30, 94F
→
12/07 21:30, , 95F
文章在這我幹嘛不能討論?
12/07 21:30, 95F
→
12/07 21:30, , 96F
算了吧，高義 最愛站在PTT大眾 的另一個方
12/07 21:30, 96F
→
12/07 21:30, , 97F
有另一方的聲音也是好的~~~
12/07 21:30, 97F
→
12/07 21:31, , 98F
PTT大眾?? 我都笑了
12/07 21:31, 98F
→
12/07 21:31, , 99F
但是說真的， 高義兄 ，你是否看過15分鐘片子?
12/07 21:31, 99F
→
12/07 21:31, , 100F
上次的 柳川東路 你也是先出來噓阿
12/07 21:31, 100F
→
12/07 21:32, , 101F
所以你連我貼的連結都沒有點喔 柳川的事情看樣子你也沒有追
12/07 21:32, 101F
→
12/07 21:33, , 102F
所以在知識不對等的情況之下 我應該要跟你道歉??
12/07 21:33, 102F
→
12/07 21:33, , 103F
為什麼一定要切不切割呢 事情不是黑就是白嗎
12/07 21:33, 103F
→
12/07 21:33, , 104F
柳川我沒追? 似乎是我負責收錄的耶~~
12/07 21:33, 104F
→
12/07 21:34, , 105F
只是後來 劇情大轉彎而已
12/07 21:34, 105F
→
12/07 21:34, , 106F
你有把我整裡的八篇新聞都收入?
12/07 21:34, 106F
→
12/07 21:34, , 107F
還是希望你聚焦在 反壟斷媒體吧
12/07 21:34, 107F
→
12/07 21:34, , 108F
#1Ga5gu-h (NCHUS) 這裡有新的
12/07 21:34, 108F
推
12/07 21:35, , 109F
看完上面推文我得說我支持高義...
12/07 21:35, 109F
→
12/07 21:38, , 110F
我支持反壟斷 但是我絕對反對對部長那個態度 就這樣
12/07 21:38, 110F
→
12/07 21:38, , 111F
用那個態度如果可以解決問題 那我們跟鬥爭文化差不多
12/07 21:38, 111F
→
12/07 21:39, , 112F
那就好 ， 希望你別再用甚麼黨工的言語去說嘴他人
12/07 21:39, 112F
→
12/07 21:39, , 113F
他是黨工沒錯啊 這樣也不能說?? 我也是從頭到尾都反學生會
12/07 21:39, 113F
→
12/07 21:39, , 114F
在我看來， 敢站出來反壟斷， 就已經很好了
12/07 21:39, 114F
→
12/07 21:40, , 115F
禮貌這東西， 我真的不覺得 該佔這麼大成分
12/07 21:40, 115F
→
12/07 21:42, , 116F
我倒不覺得 他在這件事情上面是 有黨派成分
12/07 21:42, 116F
推
12/07 21:42, , 117F
頗呵 呵呵 大家掰
12/07 21:42, 117F
→
12/07 21:43, , 118F
從以前拜耳案到後來幾個投資案 沒有黨派? 我都笑了 呵呵
12/07 21:43, 118F
→
12/07 22:07, , 119F
不送
12/07 22:07, 119F
推
12/07 22:16, , 120F
掰掰 請別再出來亂
12/07 22:16, 120F
噓
12/08 12:40, , 121F
腦殘行動
12/08 12:40, 121F
推
12/08 22:54, , 122F
比莫不關心的人好吧
12/08 22:54, 122F
推
12/10 01:27, , 123F
被謀體洗腦頗深。
12/10 01:27, 123F
→
09/12 07:54, , 124F
寬以待已，嚴以律人 https://daxiv.com
09/12 07:54, 124F
‣ 更多 bananalalala 的文章
文章代碼(AID): #1GmBzV9o (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bananalalala 的文章
文章代碼(AID): #1GmBzV9o (NCHUS)