Re: [小事] 道南文學獎取消部份獎項
今天接到中文系有關道南文學獎的回覆，在此一併跟版友們說一下
道南文學獎的經費來源，是每年由學務處的業務費撥款舉辦
今年整個經費一直到三月底校長才簽核，系上沒辦法拖到這麼晚才公佈辦法
所以還是延續往年開學就公告的方式，才導致了之後的更改獎金
由於經費的大量減少，完全沒有經費做任何的宣傳，也無法印太多的海報
僅能以群組信的方式向大家宣傳，甚至許多的費用還必須動用系上的業務費才勉強舉辦
這三年來的經費如下：
九十九年54萬
一百年32萬
一零一年16萬
目前聽說明年並沒有任何經費給予這個活動，所以是否舉辦、如何舉辦仍然未知
系上的業務費一整年也才50萬左右，沒有能力舉辦這個文學獎
另外有關來稿不足的部份
古典曲 4件
古典散文7件
舞台劇劇本5件
這幾個項目略較往年短少
由於文學獎的評比有初審、決審兩項，初步給系上老師看過後
因為經費不足也只能夠給予佳作，無法送決審（評審費、獎金）
老師認為這樣對於同學們不太公平，作品如果送至其他全國性的文學獎，會更理想
為了不耽誤同學們的作品，所以只好忍痛取消項目
至於往年，儘管來稿量不如其他項目多，但是考量同學們辛苦創作
仍然會送決審讓老師們評分
系辦也會回覆到校務建言，整個活動結束後會公告整體來稿數量
至於往後如何舉辦，待經費方面有了確定，系上開會討論後會在公佈
至於如何舉辦形式，是要一年古典、一年現代，還是會尋求校外贊助資源
尚未有定案
希望我的一個發聲是拋磚引玉，同學們能有更多迴響
讓校方知道同學們仍然重視這項活動，還有其他許多活動
請學校繼續支持給予我們實現夢想的平台
※ 引述《Graceapher ()》之銘言：
: 4/10
: 國立政治大學101學年度道南文學獎獎金調整公告
: 本活動比賽辦法於公布之際尚未確定學校補助活動之金額，今因學校經費調整，核定補
: 助金額減縮為去年的二分之一。雖活動經費有所變動，但為持續推動文學創作風氣，鼓
: 勵文藝寫作青年，故本系仍勉力辦理。唯今受限於活動經費有限，不得不重新調整獎金
: 為原公布之七成，若刪減後的獎金不符原先期待，可於4月18日前來信通知撤回投稿稿件
: ，造成不便，請見諒。
: 4/18
: 國立政治大學101學年度道南文學獎 因來稿不足取消部分比賽項目公告
: 本活動比賽辦法於公布之際尚未確定學校補助活動之金額，今因學校經費調整，核定補
: 助金額減縮為去年的二分之一。雖活動經費有所變動，但為持續推動文學創作風氣，鼓
: 勵文藝寫作青年，故本系仍勉力辦理。唯今受限於活動經費有限，且經承辦單位反覆考
: 量後，不得不忍痛取消部分來稿不足之比賽項目：古典曲、古典散文、舞台劇劇本，造成
: 不便，請見諒。
: -------------------------------
: 原來公佈的獎金在截稿後大幅減少已經讓人很不爽了，現在又取消了三個項目
: 政大自栩為重視人文風氣的大學，一個校方的文學獎卻淪落如此，著實讓人心寒
: 政大的音樂比賽金旋獎辦得風風光光，文學獎卻始終默默無文，為什麼？
: 從上面這兩個公告看來，這次活動的改變有兩個原因：
: 一、經費減少
: 學校把經費都拿去幹嘛了，這個我想不用我說大家都憤憤不平，口口聲聲說不會影響
: 學生權益，卻是處處影響學生權益。學校這一兩年來拼命的刪減社團經費、體育經費
: 各種學生活動，難道我們都沒有感受到嗎？或許道南文學獎是個比較少人接觸的活動
: 因此影響學生比較小，可是如果連一個學校主辦的活動都可以變成這樣，這個學校還
: 有什麼值得我們信任的？
: 二、來稿不足
: 真正來稿不足的原因是什麼？宣傳不足？還是政大人缺乏創作能力？政大人真的知道
: 有道南文學獎的存在嗎？知道往年的獎金最高有一萬塊嗎？又為什麼，吳念真私塾可
: 以徵到這麼多份稿，而道南卻不行？私塾的徵稿內容是：劇本、小說、自傳、散文等
: ，內容不拘。雖然文學獎的徵稿需要未發表過作品，但我相信這些落選者的作品也有未
: 發表過的吧？難道都不願意拿出來投稿嗎？如果如此，是否學校也該檢討原因，是這
: 個比賽缺乏公信力、不值得拿出自己的心血作品，又或者是什麼？
: 我總覺得在這個校園裡，我們只看得到氣派的事情、出風頭的事情，一個豪華的電梯、一
: 場華麗的歌唱比賽、一個有名的藝術家演出，但還有許許多多小事，默默耕耘的學生社團
: 、辛苦的研究生、校園裡的小貓小狗們、對體育文學和其他較不被重視的事感興趣的學生
: ......這些小人小事才是真正堆疊出政大現在的面貌的人，可是卻總是第一個被犧牲、被
: 忽略、被遺忘的，是教育的價值觀如此嗎？又或者是什麼？我不知道。只是覺得很遺憾。
: 最後，還是鼓勵大家，往後多多投稿，多多參與學校活動，不然可能都會被取消。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.146.208
推
04/22 12:59, , 1F
04/22 12:59, 1F
推
04/22 13:29, , 2F
04/22 13:29, 2F
推
04/22 13:47, , 3F
04/22 13:47, 3F
推
04/22 14:01, , 4F
04/22 14:01, 4F
→
04/22 14:02, , 5F
04/22 14:02, 5F
推
04/22 14:52, , 6F
04/22 14:52, 6F
推
04/22 15:27, , 7F
04/22 15:27, 7F
推
04/22 15:50, , 8F
04/22 15:50, 8F
→
04/22 15:51, , 9F
04/22 15:51, 9F
推
04/22 17:30, , 10F
04/22 17:30, 10F
推
04/22 18:38, , 11F
04/22 18:38, 11F
推
04/22 23:23, , 12F
04/22 23:23, 12F
推
04/23 00:00, , 13F
04/23 00:00, 13F
中文系的詳細回覆大家可以看校務建言
不過我比較想要聽到學務處的回覆，尤其是這樣擅自的突然的結束了32年的文學獎
讓人憤憤不平
不過也很想表一下中文系的處理方式
1. 所謂的來稿低於10件到底是誰定的標準？難道文學獎的重點是在多不是在精嗎？
如果今天有100件但是都很爛會比較好嗎？所以我們就是要湊很多作品硬是超過10件嗎？
還好中文系沒有就直接把這三個項目的不錯作品評為佳作
不然有得名實力的人不是很冤嗎？恐怕還以為自己寫的普通只有佳作
疏不知是因為經費不足，自己就被犧牲了
2.既然已經得知了自己經費被刪到剩下16萬，為什麼不要就一次把整個獎金調降
還要犧牲某些組別，雖然說知道中文系很可憐，明明是承辦
卻變成裡外不是人，但是還是覺得很不公平
※ 編輯: Graceapher 來自: 140.119.146.208 (04/25 16:18)
討論串 (同標題文章)