Re: [討論] 上電腦教室的課帶學生證很難嗎?

看板NCCU作者 (Rogi)時間13年前 (2012/12/27 20:24), 編輯推噓27(42推 15噓 41→)
留言98則, 49人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
第一 能讓事情比較簡單的解決 我們幹嘛一定要把它複雜化? 有些人覺得直接禁止他進入使用是最簡單的 有些人覺得讓他進去但希望下次他要帶比較方便 這些做法其實說實在都小問題 以前我在計中 因為樓下要進來就要有學生證了 所以他能進來我都使用第二種方法 不想讓雙方都為難 否則對方在那邊吵也只是增加我業務 但有些系的機房難免發生這樣的問題 發生了上來砲一砲兼提醒 卻被人說不爽不要做 要賺錢活該 或說根本沒這規定 唉怎麼做怎麼錯 你們這群說不爽不要做的人 你們自己好好想想是不是把人家的方便當隨便 工讀生有工讀生的素養 難道使用服務的人就不必具備基本的素養嗎 尊重工讀生 尊重工讀生的工作難道是不能被要求的嗎? 注意唷 我是說素養喔 不是規定喔 不要再砲說沒規定 因為素養是存在一個人心中的 第二 為什麼學校內的工作一定要比照外面商場企業? 硬要舉那些例子去比我只覺得噁心 真的太噁心 當了三年學顧做了兩年多電腦教室小組長 碩班沒做了改去系上服務 我完全不覺得這些只是在賺錢 我完全不覺得我只是個工讀生 說甚麼拿了錢就乖乖做事 聽了根本是汙辱我 我選擇在系上機房當工讀生 我選擇在計中當工讀生 那是因為我喜歡那邊的同事同學環境 當時的95或現在的150時薪我根本不care 假如你認識我一段時間還對我這句話有疑慮 來找我 我請你吃牛排 而且再怎麼說 校內的工作跟外面相比本來就單純許多 硬要那樣搬出商場相比到底有甚麼意思? 難道我真的以為出去外面打工 人家跟我點那麼多飲料我會不准他點? 你真的以為我不懂? 第三 這只是我個人的心得 大部分的政大學生其實都很守規矩的 偶爾才會碰到這些比較難搞或無理要求的人 服務這些人我根本不覺得我像是個服務人員 他們只懂得自己有哪些哪些權力 卻不懂得一絲絲尊重 不曾檢討自己只會檢討他人 難道把這些人服侍得好好地才叫做你是好的工讀生嗎?才叫做你在做事嗎? 難道服務完這些人就完全都不能有一絲絲怨言嗎? "客人永遠是對的" 這句話不是隨便用的 這句話是給從事服務業的人自我省思的(或者自我安慰) 而不是給客人抱怨無限上綱用的 這句話的出處是老闆告誡員工用的 而不是客人拿來教訓員工用的 當然你也可以對我這些言論把持不同的見解 我說的這些完全都沒有規定在政大校規裡 你想的話就帶著那些見解畢業吧 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.193.44
推
12/27 20:48, , 1F
1.你扯到素養 那請問是發文砲人的素養好還是不帶學生證
12/27 20:48, 1F
→
12/27 20:49, , 2F
的素養好 你提出素養就跟提出道德一樣空虛 沒啥意義
12/27 20:49, 2F
.......這是我聽過算爛的答案了 我不好意思打最爛 我想大家都有經驗討論到一個題目就是 道德與法律哪個比較能鞏固社會的穩定 我先說我不是法律背景也不是哲學背景 僅僅資訊背景而已 但我從來沒在任何一個這樣子的討論中得到的結論是: 道德是一個空虛的東西 沒意義 結案 前陣子有幸參加一位大師的演講 他告訴我道德是很重要的 道德是可以被討論的 給你做個參考 至於誰的素養比較好 說真的 從你的文中的推文也有滿多人推的阿 你也是有你的紛絲(笑) 素養這種東西就跟一個人散發出來的氣質一樣 贊同你行為的人就是贊同 所以我不敢跳坑說甚麼 只能說我們的素養是不同方向 啊 抱歉 你是在問我沒帶學生證的人素養跟該位學顧的素養 在這個NCCU版上發文帶有太多情緒的字眼就是個風險 這是該位同學的缺失 但不代表這事件就是應該 我想我要說的清楚一點 因為我發覺你對我的文字帶有太多誤解 這件事不代表學生沒帶學生證 學顧就該幫他key學號 就是應該 就算你們後一篇討論那麼多到底應不應該幫他key學號這個規定 好,我們就當作真的有這條規定 規定上是應該 所以呢? 使用者帶著那種態度來電腦教室 幫他key了 然後呢? 這完全都沒有討論的空間? 那麼喜歡舉例商業 我就舉個我覺得比較好的 你今天去網咖說你忘了帶會員卡 今天可能店長連你長相都不看 你報的出會員帳號他就幫你開台 因為你老大 你有錢 你最喜歡提的 錢 Money 所以呢? 學校遵循這樣的制度走就好? 可能再嚴謹一點確認你的真實身分後就讓你進 都不思考這樣的制度好不好 都不用教你正確的該怎麼做 這些都不用拿出來再討論? 要是這樣做只會有更多視為理所當然的人來亂吧 我覺得這些都說遠了 所以我在原文根本不想討論有沒有帶學生證 重點是甚麼 重點在於你使用者帶有甚麼樣的心態來 這樣的心態到底值不值得來提倡
推
12/27 20:49, , 3F
12/27 20:49, 3F
→
12/27 20:50, , 4F
2.你不覺得你在賺錢 但實際上錢就是進了你的戶頭
12/27 20:50, 4F
→
12/27 20:50, , 5F
學校是社會的縮影 拿社會比擬我還覺得是汙辱了社會
12/27 20:50, 5F
→
12/27 20:51, , 6F
學校這麼單純的工作都承受不了 我也覺得出社會會很噁心
12/27 20:51, 6F
完全曲解我意思 我就當你誤會沒關係 我的原文是說我不覺得我只是在賺錢 只是個工讀生 除了錢有更多意義帶給我 你為何執意要只把錢袋子扣給我? 錢是進了戶頭 有更多你看不到的東西進了我的世界 你就把這些都當阿飄吧 反正你不在意 我為什麼覺得學校跟外面不一樣 因為你的角色不一樣 因為你面對的人也不一樣 我覺得在校內 大部分你服務的人(也就是客人,當然大多是學生)不會把你只視為一個工讀生 他們視你為同學 他們不是以我出錢我老大的心態來的 所以他們很客氣 根本不是用商場那套可以來比喻的 我的感受就是這樣 另外 我不否認學校真的很黑暗 但那不是學生層級的世界 這部分才真的像商場 這我就不方便多說了 至少在工讀生這塊 我的環境都很好 所謂良禽擇木而棲 賢臣擇主而事 你覺得黑暗的 你改變不了你不會轉彎嗎?
→
12/27 20:51, , 7F
所以你學顧該KEY IN後面排隊的同學就活該要浪費上課
12/27 20:51, 7F
→
12/27 20:51, , 8F
上課時間等他們嗎
12/27 20:51, 8F
→
12/27 20:53, , 9F
3.服務完客人可以有一絲絲的抱怨 但請在你的空間抱怨
12/27 20:53, 9F
→
12/27 20:54, , 10F
你要不要實際算一下學顧KEY IN的時間和自己嗶卡的時間
12/27 20:54, 10F
→
12/27 20:54, , 11F
說的好像前面在嗶卡後面的學生不需要排隊一樣
12/27 20:54, 11F
推
12/27 21:02, , 12F
先推再說，帶個學生證關別人賺錢什麼事....
12/27 21:02, 12F
→
12/27 21:04, , 13F
樓上中文系的 好像中文的理解力不太好 請看上篇
12/27 21:04, 13F
推
12/27 22:23, , 14F
key in 跟逼卡有差很多嗎???
12/27 22:23, 14F
→
12/27 22:24, , 15F
一個是選了一個以後打學號，一個是選了以後感應一下
12/27 22:24, 15F
→
12/27 22:24, , 16F
怎麼看都是逼卡快啊，你要請學顧打學號還要花時間跟他講
12/27 22:24, 16F
→
12/27 22:25, , 17F
好像請人key in 後面就不用排隊一樣
12/27 22:25, 17F
→
12/27 22:36, , 18F
好像逼卡後面就不用排隊一樣
12/27 22:36, 18F
推
12/27 22:39, , 19F
逼卡怎麼看都比較快吧，就算可能感應不良多晃一兩下
12/27 22:39, 19F
→
12/27 22:39, , 20F
還是比你說「可以幫我打一下學號嗎，我沒帶學生證」
12/27 22:39, 20F
這些討論到底要不要學生證 我就不多發言了
推
12/27 22:39, , 21F
到底怎麼覺得學顧要服務"客人" 學生是有付錢給學顧嗎
12/27 22:39, 21F
→
12/27 22:40, , 22F
學顧說「哪一台?這台嗎?」「對」(學顧打學號)
12/27 22:40, 22F
→
12/27 22:41, , 23F
來的快吧，好像出錢是大爺一樣，雖然學費裡是有一個多媒
12/27 22:41, 23F
推
12/27 22:41, , 24F
恩好吧 那我承認逼卡比較快 但排隊時間應該快不了幾秒
12/27 22:41, 24F
→
12/27 22:42, , 25F
體之類的使用費。賺錢就要矮別人一截啊?
12/27 22:42, 25F
推
12/27 22:43, , 26F
講的好像自己沒有拿國家教育經費念書一樣
12/27 22:43, 26F
→
12/27 22:43, , 27F
都是學生是在跟人屁什麼賣場
12/27 22:43, 27F
→
12/27 22:44, , 28F
我也覺得賣場很屁 還好不是我說的屁= =
12/27 22:44, 28F
抱歉我不是很理解這句
推
12/27 22:45, , 29F
認同第一點和第三點,但第二點不認同
12/27 22:45, 29F
→
12/27 22:46, , 30F
不論是工讀生還是在社會上工作,都是受雇於人
12/27 22:46, 30F
→
12/27 22:46, , 31F
性質相同 難道在外面工作可以說我根本不care錢就隨便
12/27 22:46, 31F
我從來沒說過我不care錢就隨便亂做 只是假如你一直說我拿錢就好好做事就好 僅此而已 我覺得我有更多有意義的收穫 還有我覺得這不影響我對這件事情態度的判斷 所以重申一遍 我從來沒說過我不把這份工作部當一回事
推
12/27 23:42, , 32F
安安你好，我有疑慮，可以請我吃牛排嗎
12/27 23:42, 32F
推
12/27 23:43, , 33F
上一個說要請吃牛排的朱宅神已經請了哦
12/27 23:43, 33F
推
12/27 23:45, , 34F
我肚子有點餓，現在可以吃牛排嗎
12/27 23:45, 34F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
推
12/28 17:27, , 60F
原PO好帥，一天一推 >///<
12/28 17:27, 60F
推
12/28 19:05, , 61F
原PO 帥哥推
12/28 19:05, 61F
※ 編輯: jameschen318 來自: 114.27.55.193 (12/29 03:02)
推
12/29 12:14, , 62F
原PO帥哥 不過不用跟免洗帳號太認真了哈
12/29 12:14, 62F
噓
12/29 14:39, , 63F
我是企管四薛孟嘗 你真的以為我會怕你知道我是誰?
12/29 14:39, 63F
→
12/29 14:39, , 64F
之所以用狗帳號跟你戰因為我深信會跟狗帳號對戰的也只
12/29 14:39, 64F
→
12/29 14:40, , 65F
有狗帳號 這樣你懂了嗎?
12/29 14:40, 65F
→
12/29 14:41, , 66F
把文砍掉是因為我發現NCCU版的狗實在太多了一時戰不完
12/29 14:41, 66F
→
12/29 14:41, , 67F
等我吃飽何足了在慢慢來戰 你還真以為我怕你查IP?好笑
12/29 14:41, 67F
→
12/29 14:42, , 68F
我跟應數那幾隻流浪狗等級不一樣 我的並不是免洗帳號
12/29 14:42, 68F
→
12/29 14:42, , 69F
我要戰就跟你戰真的 誰在跟你躲在免洗帳號後面
12/29 14:42, 69F
→
12/29 14:55, , 70F
基本上你一開始申請這種帳號就拋棄你的人格了，還奢望別人尊重
12/29 14:55, 70F
噓
12/29 14:56, , 71F
我敢戰你就是有論點 比某些滿口素養道德卻一樣在戰的人
12/29 14:56, 71F
→
12/29 14:56, , 72F
好上一萬倍
12/29 14:56, 72F
→
12/29 14:58, , 73F
申請狗帳號就是拋棄人格? CiC是多高貴的帳號?解釋一下
12/29 14:58, 73F
→
12/29 15:00, , 74F
沒關係的，我不期望你懂。
12/29 15:00, 74F
噓
12/29 15:03, , 75F
反正這個議題就是這樣 學顧有權力有種不key就不要key
12/29 15:03, 75F
→
12/29 15:04, , 76F
但原原PO那種鳥態度我就是要戰他 貴系學弟都看不下去了
12/29 15:04, 76F
推
12/29 16:10, , 77F
烏熊庹
12/29 16:10, 77F
推
12/29 16:19, , 78F
乖乖帶學生證就好啦...學弟好好準備考試拼畢業比較實在
12/29 16:19, 78F
噓
12/29 16:55, , 79F
現在要戰應數了? 大四還這麼無聊 可悲啊
12/29 16:55, 79F
噓
12/29 17:04, , 80F
關應數屁事?
12/29 17:04, 80F
噓
12/29 17:04, , 81F
ㄏㄏ
12/29 17:04, 81F
推
12/29 17:06, , 82F
12/29 17:06, 82F
噓
12/29 17:23, , 83F
戰系所囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12/29 17:23, 83F
噓
12/29 17:26, , 84F
應數流浪狗喔 我說企管被你這個老鼠屎搞臭了
12/29 17:26, 84F
推
12/29 17:28, , 85F
幫補推 要戰系所文章是無辜的
12/29 17:28, 85F
推
12/29 17:48, , 86F
推回來
12/29 17:48, 86F
→
12/29 17:54, , 87F
狗咬狗一嘴毛，自以為高尚
12/29 17:54, 87F
噓
12/29 18:50, , 88F
呵呵 狗神果然夠衝動 一戰就把自己系上搞臭
12/29 18:50, 88F
噓
12/29 19:35, , 89F
喔 隨便 我不CARE
12/29 19:35, 89F
→
12/29 19:36, , 90F
我又不是為了企管系而活的
12/29 19:36, 90F
→
12/29 19:37, , 91F
我都要畢業了我還在乎我會不會把企管搞臭喔 好笑
12/29 19:37, 91F
噓
12/30 01:21, , 92F
這麼弱，難怪會跟女朋友分手（茶
12/30 01:21, 92F
→
12/30 01:22, , 93F
還DOGGOD咧，真侮辱了DOG
12/30 01:22, 93F
推
12/30 11:08, , 94F
本文是無辜的。
12/30 11:08, 94F
噓
12/31 01:54, , 95F
應數給你這樣羞辱的? 企管系出了薛同學真該感到恥辱
12/31 01:54, 95F
噓
12/31 16:51, , 96F
應數流浪狗?
12/31 16:51, 96F
推
01/01 13:26, , 97F
這樣就不用負責嗎？好笑
01/01 13:26, 97F
噓
01/03 15:15, , 98F
你不出來道歉 企管系也為出了這隻 出來負責吧
01/03 15:15, 98F
‣ 更多 jameschen318 的文章
文章代碼(AID): #1Gt3trZ9 (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jameschen318 的文章
文章代碼(AID): #1Gt3trZ9 (NCCU)