[書院] 不滿。
第一:
書院箝制著社團,要求社團加入或不加入他們明年的計畫;
明年的新生進來後要針對四大方向(藝文、體育等等)
的社團各參加其一以得到認證,
因此社團被迫抉擇是否加入毫無配套且完全不知詳細情況
(連書院、校方的人都不知道)的制度。
但大學社團本是自由參加,自由發揮,何以如此強制?
=> 大學 小學化(或中學化)
第二:
書院未來將會和現行住宿輔導組合併為住宿教育組,
但住宿一定要參與書院眼中的教育嗎?
而原單位的輔導(幫助同學)能得以生存?
我認為此舉已超越了書院本身所必須規劃的事。
(書院為自由參加 透過認可的方式進入為前題,代表管宿舍不是他的責任...)
第三:
目前政大書院網站的書院辦公室在藝中二樓,
但實際上卻是已經搬到了自強十舍的地下室,
佔據了原本規劃的文康室及餐廳,卻不見書院有提出說明其於法何據,
還望十舍舍胞幫我補充。
目前本人正在想如何去反抗這樣的制度,但是
權力的三面向告訴我...
我完全在體制外而無法去干預抉策者的作為。
因此必須想辦法讓我們學生們的聲音能夠表達,讓決策者能夠聽到,
而認為這股力量不容小覷。
礙於目前已接近期末考...實在是很困難...
如果有在看政大版的大家,一起為此事站出來吧!!!!!
如果你妳也很不爽書院的話!!!!!
最好能夠將事情鬧大(?),讓大家知道政大的可笑...
PS. 可以不要噓我嗎... HLSP大大那篇被噓到XX也太慘...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.248.87
推
06/10 23:01, , 1F
06/10 23:01, 1F
推
06/10 23:01, , 2F
06/10 23:01, 2F
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.248.87 (06/10 23:03)
→
06/10 23:03, , 3F
06/10 23:03, 3F
推
06/10 23:05, , 4F
06/10 23:05, 4F
推
06/10 23:05, , 5F
06/10 23:05, 5F
推
06/10 23:08, , 6F
06/10 23:08, 6F
→
06/10 23:14, , 7F
06/10 23:14, 7F
推
06/10 23:15, , 8F
06/10 23:15, 8F
→
06/10 23:15, , 9F
06/10 23:15, 9F
→
06/10 23:18, , 10F
06/10 23:18, 10F
推
06/10 23:27, , 11F
06/10 23:27, 11F
→
06/10 23:28, , 12F
06/10 23:28, 12F
→
06/10 23:29, , 13F
06/10 23:29, 13F
推
06/10 23:31, , 14F
06/10 23:31, 14F
→
06/10 23:32, , 15F
06/10 23:32, 15F
推
06/10 23:32, , 16F
06/10 23:32, 16F
→
06/10 23:32, , 17F
06/10 23:32, 17F
推
06/10 23:50, , 18F
06/10 23:50, 18F
→
06/10 23:50, , 19F
06/10 23:50, 19F
推
06/10 23:57, , 20F
06/10 23:57, 20F
→
06/11 00:09, , 21F
06/11 00:09, 21F
→
06/11 00:13, , 22F
06/11 00:13, 22F
推
06/11 00:13, , 23F
06/11 00:13, 23F
→
06/11 00:14, , 24F
06/11 00:14, 24F
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.248.87 (06/11 00:26)
→
06/11 00:27, , 25F
06/11 00:27, 25F
推
06/11 01:27, , 26F
06/11 01:27, 26F
推
06/11 02:05, , 27F
06/11 02:05, 27F
推
06/11 03:31, , 28F
06/11 03:31, 28F
推
06/11 03:55, , 29F
06/11 03:55, 29F
推
06/11 07:23, , 30F
06/11 07:23, 30F
→
06/11 07:24, , 31F
06/11 07:24, 31F
→
06/11 07:25, , 32F
06/11 07:25, 32F
推
06/11 10:31, , 33F
06/11 10:31, 33F
推
06/11 10:53, , 34F
06/11 10:53, 34F
→
06/11 10:54, , 35F
06/11 10:54, 35F
推
06/11 11:20, , 36F
06/11 11:20, 36F
推
06/11 11:37, , 37F
06/11 11:37, 37F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
06/11 20:42, , 66F
06/11 20:42, 66F
→
06/11 20:43, , 67F
06/11 20:43, 67F
→
06/11 20:43, , 68F
06/11 20:43, 68F
→
06/11 20:44, , 69F
06/11 20:44, 69F
我從來沒反水岸電梯,也沒說水岸電梯和頂大計畫或是書院有關。
但是水岸電梯的錢應該還沒募完,結果蓋好了代表...錢從哪裡來?
PS. 這根本不是這篇的重點...離題了SORRY
→
06/11 20:44, , 70F
06/11 20:44, 70F
→
06/11 20:45, , 71F
06/11 20:45, 71F
→
06/11 20:45, , 72F
06/11 20:45, 72F
我知道鬧大很民粹沒意義,但是今天的情況就是,
我們學生沒辦法有影響學校政策的作為,
就算有校務會議、六長會議等等,請問有效嗎?
從一直都沒有解決(甚至變嚴重)的宿舍問題看起來,
還真沒效。
讓多一點人了解書院不是很好嗎?
如果書院真的那麼好,我當然會支持,其實我覺得主題書院的立意還滿良好的。
但今天就是新生書院一直在出問題,才會惹人厭。
不過你說的很有道理,鬧大對書院無關痛癢。
這也是我一直很無奈的點...。
推
06/11 20:47, , 73F
06/11 20:47, 73F
→
06/11 20:47, , 74F
06/11 20:47, 74F
→
06/11 20:48, , 75F
06/11 20:48, 75F
→
06/11 20:48, , 76F
06/11 20:48, 76F
那為什麼新生一定要參加新生書院?可以為不才我說明一下嗎?
書院不是強調思想自由、行動自由...
我不覺得...新生書院讓新生思想、行動自由了欸...。
我可能內文不清楚...我說的其實是指新生書院。
→
06/11 20:48, , 77F
06/11 20:48, 77F
→
06/11 20:50, , 78F
06/11 20:50, 78F
推
06/11 20:53, , 79F
06/11 20:53, 79F
推
06/11 21:17, , 80F
06/11 21:17, 80F
→
06/11 21:17, , 81F
06/11 21:17, 81F
好像沒有喔= ="
推
06/11 21:34, , 82F
06/11 21:34, 82F
→
06/11 21:37, , 83F
06/11 21:37, 83F
→
06/11 21:37, , 84F
06/11 21:37, 84F
推
06/11 22:01, , 85F
06/11 22:01, 85F
→
06/11 22:01, , 86F
06/11 22:01, 86F
→
06/11 22:01, , 87F
06/11 22:01, 87F
→
06/11 22:02, , 88F
06/11 22:02, 88F
推
06/11 22:04, , 89F
06/11 22:04, 89F
推
06/11 23:19, , 90F
06/11 23:19, 90F
→
06/11 23:19, , 91F
06/11 23:19, 91F
推
06/11 23:52, , 92F
06/11 23:52, 92F
→
06/11 23:53, , 93F
06/11 23:53, 93F
→
06/11 23:53, , 94F
06/11 23:53, 94F
→
06/11 23:54, , 95F
06/11 23:54, 95F
推
06/12 00:54, , 96F
06/12 00:54, 96F
※ 編輯: shihchun 來自: 114.36.226.3 (06/12 01:50)
推
06/12 02:33, , 97F
06/12 02:33, 97F
推
06/12 10:02, , 98F
06/12 10:02, 98F
→
06/12 10:02, , 99F
06/12 10:02, 99F
→
06/12 10:03, , 100F
06/12 10:03, 100F
討論串 (同標題文章)